Télémetre portable pour appareils sans télémetre

[gergasp]

Bonjour,

J'ai (encore) reçu un appareil photo de ma grand-mère, un folding Voigtlander Bessa 6x9 sans télémetre (un vieux modèle) avec objop 105 f4.5 voigtar et un obturateur qui a les poses t, b puis de 1 s. jusqu'a 1/200.

J'ai testé et tout fonctionne.

je me demandais si en l'absence de télémetre certains d'entre vous ont essayé de mesurer la distance avec un télémetre portabel, genre comme ça : http://www.shopix.fr/telemetre-digital- ... 0ultrasons

Ou bien, qui a l'air un peu plus solide, comme ça : http://www.izenet.com/epages/255617.sf/ ... cale=fr_FR

Après m'être un peur renseigné sur le net il semble que les télémpètres à ultrason ne sont pas précis si les lieux à mesurer ne sont pas vides. Pour des liue xavec des objets autour il faut un télémetre laser, genre comme ça : http://www.outilpro.com/outilpro/teleme ... -1324.html

Du coup, c'est un peu plus cher, mais je crois que, combiné à 'léchelle de profondeur de champ qui est à l'arrière du boitier, ça devrait suffire pour réussir les mises au points.

Quelqu'un utilise-t-il cela et pourriat me faire un retrou d'expérience ?

Merci,

G.

[xXx]

Voigtlander et d'autres ont fait des télémètres à placer sur le sabot-flash de l'appareil. On en trouve parfois sur le net ou aux bourses photo pour quelques zeuros. C'est moins cher et ça fait plus authentique qu'un truc moderne.

[Oriu]

Tout à fait, un truc comme ça par exemple http://www.ebay.de/itm/alter-Photometer ... 2318f64519

En allemand c'est "Entfernungsmesser" les télémètres

[gergasp]

Super merci, je vais regarder dans ce coin là...

Autre question, toujours pour cet appareil. Il prend des filtres "push on" (càd snas filetage de 37mm mais qui se clipsent sur l'objectif). J'en trouve sur la baie US, un peu pus cher que ce que je souhaiterais.

Est-ce que vous savez comment on appelle ces filtres en allemand et en français) ?

[Oriu]

il suffit de demander
http://stores.ebay.co.uk/photo-widget/3 ... 34.c0.m322

[Oriu]

il suffit de demander
http://stores.ebay.co.uk/photo-widget/3 ... 34.c0.m322

[gergasp]

Merci...

Je crois avoir trouvé mon bonheur : http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=zeis ... m270.l1313

[panda589]

Slip-on filter in english das ist aufsteck Filter oder aufsteck Fassung Filter auf deutsch

[gergasp]

danke scheun (bon, c'est du phonétique).

[xXx]

télémètre Voigtlander p.ex:

[Lionel]

http://35mm-compact.com/photographie/telemetres.htm

[daouar]

Dès fois, on va chercher l'info très loin, alors qu'elle est là, sous notre nez

[yoda]

autrement,il y a les télémètres Leica!
la boucle est bouclée!
http://www.s2p-pro.fr/boutique/#

[xXx]

la boucle est bouclée!

la bourse aussi: 182,45 € H.T

[yoda]

la boucle est bouclée!

la bourse aussi: 182,45 € H.T

c'était juste un clin d’œil!

[antipatr]

Bon, avec toutes vos histoires, je viens d'acheter un télémètre Voigtländer avec son étui à un Polonais sur eBay pour 30 €. L'échelle est en pied et c'est ce qui explique qu'il n'y a pas eu d'enchères mais je m'en fiche : il suffit de multiplier par 3 pour avoir en mètres (et çà je sais faire...)

[xXx]

il suffit de multiplier par 3 pour avoir en mètres (et çà je sais faire...)

?????? ???????

[antipatr]

il suffit de multiplier par 3 pour avoir en mètres (et çà je sais faire...)

?????? ???????

Ah oui, désolé, c'est un peu raccourci. Un pied = 0,3048 mètre. On multiplie la valeur affichée en pied par 3 (approximation) et forcément on divise ensuite par 10 pour trouver l'équivalent en système métrique.

[xXx]

Ah oui, désolé, c'est un peu raccourci. Un pied = 0,3048 mètre. On multiplie la valeur affichée en pied par 3 (approximation) et forcément on divise ensuite par 10 pour trouver l'équivalent en système métrique.

le résultat est déjà tout différent, x10 c'est pas rien, l'infini le supporte, mais pour les portraits c'est le flou assuré.

[antipatr]

Ah oui, désolé, c'est un peu raccourci. Un pied = 0,3048 mètre. On multiplie la valeur affichée en pied par 3 (approximation) et forcément on divise ensuite par 10 pour trouver l'équivalent en système métrique.

le résultat est déjà tout différent, x10 c'est pas rien, l'infini le supporte, mais pour les portraits c'est le flou assuré.

Je ne suis pas certain de bien comprendre. Exemple : le télémètre indique 4 pieds, soit 4 x 3 / 10 = 1,2 mètres qu'on reporte sur la bague de MAP. Où est le problème ?