Que vaut le Canon 7 ?

[JoeCool]

Salut,

J'ai vu ce petit télémétrique avec un objectif Canon 50 f1.8.

Que pensez-vous de ce modèle ?
Merci et @+
Joël.

[TheMaxou]

Autant l'objectif est paraît il extra. J'ai entendu beaucoup de bien sur sa qualité. Par contre, le Canon 7 est cher. On en a déjà parlé quelque part sur le forum, dès que je retrouve la discussion, je te donne le fil

[Georgesh]

Le Canon 7 est sorti de 61 à 64. Il fait le 1/1000é, se charge par le dos. C' est la réplique Canon au M3, mais les optiques intéressantes sont le 50 mm ouvert à 1,4 et bien sûr, celui qui est ouvert à 0,95. Ce qui revient à dire que l' optique de 50mm de focale a un diamètre de plus de 50 mm.
Rare et cher. Le 0,95 fait 6OO€ avec son viseur, le boitier seul plutôt 500€. On trouve plus facilement du Leitz.

[JoeCool]

Le Canon 7 est sorti de 61 à 64. ..., le boitier seul plutôt 500€. On trouve plus facilement du Leitz.

On m'en propose un à 80 euros avec le 50 f/1.8...
Bizarre, non ?
Arnaque en vue !!!!

Vous en pensez quoi ?

Joe.

[Népo]

Y'a pas grand chose à perdre... ce serait vraiment pas de bol que et le boîtier, et l'obectif soient HS

Népo

[JoeCool]

Y'a pas grand chose à perdre... ce serait vraiment pas de bol que et le boîtier, et l'obectif soient HS
Népo

C'est ce que je me dis pour gouter au télémétrique...

Mais, le Canon 7 marche avec des piles, non, pour sa cellule, alors si ces piles sont nazes, pourrais-je en retrouver facilement ?

Apparemment, l'appareil est en état de fonctionner...

Joe.

[Népo]

Le Canon 7 ne demande pas de pile (le 7S oui) : il est en revanche possible que la cellule ne fonctionne plus correctement. Pas très grave, au pire, tu peux acheter une bonne cellule à main vu le prix de vente de l'appareil

Népo

[Georgesh]

Le Canon 7 est sorti de 61 à 64. ..., le boitier seul plutôt 500€. On trouve plus facilement du Leitz.

On m'en propose un à 80 euros avec le 50 f/1.8...
Bizarre, non ?
Arnaque en vue !!!!

Vous en pensez quoi ?

Joe.

Je suppose qu' on ne parle pas du même Ou que celui qui le propose n' en connait pas la valeur

[JoeCool]

Je suppose qu' on ne parle pas du même Ou que celui qui le propose n' en connait pas la valeur

Ben si, vu les photos, il s'agit bien d'un Canon 7.
La personne n'en connait peut-être pas le prix....

Mais, je reste méfiant.
Joe.

[Kriko]

Je suppose qu' on ne parle pas du même Ou que celui qui le propose n' en connait pas la valeur

Ben si, vu les photos, il s'agit bien d'un Canon 7.
La personne n'en connait peut-être pas le prix....

Mais, je reste méfiant.
Joe.

Y'a des fois, en cas de super affaire en vue, il faut savoir prendre un petit risque...
Tu vas chercher le colis en main propre ou tu te le fais envoyer? Dans ce dernier cas, essaie d'avoir un contact téléphonique qvec le monsieur, ça peut te rassurer quelque peu. Mais ne traine pas trop, sinon, si l'affaire est si bonne, tu vas te la faire souffler.

[Georgesh]

La cellule au sélénium , probablement à vérifier, l' état du télémètre, beaucoup plus compliqué que celui des Leica M ... et bonnes photos

[fabrice2]

Je sais de quel appareil tu parle, la mise a prix est a 80 euros, il partira a beaucoup plus.

[JoeCool]

Je sais de quel appareil tu parle, la mise a prix est a 80 euros, il partira a beaucoup plus.

Héhé, on verra

@+
Joe.

[aulmandin]

en tous cas, je ne le trouve pas très joli... mais c'est un chouette appareil: viseur très bon, et accès aux objectifs m39!

même si je préfèrerai un canon P, ou un canon 7s. (le même avec une cellule cds, pas sélénium.)

c'est à vérifier, mais il me semble que le canon 7 n'accepte pas le 50mm f/0,95... j'ai lu sur cameraquest.com qu'il y avait une sorte de baïonnette supplémentaire qui permettait de le monter sur les 7s... mais pas sur les 7...

[fabrice C]

Je sais de quel appareil tu parle, la mise a prix est a 80 euros, il partira a beaucoup plus.

Héhé, on verra

@+
Joe.

héhé c est tout vu ! parceque dans cette gamme de prix, les zorkis 3 peuvent se rhabiller ... mais si tu coches la case "ventes terminées", tu verras que ton rève sera de courte durée, même si je puis te guarantir que je me coucherai bien avant 300 euros .... après c est vous qui voyez comme disait laspallès
Accessoirement, "on m en propose un à 80 euros" ce n est pas très sympa pour les membres du forum. Annonce la couleur on surfe aussi sur ebay et on n est pas totalement truffe.

[Larivière]

quelle idée d'aller dépenser 500 ou 600 euros pour un appareil comme le canon 7...
est-ce que ça change tellement la qualité des photos par rapport à un AE1, par exemple (à objo équivalent?)

Pour le même prix, on peut partir en vacances.

[aulmandin]

comparer un AE1 et un canon 7... c'est quand même une drôle d'idée. un télémétrique et un réflex, c'est quand même assez différent dans l'ambiance d'utilisation.. du moins je trouve que ce ne sont pas les même sensations...

après, on peut comparer le canon 7 à un Bessa R... qui se vend autour de 250€, voire moins.

ou bien carrément à un Leica M... qui est quand même plus sympa, je trouve, dans ces ordres de prix...

même si, c'est vrai, on peut faire de belles photos avec un AE1 ou un 7...

[fabrice C]

alors que dire d'un leica à 4000 euros ? (sans objectifs !!!)

[aulmandin]

qu'il est beau... (si il s'agit d'un MP à la carte, bien sur )

et aussi: "gah!"

[Larivière]

c'est du délire!

autant le mettre avec une chaîne en or autour du cou.

je dirais même plus: c'est indescent de dépenser 4000euros pour un boîtier tout en croyant que ça fera de plus belles photos.

bon... disons 3000 alors, mais c'est mon dernier prix!