Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de mai 2025

Image
Photo Faite par Skogkatt59

Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici

Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Cette rubrique n'est aucunement dédiée à l'appareil photo numérique. C'est seulement un espace d'entraide et de partage des connaissances en matière de traitements des images argentiques par des outils numériques.
Répondre
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

Hello les amis,

Je ne suis pas un as de tout ce qui touche à l'informatique et jusqu'à maintenant, je faisais au plus simple : le résultat est correct donc je ne cherche pas plus loin.

Mais petit à petit je deviens plus exigeant, donc je creuse un peu plus.

- J'avais acheté un passe-vue Betterscanning pour mon 8800f. Ça marche bien, je ne regrette pas. Mais je n'avais jamais pris le temps de vérifier que la hauteur du passe-vue changeait ou non le résultat. 1ère mission de floguill :lol:

- Ensuite, ça faisait un moment que je voulais numériser en "full frame" (avec les inscriptions du film) car parfois, je trouve ça sympa. 2ème mission de floguill :lol:


Donc aujourd'hui, je me suis un peu remué et j'ai testé tout ça.

_____________


1ère mission : Scanner en full frame :

J'ai décidé de "sacrifier" mon passe-vue Canon d'origine en découpant le rebord (scie sauteuse) où est censé reposer le néga. De toute façon, je ne l'utiliserai plus. Cela me permet maintenant de plaquer mon verre anti-reflet sur le néga, ce dernier étant maintenant plaqué sur la vitre grâce à ma découpe.

Voilà le résultat, je suis très satisfait de ce premier essai :

Image



2ème mission : La hauteur du passe-vue améliore t'elle la qualité ? :

A partir du néga ci-dessus, j'ai fais 4 numérisation puis 4 crop :
1/ plaqué sur la vitre
2/passe-vue hauteur de base O
3/ passe-vue hauteur 1 (1 tour de clé)
4/ passe-vue hauteur 2 (2 tours de clé)

Il s'agit de 4 scan à 1600 dpi (3800 pix x 3800 pix) cropés à 600 pix.



1/ plaqué sur la vitre :

Image


2/passe-vue hauteur de base O (zéro/neutre) :

Image


3/ passe-vue hauteur 1 (1 tour de clé) :

Image


4/ passe-vue hauteur 2 (2 tours de clé) :

Image


Mon ressenti :
La différence ne saute pas aux yeux, sauf pour la dernière où l'on perçoit une perte de qualité.
Le meilleur résultat semble être obtenu en scannant sur la vitre ou avec le passe-vue en hauteur de base (non rehaussé).

Mais d'une manière générale on peut (je pense) affirmer que la profondeur de champ est suffisamment importante pour que ce réglage de hauteur n'occasionne pas de grand changement dans la qualité finale. Tout du moins sur mon scanner. D'un modèle à l'autre, le constat sera probablement différent.

Au final :
Au final je vais donc scanner mes prochains films 120 directement plaqués sur la vitre en utilisant le passe-vue Canon que j'ai limé tout à l'heure. Le résultat est bon, le film est parfaitement plaqué et facile à insérer (plus qu'avec le passe-vue Betterscanning). De plus, le fait de pouvoir choisir de scanner en Full Frame ou non est une souplesse intéressante.

Je suis content de m'être remué un peu aujourd'hui.

Voilà, en espérant que cela servira aussi à d'autre :wink:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35411
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Oriu »

Conclusions:
1/Ton scanner est bien réglé pour le porte film d'origine
2/ A chacun de refaire le test car j'imagine que chaque scanner est différent
:wink:
Petit question, sur ton 8800 le film est posé dans quel sens, dorsale en haut ?
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9562
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Habib »

le betterscanning c est quoi?

une plaque de verre sable pose sur le film a la place du bout de plastique qui sert a plaquer le film dans le passe vue ou bien est ce un passe vue different?

c est pas trop galere de poser a meme la vitre pour etre bien cale dans le fenetre de scan?
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par bbjm »

Ta mission est pleinement accomplie :bienjoue:

Tu confirmes mes essais de réglages par bidouille de la hauteur du passe vue du V500, qui n'étaient pas significatifs.

Je ne connais pas le Canon 8800f ...
J'avais essayé sur mon V500 de plaquer le néga avec un verre AN mais j'ai du mal m'y prendre :?
Si j'ai bien compris le "sandwich" de profil, de bas en haut:
Vitre basse du scanner, néga émulsion en bas (???), verre AN, vitre haute.
C'est ca, ou bien ???
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par bbjm »

Habib a écrit :le betterscanning c est quoi?

c est pas trop galere de poser a meme la vitre pour etre bien cale dans le fenetre de scan?
Le Betterscanning est un passe vue qui est vendu à part et qui se prétend etre plus performant .... Flogill démontre là le contraire 8)

Le positionnement et la chasse aux poussières pour plaquer sur la vitre, ca doit etre coton-coton !!!
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9562
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Habib »

grosso modo on peut se faire decouper du verre sable aux dimensions idoines et ca sera pareil a peu de choses pres?
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

Moskva 4 a écrit :Petit question, sur ton 8800 le film est posé dans quel sens, dorsale en haut ?
Je ne sais plus trop (dorsale je crois, je n'ai pas à inverser l'image en post-traitement) mais j'ai essayé les deux possibilités sans voir de différences.
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

http://www.betterscanning.com/
Habib a écrit :c est pas trop galere de poser a meme la vitre pour etre bien cale dans le fenetre de scan?
Non, pas du tout si tu utilises le passe-vue d'origine ou celui de betterscanning : ils sont positionnés idéalement grâce à des blocages qui les empêchent de glisser.
Sinon oui, c'est un vrai bordel ingérable : testé et ...désapprouvé :evil:
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

bbjm a écrit :Ta mission est pleinement accomplie :bienjoue:

Tu confirmes mes essais de réglages par bidouille de la hauteur du passe vue du V500, qui n'étaient pas significatifs.

Je ne connais pas le Canon 8800f ...
J'avais essayé sur mon V500 de plaquer le néga avec un verre AN mais j'ai du mal m'y prendre :?
Si j'ai bien compris le "sandwich" de profil, de bas en haut:
Vitre basse du scanner, néga émulsion en bas (???), verre AN, vitre haute.
C'est ca, ou bien ???
V500 et 8800F = kif kif

Oui, le sandwich est celui que tu dis. Mais il faut utiliser un passe-vue dont on a limé les rebords. Sinon, impossible d'aligner le néga. Ou alors il faut s'en faire un qui permette d'arriver au même résultat sans y passer 2 plombes...car si on a 10 films à scanner, on y passe 3 mois et on fait une dépression nerveuse :mrgreen:
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9562
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Habib »

j ai le meme scan et j ai ete tente de le faire mais ca me paraissait complique
par contre si du verre sable fait l affaire je vais m en faire decouper deux plaques pour le 24x36 pour tester
la difference de prix avec le betterscanning merite le test, le scn en MF etant plutot pas mal je trouve
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

bbjm a écrit :Le Betterscanning est un passe vue qui est vendu à part et qui se prétend etre plus performant .... Flogill démontre là le contraire 8)
Le positionnement et la chasse aux poussières pour plaquer sur la vitre, ca doit etre coton-coton !!!
Pas de pb de positionnement et pas de pb pour les poussières. Dans tous les cas, scanner avec une vitre anti-reflet est selon moi vraiment indispensable pour avoir une bonne planéité.

bbjm je ne suis pas d'accord : le produit betterscanning est très bon. Il te permet d'utiliser un bon verre AR et il te fournit le passe-vue adapté à celui-ci. Sinon, à toi de te trouver un autre passe-vue et de te faire tailler une vitre. Là, c'est un produit fini, du tout cuit pour celui qui ne veut pas bricoler.

Et je te rappel que le passe-vue est réglable en hauteur, c'est un vrai plus pour tous ceux dont le scanner n'est pas super bien réglé. Ce n'est pas mon cas, mais pour d'autres (le V700 de anasb par ex), c'est le cas.

Donc non, c'est un très bon produit selon moi.
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

Habib a écrit :grosso modo on peut se faire decouper du verre sable aux dimensions idoines et ca sera pareil a peu de choses pres?
Exactement la même chose.
Sauf que le passe-vue est au moins aussi important car il faut aligner le film sans galérer.

En gros :
1/ soit tu limes ton passe-vue d'origine (mais pb si ton scanner est mal réglé)
2/ soit tu achètes celui de Betterscanning (mais bye bye le "full frame")
3/ soit tu t'en construits un.

Moi j'ai maintenant les deux et c'est finalement idéal.
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9562
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Habib »

en virant la partie superieure qui se clipse pour plaquer le film et en mettant a la place un rectangle en verre sable de la meme epaisseur ca revient au meme non?

donc on peut se servir du passe vue d origine je pense, pas besoin de le limer ca serait pour une utilisation classique (sans la marque du film)
un betterscanning-like en quelque sorte
esox
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4411
Enregistré le : dimanche 28 septembre 2008 19:03
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par esox »

Intéressant. A savoir une chose, scanner avec la bordure se fait au détriment de la dynamique globale de l'image.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35411
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Oriu »

A bon, pourquoi :?:
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

esox a écrit :Intéressant. A savoir une chose, scanner avec la bordure se fait au détriment de la dynamique globale de l'image.
C'est certain. Mais souvent, l'image n'en souffre finalement pas trop.
Habib a écrit :en virant la partie superieure qui se clipse pour plaquer le film et en mettant a la place un rectangle en verre sable de la meme epaisseur ca revient au meme non?

donc on peut se servir du passe vue d origine je pense, pas besoin de le limer ca serait pour une utilisation classique (sans la marque du film)
un betterscanning-like en quelque sorte
Tout à fait !
Avatar du membre
floguill
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12528
Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
Localisation : Nantes city
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par floguill »

Moskva 4 a écrit :A bon, pourquoi :?:
Le scan surexpose car il voit les bordures noirs.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35411
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Oriu »

Il faut reprendre la main, n'importe comment :roll:
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16675
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par daouar »

Lomographie propose aussi un passe vue pour avoir le marquage du film (en 120 et en 135), quelqu'un à essayé ?

http://shop.lomography.com/lomography-digitaliza
Avatar du membre
Habib
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9562
Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
Localisation : Cahors
Contact :

Re: Numérisation : passe-vue ou vitre (comparatif)

Message par Habib »

floguill a écrit :Tout à fait !
farpait, y a plus qu a tester
Répondre

Retourner vers « Scan et traitement numérique »