Je fais mes premiers pas au moyen-format et suite à une discussion riche avec le "Sieurche" (qui se reconnaitra
- je serais étonné de voir qui le reconnaitrait d'ailleurs! C'est pourquoi je laisse le mystère 
), j'avais suivi ses conseils et j'avais décidé de laisser tomber la HP5...pour l'acros 100. Mais Fuji vient aussi d'arrêter ce film après la Néopan 1600 (RaaAAAAAaaaaHHhHH!). J'avais choisi ce film parce que j'en avais déjà sorties quelques unes et que j'avais beaucoup aimé les résultats; mais je n'ai jamais vraiment été voir plus loin sur la Tmax et la Delta (en 100 et 400).Etant donné que je cherche mon couple film/révé (et que je ne compte plus en changer par la suite pour pouvoir mieux me concentrer sur la prise de vue), je voudrais votre avis sur ces 2 dernières pellicules...
Selon le Sieurche, la Tmax 400 est la seule 400 à ne pas trop dérailler (si je résume bien sa pensée
) pour conserver les gammes de gris; mais il n'a rien dit concernant les Delta (ni la 100, ni la 400...et vu que vous l'aurez compris, je le prends comme Maître par intérim quand le Vrai Maître n'est pas là , ben j'aurai bien voulu avoir des avis sur les delta!).Savoir également s'il y a une différence entre la 100 et la 400 (en delta).
Et enfin, et là je ne m'adresse qu'aux apprentis devins, selon un tout petit article du dernier hors série de Réponse fautau, à l'avenir, vu comment les choses se déroulent, il ne serait pas inimaginable que Kodak lache le morceau au profit d'Ilford pour le n&b et de fuji pour la couleur. Selon vous, y a vraiment des chances?
Pour finir, le Sieurche m'a recommandé de l'Xtol que j'aime assez bien pour son côté plus "écolo"
, mais pour ces films tubulaires, est-ce un bon choix?Merci beaucoup!!
Des pingouins (on en a aussi à Marseille, sur la canebière, jogging bleu ciel torse poil, nike et imitations Rayban), des ours blanc ? Le jours se relève dans 6 mois c'est ça ???
parce que c'est encore au catalogue de Lionel
Je ne te verrais pas avec du 
Tu vas nous porter la poisse !!
