Une question de poids...

[Armand29]

Pas très accueillants ces bretons...

Mais il rigole....... ( du moins je le crois .... )
Non il n'y a que ceux qui nous prennent de haut , que l'on n'aime pas .....

Mais aucune crainte pour nos Amis Belge , ils sont toujopurs les bienvenus

[P@dh]

Pas très accueillants ces bretons...

...peut-être...mais si on approfondit un peu, on peut comprendre !

P@dh.

[Pierre-Yves]

moi j'ai pas fini la 1ere pelloch du Mju ...

Dernière fois que je suis parti à vélo, je n'ai emmené qu'un Mju I.
Mais bon, pour les longs trajets à vélo, je voyage minimaliste de chez minimaliste, le matos photo n'y coupe pas.

[db8x11]

Bien sûr, que c'est de la plaisanterie !
Mais c'est une vieille tradition que de se plaindre de l'invasion des touristes.

Le seul truc vrai là dedans, c'est que je suis du genre voyageur léger : un seul appareil avec un seul objectif, ce qui me donne une autonomie bien pratique.
Mais si je reste maintenant dans mon quartier, j'ai pas mal voyagé dans le temps. Et j'ai un souvenir particulier d'une rencontre très agréable avec des voyageurs Belges ... en Norvège. Un couple de retraités dans un vieux Combi, super sympa. Alors si vous croisez le van "Tempoup" (c'est le mien de Combi, 250 000 bornes), il y a toujours du café à bord.

[Oz]

Canon 5D II, le rolleiflex, et l'hexar dans le sac de voyage.
Ensuite le matos dans l'hotel et selon les besoins, un seul appareil dans le sac en badouliere.
C'est effectivement ce qui pese le plus lourd, et il faut s'organiser pour les passages au rayons x qui deviennent vraiment relou ( dans le futur, je vais arreter les pellicules pour les voyages ).
Cela reste le bon combo, un numerique, un 24*36 et moyen format argentique =}

[Sonny Boy Havidson]

Ben... Moi je suis en arrêt de travail à la maison donc le problème n'est pas franchement le matériel mais le sujet. Mais admettons que je parte en vacances, mon duo de choix pendant des années a été l'Isolette III et le Rollei 35ES. Le Rollei 35 étant parti, il va falloir lui trouver un successeur et même si le Sigma DP2 commence à sortir un peu, je vais avoir du mal à l'utiliser avec de la HP5 poussée ou de la diapo. JE vais sûrement prendre plus volumineux mais aussi lourd avec le Canon EOS 300.

[Armand29]

.....le Canon EOS 300.

Salut

Ton post tombe à point ( bien qu'étant HS ... pas taper les modos )
Entre un 300 et un 500 dos dateur , perso j'aurais tout de m^me une préférence pour l'EOS 300

Ai je tort ou raison ???

[Sonny Boy Havidson]

On ne m'aurait pas offert cet EOS 300, il ne me serait jamais venu l'idée d'essayer un EOS ou tout boîtier argentique demandant la lecture du manuel rien que pour comprendre la mise sous tension donc je ne suis pas un spécialiste en la matière. Le 300 est plus récent et il a un bouton de test de PDC au niveau de la baïonnette si je regarde les manuels et ce dernier point m'est utile, contrairement au dos dateur.

[Armand29]

Suite du [ Hs ] ....

pour le 300 , ce n'est pas non plus que je suis un fana , mais quand je pourrais prendre quelques jours de vacances ... , je veux m'amuser avec un peu tous mes 42 à vis ...
Hors en Canon , je n'ai que l'ancien de Fuji , son Canon EF .
Mais ce dernier est prorité vitesse , hors je ne veux pas me casser la t^te , je recherche donc un boitier qui fait priorité diaphragme ......
Voli - Voilou -

[jpia]

Pour ma part ce sera un 24x36 mécanique, un 50, un 35 et une cellule.
Et de la pelloche aussi

[Osborne]

je ne sais pas si on peut vraiment parler de vacances, mais moi cette année je me suis offert un stage photo en guise de vacances. Le matos emporté :
* 2 EOS 1 avec un 50mm f1.4 et un 35mm. J'ai regretté de ne pas avoir pris mon 90mm macro, car j'ai fait beaucoup de photos de plantes.
* mon Fuji GF 670 qui a fait l'admiration de mon prof de stage !

[Le Monsieur Beaumont]

Pour moi cette année c'était:
-OM 2 chargée a la Delta 100
-Folding Hernemann pour 4x5 chargée de fomapan 200
-chambre 13x18 chargée au multigrade (par manque de temps )

[jpia]

* mon Fuji GF 670 qui a fait l'admiration de mon prof de stage !

Il déchire ce Fuji.

[daouar]

Bon, finalement ça se précise. Pas de Nikon, et pas de vissant... Mais mon bon vieux Chinon CE-5 en monture Pentax, armé d'un Helios 44k (en monture native Pentax, donc) avec en plus le Cosina 19-35 AF. J'aurais eu ce zoom en monture Nikon j'aurais peux être pris le FM2, mais finalement le combo Helios et zoom grand angle l'a emporté. En plus j'ai une péloch de diapo à finir dans le CE-5 Enfin, ce boitier pèse "que" 520 grammes (piles et péloch comprise), et est tout à fait excellent, j'en avais fait l'éloge dans un vieux post : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=29474

Je prévois aussi un petit compact, mais je ne sais pas encore si ça sera le Mju 120 (un peu gros pour l'avoir dans la poche), le Minolta AF-C ou le Nikon AF 600...

[Luc]

Ce mois ci j'ai photographié un mariage, ce que je fais rarement... J'avais emporté 2 fm2, 1fm3a, un 50mm 1.4, un 35mm 1.4, un 85mm 1.4, un 28mm 2.8, et une vingtaine de films n&b. Le sac photo pesait lourd! Mais pour mes photos de tous les jours, un boîtier fm et un 50mm 1.8 pancake me suffisent! J'ai bien un eos 1n avec un 50mm 1.4, qui a très peu servi, (J'avais sauté sur une très bonne occasion à la Fnac juste avant qu'ils ferment leur rayon argentique), mais vu le poids je préfère toujours emmener un fm...
Sinon, de temps en temps, j'emporte aussi un Mju II...

[freddy.lombard]

si voyage en France : [...] un telemetrique et une seule focale

Pas mieux. Faut faire des choix.
Après, si tu marches sur le plat, confortable et que tu fais pas mal de visites culturelles, tu peux te payer le luxe d'un grand-angle et/ou d'une longue focale. Mais pas en "tout-terrain"

[daouar]

Me voila de retour, 400 km en vélo donc pas trop chargé. Comme prévu, j'ai pris le Chinon avec l'Helios 44, et le zoom 19-35. Bon choix, mais finalement je me suis servi à 80% de l'Helios... Mais le 19-35 m'aurait bien manqué pour les 20% restants En compact, le Nikon AF 600, vraiment compact, avec son 28mm qui arrache le slip il était tout le temps chargé en couleur. Et l'Isolette en moyen format, je regrette pas même si c'est lourd, ce qui fait que je ne l'avais pas toujours sur moi.

Voila, 3 films 135 couleurs, 3 films 135 N&B et 3 rouleaux 120 à développer maintenant

[Havoc]

De retour (et les film aussi du labo). C'était la même chose qu'avant: M645 ProTL, 35/55/80/150mm, 758L et 50 rouleaux de Provia 400X. Et un G645Zi en réserve que j'ai utilisé 3 jours (des 14).

[tilu]

moi les voyages, maintenant c'est Zeiss Ikon 35mm+50mm (à vrai dire je crois que je pourrais me passer du 50) et µ2 (je prends l'un ou l'autre selon les balades envisagées)

Quand je serai un peu plus en fond je crois que je vais craquer pour un N******que compact parce que les souvenir de vacances en diapo c'est beau mais ça coûte quand même et puis tout le monde ne sais pas se servir d'un télémétrique alors je peux pas trop le préter pour satisfaire mon narcissisme de touriste

[Pierre-Yves]

Finalement, vu qu'on a fait pas mal de rando, je suis parti "léger" : Minolta Sr-T 102 + 24-35mm 1:3,5 MD + 50mm 1:1,2 MD + 85mm 1:1,7 MC
Soit au total (environ) : 700 + 300 + 300 + 450 = 1 kg 750
Avec le sac, les pelloches, les accessoires etc. un peu plus de 2kg à vue de nez.

J'ai fait le choix du Sr-T pour la fiabilité (il s'agit bien sûr d'un modèle révisé), la résistance et puis que voulez-vous, j'adore ce boîtier (argument imparable ).