Silhouettes sur un lac

[freddy.lombard]

J'ai bien essayé de trouver un rubrique ad-hoc, entre "femmes", "amis", "lacs", "montagnes" et "reflets", mais ça n'est rien de tout ça et c'est tout à la fois.
Deux silhouettes, donc, qui se détachent sur le lac de Servières, petit lac de cratère pratiquement circulaire. La difficulté était de conserver un peu de matière à la surface de l'eau, sachant que j'étais en contre-jour avec un soleil quasi-levant... Le ciel est en revanche parfaitement exempt de nuages



Toujours Bessa R3M & Nokton 40, Fomapan 100>400, f16, de mémoire 1/1000e ou 1/2000e. Scan de négatif évidemment brut

[Aniyo]

Des silhouettes qui se détachent parfaitement. Bravo, belle photo.

[P@dh]

Le fil "duos" (http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 44&t=22932) aurait pu servir...
Effectivement dommage le manque de nuages dans le ciel, sinon, les silhouettes se détachent bien et la "matière" de l'eau bien présente.

P@dh.

[freddy.lombard]

Damned, je n'avais pas vu le fil "duo" !
Merci Aniyo et P@dh pour votre passage et votre avis.

[rainer_p]

Scan de négatif évidemment brut ....pourquoi, il faut pas faire des masquages sur ordinateur? Excuse, je cherche a comprendre

[manet21]

J'aime beaucoup

[paoloroid]

Incroyable ! Une authentique photo de Freddy !
J'aime bien la lumière mais je me permets une remarque à laquelle j'ai déjà eu droit : ça penche un peu...

[freddy.lombard]

Merci de vos remarques et de votre passage.

@ paoloroid : figure-toi que je l'ai regardée dans tous les sens, étant passablement obsédé par les horizons qui penchent (et notamment les horizons marins). Figure-toi que j'ai pratiquement reconstitué un plan du lieu : ce lac est presque circulaire et la photo n'est pas centrée par rapport au lac.
Du coup, je pense que l'essentiel de l'impression de "penché" vient d'une perspective formée par la rive sur la partie droite (où le lac se referme).
Je ne dis pas que ce n'est pas du tout penché, mais j'affirme que ça ne l'est pas tant que l'on croirait.

@ rainer_p je ne dis pas qu'il ne faut pas retoucher les photos sur ordinateur, je dis juste que moi je m'y refuse. Je me suis fixé cette ligne de conduite, sans toutefois affirmer que je ne le ferai jamais : pour l'instant ce n'est pas mon choix.

[benichka]

@ rainer_p je ne dis pas qu'il ne faut pas retoucher les photos sur ordinateur, je dis juste que moi je m'y refuse. Je me suis fixé cette ligne de conduite, sans toutefois affirmer que je ne le ferai jamais : pour l'instant ce n'est pas mon choix.

Ne t'en fais pas freddy, tu as le droit
Point noir / point blanc et contraste, tu bosses exactement la même chose sous l'agrandisseur

Et un scan brut généralement c'est pas terrible terrible, c'est comme si tu tirais toutes tes photos avec le même grade et quasi avec le même temps d'expo... Sur toutes les photos que j'ai scanné, il n'y en a pas une seule que je n'ai pas dû équilibrer.

De plus, pour arriver au résultat d'un tirage, tu es obligé de toucher à ça !

Et les trucs "basiques" que je cite ne nécessite pas vraiment des connaissances informatiques très poussées

[Corto_M]

(...) tu bosses exactement la même chose sous l'agrandisseur (...)

la lecture de "way beyond monochrome" m'a enlevé mes derniers scrupules : je suis loin de savoir faire avec l'ordinateur toutes les "manipulations" possibles sous l'agrandisseur (dont certaines dont je n'imaginais pas l'existence)

[Tmy]

Ah oui tiens une photo de Freddy, comme toi je pense que l'impression de penché provient de l'arrondi du lac (j'ai les mêmes à la maison). Photo sympa !