Montagne (fil ouvert)

[gillou]

on se donnera rendez vous la prochaine fois
à 1 H du lac d'oô et donc à 2 h des granges d'astau (parking) il y a le magnifique cirque d'espingo, pas très loin et à voir absolument.
ensuite on a enchainé vers grenoble et le vercors jusqu'au 27 aout.

[floguill]

Le lac de Saoussat (Saussat) est au fond du cirque, à 15/20 min. plus haut que le lac d'Espingo. C'est effectivement un endroit incontournable et sublime
Dans le coin, j'ai beaucoup aimé le gouffre et Ru d'Enfer. C'est chouette ça, incontournable aussi !! Le lac vert est sympa également. Bref, un beau site de rando !!
Je montrerai mes images d'Ariège et du Luchonnais, mais pas avant quelques semaines... je suis débordé

[FRISCO]

Allé histoire de participer une petite du Beaufortain, Vers le grand cormier je croie.



Hasselblad Xpan 45 mm

[Habib]

c est beau

ca doit etre quelque chose le Xpan

[FRISCO]

Merci Ah oui c'est quelques chose, mon boitier préféré

[floguill]

Belle image !
Le Xpan me fait fantasmer mais je l'oublie car je suis...Out of Budget

[Gekos]

Belle utilisation du format
(ps : et elle prend bien plus son ampleur quand on clique deux fois sur ton image ! )

(A part ça... boudiou, moi zossi j'en veux un de Xpan !)

[FRISCO]

Merci

Il y en as un en vente sur summilux pas très cher

[FRISCO]

toujours dans le Beaufortain.



Hasselblad Xpan 45/4

[Gekos]

Et toujours une très bonne utilisation du format, bien vu, bravo !

[FRISCO]

Merci

Alors vas tu te laisser tenter par le Xpan ? Est tu allé voir celui que je disais ?

[Gekos]

Oui j'y suis allé le voir... mais faut pas me tenter comme ça, c'est pô bien
J'en ai envie d'un c'est clair, mais mais mais... je pense que je vais devoir plutôt m'orienter vers un ersatz pour le moment (ça fait un moment que j'ai en tête d'utiliser un 6x6 avec des bobines ré-embobinées maison. Je m'en contenterai pour le moment )

[freddy.lombard]

Alors ça, pour une bonne utilisation du format panoramique vertical ! Bravo.
Reste qu'elle est assez contrastée, ce qui ne nuit pas à l'eau mais cache quelques détails sur les bords du torrent.

[FRISCO]

Merci Freddy

En fait je me rends compte assez souvent et plus encore en Noir et Blanc que les réglages que je fais, ne sont pas perçue de la même façon par tout le monde. Cela vient du fait que déjà au départ on une finalité plus ou moins différente, et que notre équipement est différent selon les uns et les autres.
Quelqu'un qui aura un écran de bonne qualité et a peu près calibré la verra plus justement qu'un autre équipé avec un écran généraliste même pas étalanonné et entre ces deux là il y a un monde.

L'écran a une énorme incidence sur la vison de l'image. Selon sa caractéristique la photo apparaît plus ou moins contrasté ou plus ou moins lumineuse et la colorimétrie varie également.
Pour ma part je scanne généralement toutes mes photos couleur en CMJN le NB en niveau de gris.
J'ai choisi de faire comme cela car je ne conçois pas d'avoir une photo avoir un rendu différent à l'écran que imprimé.
Je travaille donc à partir d'un scanner assez performant et un écran Art Graphique. Le gamut employé est l'Adobe RGB 98 car il est le gamut le plus proche du print offset. De la je postraite toutes mes photos selon cette voie choisi et une foi réglé et validé je les convertit ensuite en RVB sans la moindre perte dans ce sens à la convertion ce qui ne peux être le cas en sens inverse puisque le gamut d'une photo RVB est plus riche que celui d'une photo CMJN. Je convertit pas ensuite mes photos Adobe RGB 98 en sRVB puisque j'imagine que Flickr se charge de le faire.
La frustration c'est que chacun n'a pas la vision originale de ma photo mais c'est pareil pour tout le monde, mais l'écran est le grand coupable.
Pour ma part le mien est calibré et est globallement bien en phase au niveau de ce que j'attends de mes photos dans l'impression d'une chaine graphique professionelle offset. J'ai eu l'opportunité de faire le teste et çà me convient bien

Bon voilà c'était une petite parenthèse mais je pense que beaucoup seront d'accord avec moi sur ce fait que c'est frustrant cette vision différente de l'un à l'autre.

Gekos, peut-importe le matériel que tu choisiras, tu t'éclateras avec ce format

[freddy.lombard]

L'écran a une énorme incidence sur la vison de l'image.
[...]
La frustration c'est que chacun n'a pas la vision originale de ma photo mais c'est pareil pour tout le monde, mais l'écran est le grand coupable.

Je veux bien te croire; l'écran que j'utilise chez moi le weekend est d'une qualité grandement inférieure à celui que j'ai en semaine; je reverrai donc avec plaisir ce cliché en semaine.

[FRISCO]

oh il sera pas franchement meilleur le cliché j'entends

Je disais pas tout cela dans un sens critique hein ne te méprends pas, je profitais juste de ta remarque constructive pour aborder ce sentiment de frustation vis a vis de la visualisation des photos en générale.

Je sais pas si beaucoup partage mon avis la dessus çà m'intéresse, on pourrais ouvrir un fil la dessus, ca existe peut-être même.

[fibonappi]

au tour de Gavarnie
1


2


3

[freddy.lombard]

fibonappi superbes clichés.
J'ai une préférence pour la première parce qu'elle représente une vision plus naturelle de la montagne.
Mais les effets de brume et d'ombres de la 2 sont intéressants.
Sur la 3 je trouve la falaise un tout petit peu sombre (je suppose condition sine qua non pour bien exposer le reste du paysage et ce ciel menaçant) : on est transportés sur le Rivage des Syrtes.

[fibonappi]

merci freddy!!
pour la 2 j'ai utilisé un filtre multi image

[fibonappi]

Et qui di montagne di...







desolé il foudrait seriosememnt que j'investe sur un scanner digne de ce nom!