Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Pseudo X-pan Project

Pour parler du nouvel appareil photo argentique acheté (ou donné), ou simplement d'un de ses appareils photo préférés.
Répondre
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Pseudo X-pan Project

Message par Jerome K »

Le Hasselblad Xpan...
je bave un peu devant ce petit jouet.
N'ayant pas les moyens pour le moment, à moins de vendre une bonne partie de mon matos que j'utilise régulièrement, je me suis dit qu'il y avait des alternatives.

J'ai donc songé à deux solutions que je suis en train de tester, le systême Pentacon siX-pan et le Pentax LX-pan :

-tout d'abord le Pentacon SiX-pan :

Solution la plus simple qui me soit venu à l'idée : cropper dans du moyen format.
Je vais donc faire pour ce premier essai du 25x56 (le Xpan c'est du 24x65, c'est pas si eloigné !)
Je ne veux pas cropper après que la photo soit prise, je veux être contraint à n'obtenir qu'une image de la dimension définitive.
Même chose dans le viseur : je ne veux voir que la partie d'intérêt.

Il va donc falloir faire des caches dans le viseur et devant la pelloche.



Pour la 1ere partie, les caches sont simple à faire.
pour ne pas que le scotch se colle sur le rideau, j'ai collé un morceau de scotch plus petit sur la face adhésive en laissant "nu" le deux extrémités, qu'il puisse être collé quand même :)
Image

Pour la partie viseur, le scotch est collé sur la partie en verre du viseur, en haut et en bas.
J'ai du procédé par tâtonnement comme ce n'est pas un viseur 100% mais au final j'ai obtenu un résultat convenable.
Image


Premier résultat avec une planche contact :



Image

Problème : limité au 50mm !! et un peu lourd comparé à l'Xpan.
Le 30 mm en P6 est un fisheye. C'est pas vraiment dans l'esprit !


Altrenative : j'ai un pentax LX avec un 18mm.

Le procédé est le même que pour le Kiev pour le viseur et mais pour le cache, il est horizontal au lieu d'étre vertical. (on passe du 24x36 au 18x36)
Image
Je n'ai pas fini la bobine du Pentax LX-pan. A suivre !
Avatar du membre
benichka
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2506
Enregistré le : jeudi 10 novembre 2011 12:32
Localisation : Strasbourg (67)
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par benichka »

Fais gaffe à pas accrocher les rideaux :mrgreen:

T'as tenté sinon avec un appareil 6*9 ? Chargé en 35mm ?

J'avais pensé à faire quelques tests avec le Kodak Junior I qui fait du 6*9 et le Holga en 6*6, mais finalement ça reste du "projet" qui va mettre un temps à voir le jour je pense :mrgreen:
Par contre comme tu dis avec ce genre d'appareil : focale fixe. À moins d'avoir un moyen format avec objectif interchangeable, c'est limité. Et dans ce dernier cas, ça va méchamment douiller :mrgreen: Surtout pour du 6*7 ou du 6*9...

L'Horizon sinon c'est pas un "xpan like" ? Bon ça reste plus cher que de fabriquer un masque pour un appareil existant, mais au moins c'est du panoramique "natif" :P

En tout cas ça peut être sympa tes idées ! Faut qu'on suive ça :P
Avatar du membre
Gekos
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 9379
Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
Localisation : 44 - Nantes
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Gekos »

Ah oui bien vu
Ce pseudo Xan j'y pense depuis un moment sans l'avoir encore mis en pratique

Le "mini Xpan" est une bonne idée, je vais te la piquer je crois :oops: merci ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Comme sur pas mal de moyen formats, j'ai la contrainte du déroulement vertical sur les miens, ce qui m'a freiné pour me lancer...
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

Pour les heureux possesseurs du Pentax 6x7, il y a un adaptateur non Pentax, consitué de 2 cadres (1 dans la visée, 1 pour la chambre du film) et des embouts pour les cartouches 35mm.
j'en ai commandé un, il me tarde de le recevoir et de l'essayer :!:
Image

il y a aussi Mamiya qui propose un kit pour son Mamiya 7 :wink:
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par bbjm »

Autre solution plus économique, consiste à charger sur une bobine de 120 un bout de film en 135 ...

Image

Là j'ai scanné tout le néga, mais en excluant les bandes trouées, ca donne du 25X60.
Quand le dépoli du 6x6 est quadrillé (c'est le cas de mon Blad 500) ca me sert de guide sans faire de cache, mais c'est plus approximatif.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

Tu cadre avec le Blad sur le coté :roll:

Edit: c'est peut être mon écran, mais j'ai l'impression qu'il y a un sur-développement en dessous des perforations
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par bbjm »

Ben oui dans le cas du paysage ...
Sinon, ca donne ca:

Image

EDIT: tu veux dire sur les premiers pavés ? je vois pas ...
En haut, par ailleurs le ciel est plus blanc, mais je ne crois pas que ce soit au dev. (APX100 au Rodinal 1+25) à 1+50 ca sort mieux.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

en haut, à gauche, il y a sur mon écran juste en dessous des perforations une zone très légèrement plus dense, c'est probablement mon écran de portable, ou le scanner :wink: si c'était un problème d'agitation ces zones seraient plus claires sur le scan :roll:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

j'ai observé ce phénomène d'hétérogénéité sous les perforations dans les zones de densité maximum des essais avec le film Polypan F dans le Rodinal, pas avec les autres révélos essayés (xtol, microphen, caffenol, HC110)
je viens de regarder sur les négatifs c'est bien des zones moins denses sous les perforations :?:
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par bbjm »

Ca y est, je crois que je viens de voir ce dont tu parles...
Dans le ciel de la première (chateau) on voit comme des "échos" des trous.
C'est visible aussi sur l'original non réduit du scan, mais je ne vois pas grand chose sur le néga direct.
Sur la statue non plus.
Et sur la suivante, rien sauf une tache foncée en haut à gauche (2eme trou)

Image

Ne serait-ce pas une aberration due au scan ?
Tout ca sur le meme film APX100 Rodinal 1+25 temps MDC mais néga un peu dense.

@ Sélénium: Si tu m'en veux de pourrir ton fil, hé ben tu as raison :oops:
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Jerome K »

Nope, sinon j'aurais pas posté ça sur un forum ;)
Et quand les posteurs sont sympas !

En fait je vois aussi un "bavage" subtil depuis les trous vers le bas pour la photo du chateau.

Vous n'avez pas de problêmes ? Vous ne mettez que le film sur la bobine ou vous l'emballez dans le ppapier, comme un rouleau 120 ?
J'avais testé cette dernière solution et roulé un peu de polypan F sur un vieux rouleaux pàaipier d'HP5, fixé en bas, comme pour une emulsion 120 et rebobiné. J'avais du ouvrir à mi bobine : qqch qui bloquait.
Avatar du membre
xXx
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 9943
Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
Localisation : Bxl-Schrbk

Re: Pseudo X-pan Project

Message par xXx »

Si c'est pas pour prendre un véritable appareil panaromique,
Au lieu de chipoter avec des caches qui risquent d'encrasser l'appareil ou rayer le film,
Autant faire un agrandissement et travailler du cutter après, c'est le même résultat que les caches.
(amha)
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

@ bbjm c'est peut être la vitre du scanner :roll:
(je reviens de chez le kiné, c'est pour ça que je n'est pas répondu tout de suite :wink: )

J'ai déjà un panoramique que j’adore c'est l'Horizon, mais la perspective est différente du Xpan,
il faut les deux :)
Avatar du membre
P@dh
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 12819
Enregistré le : mercredi 15 juillet 2009 20:40
Localisation : Belgique, Tournai
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par P@dh »

xXx a écrit :Si c'est pas pour prendre un véritable appareil panaromique,
Au lieu de chipoter avec des caches qui risquent d'encrasser l'appareil ou rayer le film,
Autant faire un agrandissement et travailler du cutter après, c'est le même résultat que les caches.
(amha)
AMHAA (à mon humble avis aussi...)

P@dh. 8)
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par bbjm »

Je suis assez d'accord avec xXx 8)

Et pour le 135 dans le 120, bien sur qu'il faut utiliser le papier.
Centrer le film sur le papier et le scotcher dans le noir est assez facile. Mais le plus délicat est l'enroulage en serrant juste ce qu'il faut, qui est le plus dur.
Je le fais en 2 étapes: à partir du début du film scotcher (le scotch d'électricien est bien pour ca et repositionnable). Je dispose le film à peu près à plat et je scotche la fin du film. En bobinant à partir de la fin, le film se décale un peu en longueur et quand on a fini de bobiner pour arriver au début il faut repositionner l'amorce du début.
Bon c'est sans garantie, le dernier que j'ai fais s'est décalé à mi film sur la largeur :roll:
Siel
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1479
Enregistré le : samedi 04 décembre 2010 12:24
Localisation : 35 - Rennes
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Siel »

Pour les heureux possesseurs du Pentax 6x7, il y a un adaptateur non Pentax, consitué de 2 cadres (1 dans la visée, 1 pour la chambre du film) et des embouts pour les cartouches 35mm.
j'en ai commandé un, il me tarde de le recevoir et de l'essayer
aaah pas con sur un pentax 67 (que j'ai, j'avais oublié :tete: )
J'étais en train de me faire des pièces (sans le cache) pour le norita, puis je mettais aperçu avec ce fil que je n'atteindrais pas le format xpan voulu.
Je n'ai que le 75/4.5 en grand angle par contre...

à suivre.
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

je ferai un petit retour de ce kit pour le Pentax.
Comme j'ai un 45mm ça colle bien :wink:
Siel
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1479
Enregistré le : samedi 04 décembre 2010 12:24
Localisation : 35 - Rennes
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Siel »

t'as trouvé ça ou et pour combien stp ? :)
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35514
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Oriu »

sur IB 280969588559
Avatar du membre
Jerome K
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1688
Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
Localisation : Strasbourg 67
Contact :

Re: Pseudo X-pan Project

Message par Jerome K »

P@dh a écrit :
xXx a écrit :Si c'est pas pour prendre un véritable appareil panaromique,
Au lieu de chipoter avec des caches qui risquent d'encrasser l'appareil ou rayer le film,
Autant faire un agrandissement et travailler du cutter après, c'est le même résultat que les caches.
(amha)
AMHAA (à mon humble avis aussi...)

P@dh. 8)
Aussi humble qu'il soit, j'en ai un (d'avis) opposé : le but c'est d'voir la contrainte, de ne pas avoir le choix, de devoir faire avec.
De la contrainte nait la créativité..
Répondre

Retourner vers « Présentation de vos appareils photo argentique »