Quel appareil en 645 ? ou 6x9 par exemple ?

[Eusaebius]

Non non, je suis là sporadiquement, vos interventions m'intéressent !
Je regardais le début de "Enfermés dehors" avec Dupontel ...

Le Holga fait partie de mes projets aussi... mais j'attends d'avoir le budget !

[janwalcjak]

Tu vends un vieux filtre UV, et puis c'est bon le budget. (Bon ok, j'exagère un peu. )

[Habib]

ou alors tu vends des vieux films perimes trouves en brocante a prix d or pour des lomographes et tu t achetes ainsi un Holga

et comme t es pas con, t y mets un film neuf dans le bouzin



mais t as raison ne prends pas cette decision a la legere, ne va te mettre un credit a la consommation sur le dos

[Eusaebius]

A chaque fois que je pense acheter un Holga, je me dis que je ferais mieux d'acheter un pack de TriX

[floguill]

A chaque fois que je pense acheter un Holga, je me dis que je ferais mieux d'acheter un pack de TriX

+1

[apx25]

...
Après, je ne sais pas trop, entre le "petit" 645 ou le grand 6x9 chez Fujica par exemple.

Donc appareil assez compact et budget ... aussi !

Pour le 11x14 et jusqu'au 4x5, j'ai abandonné l'idée. Pour mon cas le MF est le meilleur compromis.

Au moment du choix, j'ai éliminé le 645. Tant qu'à faire autant partir sur du 6x6 ou du 6x9. J'ai finalement opté pour le 6x9 avec les fuji GW690 et GSW690. Au niveau qualité d'image, ça m'a guéri de mes envies de 4x5" ! (contrôle de perspectives en moins). Pour ceux qui n'exigent pas le filet noir d'origine, le format 6x9 offre des possibilités de recadrage assez intéressantes, du carré au panoramique.
Au niveau compacité, il ne faut pas trop rêver : 6x9 c'est déjà un format assez grand, mais un boîtier d' 1,5 kilo reste raisonnable. Pour les consommables, c'est simple, ça coûte deux fois plus cher que le 645 mais ça reste au dessous du prix des plans-films. A 8/10€ la bobine développée, vous arrivez à plus d'un euro le déclenchement.

Et pour finir, j'ai aussi craqué pour un TLR, quelques années plus tard, juste pour le plaisir de cadrer directement en carré, et sur un dépoli...

[floguill]

Moi le seul 6x9 qui m'attire est le Fuji 690 III
Mais vraiment, ce qui me bloque c'est la taille : cet appareil est absolument énorme...
J'essayerais peut-être un jour, mais ce détail me chiffonne.

[Oriu]

Moi le seul 6x9 qui m'attire est le Fuji 690 III
Mais vraiment, ce qui me bloque c'est la taille : cet appareil est absolument énorme...
J'essayerais peut-être un jour, mais ce détail me chiffonne.

il est gros, il est gros!



Bon j'ai pas de Canon F1 pour comparer

[HARDIV]

Comme Apx25 l'a dit, le fuji 690 à 1,5kg, ça reste possible en randonnée. Pour ma part, il est juste dans une "wrap". Lors de l'achat mes motivations étaient : rapport de format équivalent à 24x36, pas de pile(s), impeccable pour le paysage. Bon d'accord si on n'a que ce type d'appareil , il faut 1 cellule en plus.

A voir aussi et surtout : quelles photos ? (le portrait, la macro, le sport, passez votre chemin) comment les développer ? (agrandisseur acceptant le 6x9).

[CYD]

Mamiya 645. Et puis c'est tout.

[Eusaebius]

Le Fujica 645 de Dirapon est splendide et correspondrait à l'utilisation que je veux en faire. Mais c'est hors de portée pour le moment.

Le Moskva serait intéressant parce que compact.

Le gros Fujica 6x9 me tente parce qu'il a un format qui se rapproche du 4x5 et que j'ai un agrandisseur qui tire jusqu'au 13x18.

Pour le dos A16, je n'y avais même pas pensé ! Ce serait probablement le plus raisonnable

Et puis un Holga dans la hotte du Père Noyel ne devrait pas trop le surcharger...

[Pinkpanthart]

Selon Janwalcjak:
"En même temps, en 6*4.5 et tenu "normalement" (à l'horizontale), le Holga cadre en format portrait"

Mon petit Ikonta Zeiss Ikon 4,5X6 le fait aussi, avec viseur au bon format, le tout léger, discret plié, et de vrais réglages. Ça vaut sûrement pas les Bronica et autres, mais ça vaut bien le Holga, et je ne l'ai pas payé bien cher.

[janwalcjak]

Bien sûr, il faut comparer ce qui est comparable.
Je ne dis pas que le Holga est la panacée, loin de là.

[Eusaebius]

Ah je ne pensais pas à ce beau Zeiss ! Merci pour le tuyau

[Georgesh]

Une chambre 4" x 5" avec un dos Rollfilm 6 x 9?

[Eusaebius]

Une chambre 4" x 5" avec un dos Rollfilm 6 x 9?

Impossible, je n'ai plus de châssis.

Pour sûr que ce serait évolutif !