Fuji gw690

[Fujicator]

Sans doute, mais sur les paysages à l'infini je suis tout de même déçu par les performances de ce boitier...

J'ai sans doute placé la barre trop haut...

Trop de grand format alors que ce fuji ce n'est que du semi grand format.

[Oriu]

Si l'on en juge d'après ces tests http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html (à prendre avec des pincettes) il est dans la bonne moyenne.

[Fujicator]

Merci pour le lien je vois aussi les chiffres des hexanons de ma koni !

Je ne sais pas trop interpréter ces données mais c'est encourageant

C'est d'ailleurs pour ça que je les garde, pour leur redonner une chance...

Si je ne l'avais pas fait pour le Moskva j'aurai été bien triste

Ne jamais laisser tomber (en plus un fuji 6x9 vu le poids ça fait mal)

[apx25]

Si l'on regarde les performances des objectifs de chambre, on constate des résolutions qui peuvent paraître bien faibles en comparaison des optiques MF ou PF. Pourtant, la qualité globale des tirages issus de 4x5" (et au dessus) est meilleure. Une comparaison n'a de sens qu'à formats identiques. Et même, pinailler quelques paires de lignes en plus ou en moins n'a pas grand intérêt. Un objectif de définition moindre mais plus contrasté donnera une meilleure impression suggestive de netteté, mais avec un modelé peut-être différent... Ainsi, comparer des objectifs utilisés en 6x6 et et 6x9 fausse un peu la donne. (On peut à la rigueur prendre en considération un parallèle 6x7 et 6x9).
En conclusion, allez-y sans arrière pensée : un bon objectif sur un format 6x9 vous donnera des résultats irréprochables si votre technique de pdv/dev/tirage est correcte. Les Fuji ne font pas exception à la règle, s'ils sont en bon état et bien calés.

[Fujicator]

C'est presque impossible de décaler le télémètre d'un fuji 6X9, Oriu qui en a démonté pourra le dire mieux que moi.

[Oriu]

Repère 1: prisme en coin, c'est lui qui décale l'image en relation mécanique avec la bague de mise au point. Le prisme coulisse sur le rail, c'est une conception très robuste
Rep 2: Vis de réglage vertical du télémètre, le miroir est fixe
Rep 3: Vis de blocage du réglage Horizontal
Rep 4: Vis excentrique du réglage Horizontal
Rep 5: Masque des cadres de parallaxe
Rep 6: Le tube de collimation de la pastille centrale traverse le miroir qui renvoie l'image des cadres ( rep 7)
Rep 8: les deux prismes de séparation 50% de l'image vue dans l'oculaire provient dans l'axe, 50% de l'image provient du télémètre (pastille + cadre de visée)

j'ai rarement vu un télémètre aussi robuste, il y a celui du Mamiya press qui est presque aussi robuste de conception, mais pas à ce point, corps du télémètre en fonte d'aluminium, c'est pas de la tôle pliée et pièces en mouvement robustes et bien guidées.
Sur le Fuji si le la pastille ne revient pas rapidement quand on tourne la bague de mise au point c'est que il y a gommage du chariot porte prisme sur le rail de guidage 'Rep 1), c'est ce que j'avais constaté sur le mien; sur celui de Fujicator, le gommage était au niveau d'un mécanisme annexe à l'armement.

[Havoc]

C'est comme ça qu'un mecanisme qui doit être précis doit être conçu. Il faut que ça tient le coup.

Je vais une fois prendre mon courage en main et démonterle capot du 690. Ce retour en lenteur de la pastille c'est exactement ce qu'il a.

[Oriu]

C'est rien à faire par contre sur certain Fuji, la bague située sur l'armement n'est pas facile à dévisser sans marquer la bague. Pour ça j'ai fabriqué un outil quand le caoutchouc ne suffit pas !
j'ai mis en plus une couche d’adhésif sur l'alésage pour augmenter l'adhérence et la protection.

[Tmy]

Pour répondre à Fuji je l'ai commandé sur le net, dans le coin où j'habite y a rien niveau photo, sauf les sorties numériques... Toujours pas de films (ça non plus y en a pas dans mon coin) donc toujours pas de test, il est là il me regarde et ça commence à démanger

Pour le télémètre tout semble en (bon) ordre de fonctionnement.

[disaffected]

wow, belle machine!

tu en as eu pour combien si ce n'est pas indiscret?

[Tmy]

650 USD fdpin, ça doit correspondre à 550 euros je pense ?? Je me suis tapé les frais de douanes en revanche 69 euros, gloups).

[Oriu]

ça les USA, on y échappe pas souvent au frais de douane
Il est très propre ce tarif est dans les clous

[Havoc]

Même avec ça, c'est souvent très interessant.

[Fujicator]

Utilisez USPS priority mail, c'est moins risqué sur ce point que UPS qui donne le travail à Chronopost qui...

Vous connaissez la suite...

C'est vrai que c'est cher ces bestioles, c'est un bon investissement !

[Oriu]

Je préfère en provenance du Japon

[Tmy]

il vient du japon !! Envoyé avec EMS (mais bon frais de port gratuits donc ça se dit je pense, j'ai vu ailleurs c'est genre 40 euros les frais de port en moyenne)

[Bizounours]

Bravo tmy, il est bô moi qui passe ma vie dans des engins de chantier...

[HARDIV]

Coucou les fujitix.

en lisant la suite du forum, je me rends compte que cet appareil a vraiment ses adeptes. Etant mécontant du viseur, et en voyant le démontage présenté par Fujicator, je me suis mis au démontage de mon 690.
J'ai nettoyé l'intérieur de la petite vitre devant le prisme, et bon dieux, la lumière revint dans ce collimateur.
Génial.
Petit soucis avec le ressort de la fenêtre du paralaxe, mais ouf, tout refonctionne.
Allez, vive une bobine, et belle admiration par la suite.

PS : quelqu'un connait-il un projecteur dia 6x9 ? ça doit déménager, non?

[Fujicator]

C'est Oriu qui amontré le démontage, sinon oui un projo 6X9 ça existe, c'est Linhof qui fabriquait ça. Il en reste parfois sur la baie mais à des prix démesurés...

[HARDIV]

pardon, merci à Oriu, alors. et merci à tous les autres qui font avancer la discussion.