Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Un dilemme pas facile
-
- Super Gourou
- Messages : 5072
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Un dilemme pas facile
Il reste LA référence qu'on trouve en occasion : La Minolta IV (que j'avais achetée neuve il y a 20 ans pour un peu plus de 1000 euros, et qui est toujours la meilleure machine tant en fiabilité qu'en précision à mon sens).
Exemple: http://www.befr.ebay.be/itm/Esposimetro ... 4d0d0136a7
V.
Exemple: http://www.befr.ebay.be/itm/Esposimetro ... 4d0d0136a7
V.
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15490
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Un dilemme pas facile
Pour répondre à HARDIV, je vais juste faire un éloge du format carré.
Ben oui, on peut aussi se débarrasser d'un Blad, c'est juste que le Blad a été le boitier des pros pour le format carré, et que composer en carré, c'est le format préféré des architectes, par exemple. Et puis je passe sur le fait que le cube Suédois a toujours été inaccessible à l'amateur moyen, à cause du prix, naturellement. Et je ne dis rien sur les optiques Zeiss. Tout ça, Zeiss, Blad, ça a fait rêver des générations d'amateurs désargentés. Maintenant qu'on peut se les offrir, il y a toujours cette saga de la marque, cette belle histoire du jeune Victor regardant le vol des oiseaux, et souhaitant se trouver un boitier qui va bien. En achetant un boitier, on en achète aussi l'histoire, et pas seulement un logo. On entre dans une confrérie de praticiens de l'argentique qui privilégient un format d'image. Pour la composition, totalement différente de celle qu'on obtient en rectangle. Léonard y a pensé autrefois...

Ben oui, on peut aussi se débarrasser d'un Blad, c'est juste que le Blad a été le boitier des pros pour le format carré, et que composer en carré, c'est le format préféré des architectes, par exemple. Et puis je passe sur le fait que le cube Suédois a toujours été inaccessible à l'amateur moyen, à cause du prix, naturellement. Et je ne dis rien sur les optiques Zeiss. Tout ça, Zeiss, Blad, ça a fait rêver des générations d'amateurs désargentés. Maintenant qu'on peut se les offrir, il y a toujours cette saga de la marque, cette belle histoire du jeune Victor regardant le vol des oiseaux, et souhaitant se trouver un boitier qui va bien. En achetant un boitier, on en achète aussi l'histoire, et pas seulement un logo. On entre dans une confrérie de praticiens de l'argentique qui privilégient un format d'image. Pour la composition, totalement différente de celle qu'on obtient en rectangle. Léonard y a pensé autrefois...
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3829
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Un dilemme pas facile
+ 1000Georgesh a écrit :Pour répondre à HARDIV, je vais juste faire un éloge du format carré.![]()
Ben oui, on peut aussi se débarrasser d'un Blad, c'est juste que le Blad a été le boitier des pros pour le format carré, et que composer en carré, c'est le format préféré des architectes, par exemple. Et puis je passe sur le fait que le cube Suédois a toujours été inaccessible à l'amateur moyen, à cause du prix, naturellement. Et je ne dis rien sur les optiques Zeiss. Tout ça, Zeiss, Blad, ça a fait rêver des générations d'amateurs désargentés. Maintenant qu'on peut se les offrir, il y a toujours cette saga de la marque, cette belle histoire du jeune Victor regardant le vol des oiseaux, et souhaitant se trouver un boitier qui va bien. En achetant un boitier, on en achète aussi l'histoire, et pas seulement un logo. On entre dans une confrérie de praticiens de l'argentique qui privilégient un format d'image. Pour la composition, totalement différente de celle qu'on obtient en rectangle. Léonard y a pensé autrefois...

on peut se payer aujourd'hui ce qui était inaccessible il y a 10-20 ans, grâce à la course à l'armement filant s/ le numérique.
C'est pour cela que "vendre, c'est toujours une partie de soi qui s'en va".
Allez, notre gaillard Retina qui posait initialement sa question de dilemme, il va se ranger à la sagesse... et ne rien vendre.
Nous avons tous gagné, il lui n'a surtout rien perdu, et ça c'est le principal !!

- retina
- Super Gourou
- Messages : 1862
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2012 0:06
- Localisation : La où l'herbe pousse à l'envers
Re: Un dilemme pas facile
C'est bien vrai, et je vous en remercie.HARDIV a écrit :
Allez, notre gaillard Retina qui posait initialement sa question de dilemme, il va se ranger à la sagesse... et ne rien vendre.
Nous avons tous gagné, il lui n'a surtout rien perdu, et ça c'est le principal !!

- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15490
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Un dilemme pas facile

On trouve des pommes de terre de conservation à 0,30€ le kg chez Auchan en ce moment. Finalement, ce serait bête de vendre ton matos.

- Fujicator
- Modérateur
- Messages : 23202
- Enregistré le : jeudi 17 avril 2008 6:05
- Localisation : Bien trop souvent sur le forum.
- Contact :
Re: Un dilemme pas facile
Attendre c'est le meilleur choix, car en vendant tu sais ce que tu perds, du matériel que tu connais et que tu sais en bon état, mais tu prends le risque de ne pas en retrouver dans la même condition.
De toute façon ce n'est pas la bonne période pour vendre.
Alors attends et si vraiment tu trépignes trouve toi une cellule toute simple.
De toute façon ce n'est pas la bonne période pour vendre.
Alors attends et si vraiment tu trépignes trouve toi une cellule toute simple.

-
- Membre de l'association
- Messages : 7020
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Un dilemme pas facile
A ce prix-là ce sont sans doute des patates pour longue conservation, peut-être irradiées (comme les lentilles de certains objectifs) ! . . .Georgesh a écrit :
On trouve des pommes de terre de conservation à 0,30€ le kg chez Auchan en ce moment. Finalement, ce serait bête de vendre ton matos.
Alors, si on bouffe les unes pour pouvoir se payer les autres, les "doses" risquent de s'accumuler ! . . . .


- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35534
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Un dilemme pas facile
Heureusement que les produits irradiés pour des raisons de conservation ne sont pas radioactifs, parce qu’il y aurait de gros problèmes 

-
- Membre de l'association
- Messages : 7020
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Un dilemme pas facile
Oui je sais, mais je n'ai pas pu m'empêcher de dire une connerie.Oriu a écrit :Heureusement que les produits irradiés pour des raisons de conservation ne sont pas radioactifs, parce qu’il y aurait de gros problèmes

- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35534
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Un dilemme pas facile
Par contre il faut peut être ranger l'Aéro Ektar à coté des patates pour qu'elles ne germent pas 
Edit: j'ai peut être raconté une connerie, car je ne sais pas si l'irradiation empêche de germer

Edit: j'ai peut être raconté une connerie, car je ne sais pas si l'irradiation empêche de germer

- benichka
- Super Gourou
- Messages : 2506
- Enregistré le : jeudi 10 novembre 2011 12:32
- Localisation : Strasbourg (67)
- Contact :
Re: Un dilemme pas facile
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiatio ... limentaireWikipédia.fr a écrit :Les organismes irradiés à ces doses ne peuvent plus germer (ce qui empêche leur mise en culture par le consommateur, mais empêche aussi le germe d'éventuellement se nécroser et former une pulpe noire).

- Ju bil
- Super Gourou
- Messages : 2156
- Enregistré le : samedi 02 février 2008 13:11
- Localisation : Tolosa
- Contact :
Re: Un dilemme pas facile
Pour un peu moins de sous que la IV je me suis trouvé une III. Je ne sais pas si c'est la meilleure, mais elle fonctionne parfaitement bien et propose tout ce que je peux demander à une cellule, et même un peu plus.vdragon76 a écrit :Il reste LA référence qu'on trouve en occasion : La Minolta IV (que j'avais achetée neuve il y a 20 ans pour un peu plus de 1000 euros, et qui est toujours la meilleure machine tant en fiabilité qu'en précision à mon sens).
Exemple: http://www.befr.ebay.be/itm/Esposimetro ... 4d0d0136a7
V.
Ju bil
- antipatr
- Membre de l'association
- Messages : 5034
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
- Localisation : Charleroi - Belgique
Re: Un dilemme pas facile
Ah tiens d'excellentes nouvelles de la cellule que je t'ai vendueJu bil a écrit : Pour un peu moins de sous que la IV je me suis trouvé une III. Je ne sais pas si c'est la meilleure, mais elle fonctionne parfaitement bien et propose tout ce que je peux demander à une cellule, et même un peu plus.
Ju bil

- Armand29
- Membre de l'association
- Messages : 5081
- Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
- Localisation : Bretagne Nord
Re: Un dilemme pas facile
La III fonctionne très bien , c'est une cellule fiable dans beaucoup de situations.On peut de plus lui adjoindre pas mal d'options.Ju bil a écrit :..Pour un peu moins de sous que la IV je me suis trouvé une III. Je ne sais pas si c'est la meilleure, mais elle fonctionne parfaitement bien et propose tout ce que je peux demander à une cellule, et même un peu plus.
Ju bil
Perso je lui est rajouté un viseur avec un angle de 5 degrés et je suis entrain de viser une sonde pour mesurer directement sur dépoli .
Si tu là trouves en IV ou III , tu peux prendre .....par contre ce n'est pas pocketable - pocketable - ....

-
- Super Gourou
- Messages : 6541
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Un dilemme pas facile
Moi je vendrais rien du tout mais j'épargnerais pour une cellule. On sait ce débrouiller sans cellule mais c'est plus difficile sans appareil.
Si tu avais 2 appareils du même système ou même format alors peut-être. Mais le M645 et le Hasselblad sont si différent que la question se pose pas pour moi.
Si tu avais 2 appareils du même système ou même format alors peut-être. Mais le M645 et le Hasselblad sont si différent que la question se pose pas pour moi.
- Iota
- Expert
- Messages : 296
- Enregistré le : samedi 04 mai 2013 15:20
Re: Un dilemme pas facile
Au risque de contrarier la regle principale de "achat pour la photo par la photo", il se pourrait que tout plein de choses sommeillent dans le garage, la cave et le grenier qui se revendraient et ce sans douleur 
