Savez vous d'où ca vient ? ( problème Nikon TI)

[Le Blaireau]

Bonjour,

Je viens d'acquérir un Nikon 35 Ti et j'ai un défaut plus ou moins présent, de façon aléatoire sur ma première pellicule. Voyez-vous même ci-dessous (j'ai mis le pire)

D'où cela peut-il provenir ?




Merci de votre aide.

Eric

[Abdelkrim13]

On dirait un problème de rideaux ou de vitesses gommées ??
Faut voir si ça revient toujours aux même vitesses ou pas ?
Je laisse faire les spécialistes, ils confirmeront ou pas.

[Lapin Garou]

Fuite de lumière je dirais plutôt.

[Le Blaireau]

Effectivement, ca pourrait etre une fuite de lumière. Ca correspond bien à l'endroit ou il y a la petite lucarne qui sert à voir la cartouche de film à l'intérieur.

[Le Blaireau]

Et ce n'est pas aux mêmes vitesses.

[Oriu]

fuite de lumière, le 35TI ça doit être un obturateur central ou assimilé

Edit: il manque peut être une mousse autour de la lucarne

[xXx]

Fuite de lumière je dirais plutôt.

Je pense aussi á une fuite au dos .

[Abdelkrim13]

Je savais qu'il fallait laisser parler les spécialistes

[Mathieu M]

Le 35 Ti est un compact à obturateur central, donc pas de rideau, donc pas de problème à ce niveau-là. Sinon oui cela doit venir d'une fuite de lumière, à priori passant par le dos.

[Le Monsieur Beaumont]

Il y avait Nicolas Bedos à la tv,
C'est surement ça que la pellicule n'a pas supportée.

[Le Blaireau]

Il y a bien la mousse autour de la lucarne, et il me semble bien fermer.

Bon je préfère ça à un obtu en vrac mais comment ca se soigne ?

[bbjm]

C'est quand meme une belle grosse fuite ...
La mousse autour de la lucarne (si c'est elle) devrait etre poisseuse au dos et tassée ...
Mais il faut vérifier aussi la mousse du joint d'étancheité du dos et je rajouterais celle d'en haut ...
C'est facile à changer sinon ...
En attendant tu peux toujours meme du gaffer noir sur la lucarne et voir si le problème se renouvelle

[Le Blaireau]

Les mousses semblent propres, pas tassées et pas craquelées

Je vais tester avec du gaffer oui. Et sinon je peux en commander où des mousses, vous savez ? Chez Nikon ?

[bbjm]

Le mieux et moins chez c'est aki-asahi.com.
Mais s'il elle semblent saine (meme les feuillures du dos) il faut savoir d'ou ca vient cette fuite
Si tu développes toi meme fais donc quelques photos test (tu coupes la pelloch dans le noir avant de rembobiner).
Il faut voir si cette lumière rentre quand l'appareil reste immobilisé dans la lumière (pas sous le soleil non plus).
Ou si en prenant disons 3 vues d'affilé, la 2ème est bonne ou pas. Si cette 2ème n'est pas bonne c'est que malheureusement c'est autre chose que les mousses ...

[Oriu]

les lamelles de l'obturateur sont bien jointes

[naej]

Après visionnement de ce à quoi ressemble le dos de la caméra, je pense plutôt que le problème ne vient pas de cette lucarne. Du moins, la forme des "taches" ne s'approchent pas de la forme de la lucarne.

Je pencherais plutôt sur un problème au développement car ces "taches" semblent être l'ombre (si on peut appeler ça une ombre) des perforations de la pellicules.

Si tu as une autre caméra (étant membre du forum, tu dois sûrement en avoir plusieurs, sinon, il y a une rubrique pour ça ), tu devrais tester ton développement avec une pellicule fait avec cette autre caméra. Ou bien, avec la cuve remplie d'eau, tu tests afin de voir s'il y a fuite d'eau. Finalement, un autre test serait l'endroit où tu fait ta mise en spire: est-il complètement noir? Si c'est une pièce, reste y 5 minutes et observe s'il y a de la lumière qui entre. Si c'est dans une de ces "tentes" (je sais qu'il y a un nom à ça, mais j'ai oublié) de développement, peut-être qu'il y a fuite au niveau des élastiques (dans les trous servant à passer tes bras), ou bien un trou dans le tissus (mais, je ne sais pas, je crois que ce trou doit être assez gros pour faire toute ces taches... Et de façon aussi précise???)

Du moins, je te laisse chercher.

Bonne chance!!!
Jean-François

[Le Blaireau]

Déjà merci à vous.

Après réflexion et lecture de vos messages, je penche pour 2 pistes :

- une fuite de lumière au dos, non pas au niveau de la lucarne comme je le pensais mais au niveau de la charnière. Je suis en train de faire un essai avec un film en ayant masqué avec du scotch noir ces 2 possibles entrées

- Au développement effectivement (merci Jean-François). Je fait cela sous manchon. J'ai 3 films à refaire ce matin faits avec un autre appareil (oui j'en ai une petite trentaine ) et qui seront développés avec une autre cuve (là je n'en ai que 2 mais bon...).

Je vous tiens au courant.

[Le Blaireau]

Bon après quelques essais :

- J'ai développé 3 films à 1 600 isos sans souci donc le manchon n'est pas défectueux
- la cuve qui avait servi à développer celui-ci ne fuit pas.
- j'ai refait un film avec le Nikon et....même problème, totalement aléatoire, des images avec 3 marques et d'autres nickelles.

Cela semble donc indiquer que cela vient bien de l'appareil, mais d'ou ????

[Lapin Garou]

Nous montrer d'autres vues plus globales de ton film aiderait peut être.

Je pencherais plutôt sur un problème au développement car ces "taches" semblent être l'ombre (si on peut appeler ça une ombre) des perforations de la pellicules.

Je ne pense pas. Le voile serait inversé par rapport à ce que l'on voit sur son exemple.

[Lapin Garou]

Les mousses de ton appareil sont bien en place et en bon état ?

http://boiub.img34.wal8.com/img34/25199 ... 116933.jpg

Regarde aussi dans la chambre de ton appareil dos ouvert s'il n'y a pas une fuite obturateur fermé.

Trouve aussi un lien entre les zones voilées : Lumière violente, délais entre chaque vue, vitesse de l'obturateur, ouverture, etc...

La périodicité très courte du phénomène est assez étonnante par contre.