Boitiers Contax/ Yashica ( fil ouvert )

[fred_div91]

Surement, car il n'est vraiment pas lourd (ou alors j'ai pas les bons repères)

[f6prod]

Bonsoir à tous,
Désolé d'intervenir dans ce fil comme un cheveu sur la soupe mais je suis possesseur d'un Contax S2 état neuf qui me pose un problème que je vous soumets.
La sensibilité ASA est réglée sur 400.
Je prends un exemple concret :
je choisi la vitesse 1/30 sur la couronne extérieure puis je regarde dans le viseur. A droite sont situées les LED des vitesses et le 1/30 clignote.
En même temps la cellule me propose la bonne vitesse en fonction de l'ouverture du diaph en l'indiquant par une LED qui s'allume et qui ne clignote pas.
Il faut donc soit jouer sur la couronne des diaph de l'objectif, soit sur la couronne des vitesses pour qu'il ne reste plus qu'une seule et unique diode qui clignote (je n'ai pas le manuel en français, mais en anglais par Butkus).
Ce que je ne comprends pas c'est que mon boitier ne me propose pas 1 bonne vitesse mais 2 ??
Le 1/30 clignote et par ex. le 1/125 et le 1/250 s'allument. Pourquoi 2 vitesses dites correctes s"allument-elles et y a-t-il une explication ??

[Georgesh]

probablement parce que la "bonne" vitesse qui conviendrait se situe entre le 1/125ème et le 1/250ème

[f6prod]

Bonjour à tous et bon dimanche,
Merci pour ta réponse Georgesh. En effet cela serait logique mais ne figure pas dans le mode d'emploi.
Il est vrai que pour obtenir une seule diode qui clignote il me faut ajuster les vitesses et jouer avec les demi-diaph, ce qui avec une mesure spot de 5mmm de diamètre et sans rappel des ouvertures dans le viseur, ... n'est pas de la tarte !
Certains vont croire que je suis entrain de massacrer un boitier de légende
Si quelqu'un utilise ce boitier, n'hésitez pas à me répondre
Cordialement. Jean.

[ilford_X]

Ce n'est pas le seul à proposer 3 vitesses différentes dans la gamme : RTS, 139 .... la mesure est plutôt précise, donc cales toi sur une valeur proposée, selon ton choix. Ensuite tu peux jouer sur les demi diaph afin de réduire le nb de vitesses

[f6prod]

Bonjour ilford_x,
Ta réponse semble confirmer ce que j'essaie de faire par expérience.
Déjà je crois qu'on peut exclure tout disfonctionnement de la cellule, ce qui est une très bonne chose !
C'est donc à moi de décider si je souhaite, par mes réglages, une photo légèrement sur ou sous exposée ... mais un-demi diaph sur du n&b, même en 400 ISO ça ne se voit pas donc bonne nouvelle.
J'avoue avoir été surpris de cette seule mesure spot sur un reflex de cet âge. Il semble d'ailleurs que cela ait posé des problèmes aux utilisateurs car le modèle S2b a abandonné cette mesure spot pour une pondérée centrale.
J'attends de voir les résultats (il y a encore un film dans le boitier) car le mode d'emploi en anglais précise que les photos peuvent être sous exposées ...
Merci et bon dimanche.
Jean.

[mulanee]

Pas de risque d'erreur sauf si tu fais de la diapo, et encore!

[LYNX]

. Il semble d'ailleurs que cela ait posé des problèmes aux utilisateurs car le modèle S2b a abandonné cette mesure spot pour une pondérée centrale.
.
Jean.

J'ai possédé un temps un S2. Faisant de la diapo, je suis familier à la mesure spot. Mais contrairement à d'autres boitier, sur le Contax j'ai toujours trouvé difficile à obtenir une mesure (vitesse) fixe, cette dernière variant constamment sans bouger l'appareil. Cellule ultra sensible ou panne ? Chaque prise de vue, c'était la galère et je m'en suis séparé. Je n'ai jamais rencontré ce problème avec un RTS III ni un Aria, ni avec d'autres marques

[f6prod]

Amis du soir, bonsoir,
Merci à mulanee et Lynx pour vos conseils.
Je ne fais que du n&b mais il est vrai que la diapo nécessite une expo très prècise.
C'est la première fois que je rencontre cette difficulté sur un boitier et cela doit venir de la mesure extrèmement pointue de la mesure spot.
Le fait de bouger le boitier à gauche ou à droite de 5mm sur un sujet placé à 10 mètres change la donne, surtout si l'on est sur une scène à forts contrastes de lumière.
Pour ma part je n'utilse la mesure spot que si le boitier me propose une mesure pondérée et matricielle (Nikon F6), je photographie dans la rue et c'est le sujet qui commande le type de mesure.
Le type de mesure doit être à mon service, or là j'ai l'impression d'être au service du type de mesure
Tous les témoignages sont les bienvenus (on n'en sait jamais assez en photo !).
Bonsoir

[gillou]

Je n'ai pas eu cette impression, pourtant j'ai fait de la diapo.

[Oriu]

Plus une mesure est sélective (en angle) plus l'usage est difficile.
Une cellule est calibrée pour donner un niveau de gris, généralement le gris à 18% de reflectance, ce gris "moyen" c'est pas facile de le trouver à l’œil dans le cadre de la photo.
Une mesure spot est utile si l'on réfléchi à l'exposition en zone system, c'est à dire savoir placer la zone mesurée sur une échelle de gris en décalant de n diaf la valeur mesurée par rapport à la valeur de gris souhaité de la zone mesurée.

[f6prod]

Bonjour à tous,
Exact Oriu. C'est à moi de choisir avec la couronne de diaph si je souhaite + ou - 1 ou un-demi diaph pour réduire ou augmenter le % de gris.
Donc, sur le terain je le fais au filling.
Après, c'est une autre histoire. Cela dépend du sujet à savoir demande-t-il un banc saturé et un noir saturé ce qui laisse peu de place à la gamme de gris ou bien nécessite-t-il plus de douceur.
En tout cas j'avance grâce à vous !
Merci Jean.

[Arno190]

Bonjour à tous,

Quel plaisir de voir ces jolies bêtes.

C'est avec beaucoup d'émotion que j'ai ressorti mon 139, et son Planar 1,7, de sa naphtaline cet été.
Je ne me souviens plus de la date d'achat, mais c'était certainement 1989 ou 1990. Et là surprise, à part la mousse du miroir que j'ai du remplacer, tout marche parfaitement !
Je viens de developper trois pellicules qui ont l'air parfaitement exposées. Je ne les ai pas tirées, donc je ne peux être plus précis que ça.

L'animal est petit, et léger. Le bouton de mémorisation pas très ergonomique mais on s'y fait vite.

Un joli bijou, c'est le mot.

Je suis en train de réveiller son grand frère 137 MD (changement des mousses d'étanchéité). Je vous donnerai des nouvelles...

[gillou]

chouette !

[Arno190]

Un point important qui m'a marqué et que j'ai oublié de mentionner, c'est la qualité de la visée. J'ai comparé avec mon numérique D-200. Le viseur du 139 est infiniment plus clair et plus lumineux. Un régal.

[Siel]

Dites donc,

J'ai acheté il y a quelques mois maintenant un CONTAX T2 à bon prix (100€ de mémoire)
Il fonctionne très bien et présente quelques petites choses sympatoches (priorité diaph, viseur clair mais étriqué, AF très rapide), et une cellule qui fonctionne très bien.
Par contre optiquement, c'est pas la panacée. un piqué assez médiocre, à pleine ouverture c'est carrément flou sur les côtés.
Je n'ai fais que du noir & blanc, peut être qu'en couleur c'est mieux...?

J'ai entendu beaucoup de bien sur le web (en plus des prix pratiqués !), serais je tombé sur un modèle bof bof ?

[gillou]

je ne connais pas ces appareils, désolé.

[Siel]

snif !

[ilford_X]

Je suis entierement d'accord pour le 139, boitier tres attachant et une visée à faire palir tous les FF actuels

le T2 c'est un compact si je ne m'abuse, pareil connais pas

[gillou]

Arno190, par rapport au d200, pour la taille du visefur, normal, c'est un aps-c mais je suis etonne pour la clarte. Le d200 est quand meme beaucoup plus recent.
Mon om1 a un viseur plus grand que tous mes contax mais question clarte et contraste il accuse son age.