Boitiers Contax/ Yashica ( fil ouvert )

[gillou]

joli !
en attendant, ilford_x il a toujours pas montré son RTSII ...

[iBlossom]

Bonjour!

J'aimerais savoir quelles optiques Contax sont excellentes voire exceptionnelles?

Avec Aria, pour l'instant, j'ai des optiques de base: un Tessar 45, un 50/1.7 et 28/2.8.
Je ne les ai pas encore testé en argentique.

Merci pour vos avis éclairés

[gillou]

salut iBlossom,
est ce que tu as des focales de prédilection, parce qu'il y a le choix !
j'ai eu le 45mm de gabou pendant quelques temps, c'était pas ma focale préférée mais il est bon, je ne peux pas en dire plus.
j'ai le yashica Ml 28mm qui est déjà très bon, le CZ est il paraît encore meilleur. à garder
j'ai le 50/1.4, le 50/1.7 est réputé comme un des 50mm le plus net. à garder.
si tu recherche du piqué, avec les sonnar 85/2.8 et 135/2.8, tu ne sera spas déçu.
le 35/2.8 est moins réputé, sur des tests sur le net, il n'est pas très homogène entre le centre et les bords. tout est relatif, je n'ai pas de points de comparaison en tête avec d'autres marques.
j'ai aussi les distagon 35/1.4 et planar 85/1.4 qui sont très bons.
comme optiques d'exceptions (que je ne connais pas ...) :
le 28/2, le 21/2.8, le 100/2.8 makro, le 100-300mm. et puis on peut rajouter les planar 100/2, tele apo tessar 200/2, 300/2.8

[iBlossom]

Merci Gillou,
ma focale de base est 35mais j'aimerais avoir un objectif de qualité entre 21 et 28, et 75-90 ou plus pour un petit télé.

J'utilise Leica M avec un 35 et je me suis dit qu'avec un reflex Contax je peux utiliser des focales pas très pratiques sur Leica M.

[gillou]

à partir de 21mm :
le 21/2.8 est fameux et très cher, idem pour 28/2. ce sont des optiques volumineuses et lourdes, venant du M, peut être que le 28/2.8 déjà très bon te suffira.
j'oubliais le 25/2.8 dont je suis très content. optique compacte, un peu plus longue qu'un 50mm.
peut être tu peux regarder du côté de Yashica, les 21/3.5 et 24/2.8 ont une belle réputation.
comme je disais le 35/2.8 est une des optiques CZ les moins aimées sur le net.
le 35/1.4 est volumineux et lourd.
Avec le 50/1.7, tu as une optique de compétition.
en petit télé, si tu recherche la netteté, vise le sonnar 85mm de la taille d'un 50mm, si tu recherche de la douceur aux grandes ouvertures, plutôt le planar 85/1.4.
sinon il y a des zooms qui ont bonne réputation comme le 35-70/3.4 et le 28-85/3.3-4. je pourrais t'en dire plus sur le 35-70 bientôt ...

ce ne sont que des avis personnels ou des avis piochés sur le net dans mes recherches. d 'autres auront peut être d'autres opinions.

[iBlossom]

Merci encore une fois!!

J'ai oublié de préciser une chose mais la plus importante: je veux des optiques à bokéh sublime comme chez Leica))

[gillou]

je ne sais pas sir les optiques zeiss en monture yashica/contax surpassent les leica M.
j'aime bien le rendu des 25/2.8, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4. le 200/3.5 semble bien aussi.
si ça peut t'aider, peut être trouveras tu quelques exemples parlants sur ma galerie flickr. cliques sur l'icone site web sous mon pseudo. en cherchant sur des tags comme distagon, planar ..etc

[iBlossom]

Merci Gillou!!

Deux autres petites questions:
- sur mon Aria il manque un oeilleton. C'est un modèle à part ou c'est le même pour tous les viseurs Contax? Où je peux en trouver un?
- Je n'ai pas de pare-soleil ni pour Tessar 45/2.8 ni pour 28/2.8. Est ce grave?

[gillou]

De memoire c'est loeilleton f-3, une dix ou quinzaine d'euro quand meme sur ebay. Pour lepare soleill, je m'en passe

[gillou]

iBlossom, tu as un MP

[feanolas]

C'est dommage de se priver d'un pare-soleil, ça a un intérêt même quand les objectifs sont traité T* !!!
Un petit pare-soleil en caoutchouc, ça coute que dalle, ça prend pas de place et ça fait parfaitement l'affaire.
Pour le bokeh, je trouve le 1.4/35 plutôt fouillis, même si l'ouverture permet de limiter la zone de netteté; je pense que le 2.8 est plus agréable. Cela dit, les Leica, c'est très variable aussi, donc ça dépend vraiment de ta définition de "bokéh sublime comme chez Leica"

[gillou]

feanolas, tu as raison pour le pare soleil bien sur, pour le bokhe je ne suis pas un expert dans ce domaine.

[iBlossom]

feanolas, tu as raison pour le pare soleil bien sur, pour le bokhe je ne suis pas un expert dans ce domaine.

Bonsoir!

J'ai commencé à regarder les Yachica 21 et 24/2.8 et Contax 25/2.8.
Qu'est ce que vous me conseillez en terme de qualité?

Merci)

[gillou]

en terme de qualité je pense que ce sont trois optiques de qualité.
ça dépend de ce que tu veux faire, de l'architecture ? le 21 aura plus de distorsion. mais en choisissant un bon point de vue, on peut en partie l'éviter.

[iBlossom]

en terme de qualité je pense que ce sont trois optiques de qualité.
ça dépend de ce que tu veux faire, de l'architecture ? le 21 aura plus de distorsion. mais en choisissant un bon point de vue, on peut en partie l'éviter.

J'ai fait une pellicule avec le Tessar 45/2.8 et à l'usage il me semble une belle optique.
Aria lui même est très agréable à utiliser!!

Pour les objectifs, je voudrais un GA, 24 ou 25 car plus polyvalents que le 21.

A quel tarif se négocie le 35/1.4?

[damiencaze]

Ah! La bulle en plastique transparent située à droite du porte-étiquette au dos de mon 137 a sauté! Je me retrouve avec une petite pipioute en métal à nu, c'est grave? C'est quoi à la base ce truc?
Comme ça:

[ilford_X]

joli ! en attendant, ilford_x il a toujours pas montré son RTSII ...

saluts

oubli reparé, voici quelques images de ce boitier











alors j'ai fait un film test avec, tt est parfait. et je trouve le déclenchement plutôt doux. visée, placement des boutons etc, tt a déja été dit par Gilles. un boitier d'enfer !

[feanolas]

RTS2, joli, joli !!!
J'ai un RTS3, une vrai merveille avec le dos à aspiration... il est d'une grande douceur de déclenchement et la visée est superbe, mais c'est une vraie brique!

[gillou]

le RTSII est pas loin du poids de la brique. une bonne sangle s'impose.
bonnes photos Simon !

[mathias37]

Dernier bébé : le Yashica FX-3, équipé de son 50 mm 1,9.
Il me faut refaire le gainage (je vais aller voir du coté de cameraleather) et les mousses.

Boîtier léger, vitesse de 1 sec à 1/1000. Entièrement mécanique sauf pour la cellule, avec mesure d'exposition simplissime (3 diodes dans le viseur).
Bref, appareil simple, joli, fonctionnant sans pile pour le peu que l'on se passe de cellule.