Demande de conseil: quel objectif Leica M choisir ?

[Habib]

le Summaron 2.8 est lui aussi surcoté ca devrait valoir la moitie de ce que ca se vend soit 350-400 euros

autant se tourner vers un 3.5 et je peux te garantir que toi qui aimes les nuances de gris tu vas etre servi

j'ai été abasourdi par ce caillou (que je n'aurais jamais du vendre)

[bbjm]

Merci Habib
et Merci les zotres

Bon ca me fait plusieurs pistes

@ Waverider: la recherche est bien cadrée sur 35 et 50 ... pour un 28 j'ai déja.

@ Sélénium: j'avais vu ton annonce, je me trompe peut-etre mais il ne cadre pas trop avec mon projet.

@ Abdelkrim: je confierai peut-etre le M7 à Gekos, que je vois mercredi, à ton intention ... ou pas

[FRISCO]

Merci de vos réponses ... ca commence à bouillir dans ma tete

@Daouar: c'est vrai que mon expérience jusques là en télem. n'est pas gigantesque ...
Faudra que tu me fasses essayer ce summitar T'es libre mercredi ?

Pour information je vais probablement revendre mon Summitar ex Daouar Concernant son état voir avec le précédent proprio il n'a pas bougé depuis ce serait au même prix que je l'ai acheté soit 250 euro pour info il est parfaitement calé sur mon M9 et se comporte très bien. C'est une très bonne optique mais je ne l'utilise pas vraiment et j'ai deux autres 50 un Summilux somme GeorgesH (mais je pense qu'il se trompe c'est la deuxième version la première était chromé et les seul noir était des black paint hors de prix) et un Canon 50/1.4 ltm

[Abdelkrim13]

@ Abdelkrim: je confierai peut-etre le M7 à Gekos, que je vois mercredi, à ton intention ... ou pas

Très mauvaise idée que de lui confier. Il risque de craquer

[bbjm]

Une question aux spécialistes :
Les summicron "made in Canada" sont-ils moins bien que les Germaniques ?

[FRISCO]

Normalement les fabrications canadienne était un peu plus lège que les fab wetzlar mais c'est plus sur les boîtiers que sur les optiques et ça dépenderai des modèle mais certain dise que c'est une légende.
Cependant j'ai entendu parler de cahier des charge moins regardant que l'époque germanique.

[numérix]

d'aprés Leitz c'est totalement faux, mais les mythe on la peau dure
cela provient peut être du fait que le M4-2 (qui sauva Leitz de la faillite) fut fabriqué au canada pour réduire les coup de fabrication (voir sur le site summilux ....)
quand au objectifs le cahier des charges étant le même, un made in caribou et aussi bon qu'un Teuton (mais sont moins cotés chut )

[bbjm]

D'ailleurs, Bruno, si j'ai bien compris, les version IV comme le tien, sont des Caribous ?

Ce qui a excité ma curiosité, c'est que sur la baie, les vendeurs de cet objo le présentent de telle manière qu'on ne puisse pas lire "made chez Céline"

[numérix]

ba non moi j'ai un teuton acheté neuf il y a 20ans, mais j'ai pas fait exprés il était a vendre chez germain a Tours
les derniers ont été assemblés en allemagne
par contre mon Summicron 90 est canadien

les teutons cote plus, mais il faut je pense laisser ce défouler les vitrines addict

[bbjm]

Donc le "made in ..." est indépendant de la version, alors ?

[numérix]

c'est le même mais pas assemblé au même endroit, c'est tout

[bbjm]

Okay, Merci

[FRISCO]

Et bien je vais vous dire le WE dernier je me suis acheter le premier cron 35 a Bievres je suis allé le chercher la bas je la'avais réservé.
En fait le vendeur en avait deux un wetzlar un Canada j'ai testé les deux sur place Grace a mon numérique et j'ai choisi le wetzlar parce qu'on était plus contrasté assez nettement ce qui m'intéresse plus pour une optique de cette âge.
Le canadien quand a lui était plus chaud plus subtile mais manquait un peu moins de définitions extérieurement. Tout était pareil mais il y a quand même des différences. C'est mon point de vue

[bbjm]

Je vous tiens au courant de l'avancement de ma réflexion ...

Pour la question du 35mm:
C'est l'optique qui me servira en premier lieu comme optique assez polyvalente pour ce que je veux en faire.
Vu les divers avis que j'ai pu avoir dont celui aussi de Floguill que je suis allé réveiller dans sa tanière à coup de MP et qui m'as très gentiment répondu
Mon choix va se porter sur le Zeiss C Biogon 35mm 2,8 dont on dit le plus grand bien, allant jusqu'à surpasser le Cron 35/2.
J'ai tater du Zeiss avec le 25mm ZF (maintenant propriété de Ramuntxo) et je l'avais trouvé de très bonne facture
Je vois demain un Monsieur (hors ce forum) qui devrait me le vendre ...

Pour le choix du 50mm:
Mercredi matin, j'ai pu tester pendant une heure un Cron 50mm par beau temps lors d'une sortie improvisée avec Gekos et Daouar.
Sur la question du bokeh et le caractère évoqué dans mon post initial, j'ai tenté quelques bokeh en ouvrant à f:2.









Cela n'a de valeur de test que très relative, bien sur, pas assez de méthode ...
Mais si les 2 premières sont faites avec le Cron 35/2
les 2 dernières sont faites avec mon Jup8 dont la qualité devient une révélation avec le M7.

Bon je ne vais pas encombrer le fil des diverses photos comparatives que j'ai pu faire, mais qui seront écrasées à 800 pixels. Je posterai certaines dans les fils ouverts. Celles avec bokeh sont les plus faciles à voir.
Sinon la qualité du Cron est bien là, pas de vignetage à f:2 (ou presque), une précision dans les tons, des contrastes harmonieux ...
Mais je pense que le prix ne peut s'expliquer que pour un usage numérique et la marque
Dans un premier temps, je ferai avec le Jup8 et je vais lorgner ce Sonnar qui semble avoir aussi un bon caractère

Merci à tous de m'avoir aidé dans ces durs choix de la vie argentique

[greuh]

J'ai lancé quelques scans d'images prises au J8. Je suis curieux et impatient.

[bbjm]

C'est aussi beaucoup une question de lumière ...
Ici une photo sans intéret (je pensais etre encore à moitié sur l'amorce) si ce n'est un effet 3D que je trouve superbe:


M7 Jup8 APX old au Rodinal 1+50 17mn

[greuh]

Impressionnant.

Tu as fait des photos à pleine ouverture avec ton J8 ? Est-ce que ta mise au point est juste ?
Parce que moi, j'ai eu quelques déceptions à ce sujet... (Edit : ah ben oui, il est juste, vu les photos au-dessus)


Il me semble que j'ai fait celle-ci au J8

Faut que je fasse un film entier uniquement au J8, comme ça je l'aurai testé pour de vrai... Parce que là, à chaque fois, j'essaie de me rappeler si oui ou non c'est bien lui.

Edit : dans mon souvenir, j'ai fait une des deux photos suivantes avec le J8 (dernière génération) et un Elmar 2.8 (première version + filtre Leitz Or)



... mais du Diable si je sais laquelle.

Edit : vu le problème de mise au point, je dirais que la première est faite au J8 et la seconde au Elmar...

[bbjm]

J'avais pris la précaution de tout noter ... avec tous les objectifs essayés

Tu as fait des photos à pleine ouverture avec ton J8 ? Est-ce que ta mise au point est juste ?

Oui j'ai fais ca aussi
Il m'impressione ce J8



J'ai du tomber sur un bon exemplaire car je n'ai pas dutout de décalage de MAP meme à MAP mini (comme le craignait Daouar)
Petit test fait avec la dernière pose de la pelloch bobinée, MAP mini sur l'insecticide.



Je lui ai commandé une bague spéciale 50mm, il vaut bien ca

[greuh]

Je suis jaloux... Je me demande si je peux faire bricoler mon J-8...

[lepetitpiero]

je pense que elmart est celui qui à la meilleure définition la photo 2 semble être plus piqué