Nikon fe ???

[Nikonista]

Je souhaiterai un appareil plutot systéme reflex mais pas opposé au telemetrique, avec un stigmométre genre split image ou sinon genre stigmométre telemetrique rectangulaire a la Leica (mais pas Leica)
Avez vous des conseils pour ces deux systéme ?
Je pensai au Nikon fe mais aurai je le posemetre dans le viseur avec mon Sigma XQ 28 f2.8 ???
Pour le telemetrique un yashica electro

[lepetitpiero]

Soit c'est un système reflex, soit télémétrique faut choisir... en Nikon télémétrique il y a le fabuleux Nikon SP http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... on_SP.html mais dur à trouver.

Mais le FE est très bien en reflex lui préférer si tu as le budget un FM2 ou FM3A ou un F3HP

[Nikonista]

Non Piero pas de budget pour un FM2
Par contre le fe est trés beau en chromé, as t-il bonne reputation ?

[Nikonista]

Je voulai dire qu'en plus d'un Nikon fe je voudrai un telemetrique en second boitier, avez vous des infos interessantes ?

[HARDIV]

si tu es limité en budget, ne t'entête pas à avoir 2 systèmes. ce sera du regret pour plus tard. Bien choisir dès le début est la meilleure des choses.

Un FE, est bon. il permet exposition auto à priorité ouverture, ou tout réglage manuel. simple et efficace. J'ai eu un FE2 qui m'a suivit partout ( même au service militaire). un fe se trouve s/ EBay à 50 à 60 €. J'ignore si ton sigma 28 pourra s'y coller. Mais si la monture est Nikon, y a pas de raison. juste vérifier l'ergo s/ l'objectif qui pousse la bague du boitier qui donne info s/ le diaphragme au système de mesure.

Cdlt

[numérix]

ne pas oublier qu'avant le FM2 il y a eu le FM (tout court) très bon boitier ! compter entre 25 à 100€

[bbjm]

Oui s'il dispose d'une bague AI ce Sygma doit se monter sur Nikon

Je ne sais pas pourquoi mais 2 modèles Nikon sont rarement cités dans ce genre de fil, sur le choix d'un Nikon (et il y en a eu pas mal )
Ce sont les FG et FA.
Tous deux très bons dans leurs catégories et du coup pas chers du tout parce que sous-cotés

Le FG est une très bonne entrée de gamme, à mon sens plus pratique que le FE (compter 30€ le boitier)

Le FA est excellent, plus sophistiqué, le seul à offrir la priorité diaf. et vitesse avec un curseur qui permet de passer aux deux et au M de manière très simple (pratique pour les corrections). (compter une centaine de zoros)

Pour les télémétriques, le sujet est beaucoup trop vaste !!! il te faut préciser: cellule ou pas, patch bien visible ou pas, monture d'objo, automatique (Yash GSN) ou controlé ....

[lepetitpiero]

Le FA à la réputaion aussi d'avoir une électronique qui vieillit mal ...

[bbjm]

Le mien se porte comme un charme

Et franchement, l'electronique Nikon ! c'est pas du C ... c'est fiable sur tous les boitiers
Regardes sur les fils de SOS medecin les pannes de quels appareils

[Nikonista]

Le FA est super et il fait partie de ma wish list, en chromé il est superbe et en general moins cher que le FE
Le Sigma XQ est a monture Nikon F ai par contre j'ai dut retirer le systéme d'accroche a dent car une vis tournée dans le vide du coup il n'est plus AI ??? c'est pour ça que je n'ai pas le posemetre dans le viseur du Nikon F65 ?
Oui je rationalise mon systéme ne voulant que du Nikon ou compatible Nikon

[lepetitpiero]

Jamais eu de FA, d'où la remarque... "réputation"

[lepetitpiero]

Le FA est super et il fait partie de ma wish list, en chromé il est superbe et en general moins cher que le FE
Le Sigma XQ est a monture Nikon F ai par contre j'ai dut retirer le systéme d'accroche a dent car une vis tournée dans le vide du coup il n'est plus AI ??? c'est pour ça que je n'ai pas le posemetre dans le viseur du Nikon F65 ?
Oui je rationalise mon systéme ne voulant que du Nikon ou compatible Nikon

Même avec un objectif AI le F65 ne fait pas de mesure, il à besoin des infos de la puce des optiques AF / AF-D ou alors optique AI-P donc avec cet optique sur le F65 mode M only

[bbjm]

Trop d'infos pas controlées circulent sur le net ...
Le FA est sous-coté pour ce genre de raison, c'est bon d'en profiter

Nikonista tu veux de l'AF ou pas ???

[lepetitpiero]

En pas cher il y a le F601M à ne pas oublier

[Nicolas31]

Je cherche également un boitier Nikon ou un boitier en monture Nikon ; je profite de ce fil pour demander quelques conseils.

- Ma préférence irait vers un FM ou un FE, mais je n'en ai jamais eu entre les mains, donc je n'ai que des a priori

- Les Nikkormat plus anciens et plus lourds sont aussi plus abordables, et puis ils ont un côté sympathique. Le poids serait plutôt un atout pour moi en raison du gain en stabilité. Mais ils sont plus anciens donc généralement un peu plus fatigué ..

- J'ai également vu des boitiers neufs Kenko en monture Nikon (mais je crois que ce sont les derniers car la production serait arrêtée ?), ils sont bradés à -50% chez un certain vendeur Miss... ce qui ramène le prix d'un Kenko KF-2n à celui d'un FM en bon état, révisé. Intéressant ou pas ? j'ai lu que la visée n'était pas aussi bonne que celle d'un FE, plus exactement la map plus difficile à faire ...

voir ce fil http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=41646
je cite "Selon un forumeur de mflenses.com, ça ne supporte pas la comparaison avec un FE : http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=43866"

Je termine avec une petite question aux utilisateurs de FM/FE et de Nikkormat / est-ce que la visée d'un Nikkormat est équivalente à celle d'un FM/FE ? Je pense que les FM/FE plus récents seraient a priori avantagés mais ce n'est qu'une supposition ???

autrement dit, si on accorde de l'importance à une visée claire avec une map plus facile, vers quel modèle faudrait-il s'orienter ?

merci

[Nicolas31]

Le FG est une très bonne entrée de gamme, à mon sens plus pratique que le FE (compter 30€ le boitier)

Intéressant pour commencer chez Nikon.
Ce n'est pas le choix qui manque ..
http://apphotnum.free.fr/N2B41.html

Finalement Nikkormat et FM se suivent vers 1977.

[HARDIV]

Il ne faut pas choisir le boitier sans penser à l'optique (qu'on possède déjà ou qu'on voudrait acquérir)
En effet les nikkormat ne prennent que les anciennes optiques avec une grosse fourchette s/ la bague diaph.
Les nikon FE2, etc n'accepte pas les optiques non AIS.
etc.

[Nikonista]

Bonne question bbjm, non je n'ai pas besoin de l'AF et de toute façon le FE et FM2 ne l'ont pas, même le Fm3 et FE10 ne l'ont pas
J'adore la map manuelle, ce que je veut c'est le posemetre dans le viseur, mais c'est pas obligé

[Nikonista]

Le FA est super et il fait partie de ma wish list, en chromé il est superbe et en general moins cher que le FE
Le Sigma XQ est a monture Nikon F ai par contre j'ai dut retirer le systéme d'accroche a dent car une vis tournée dans le vide du coup il n'est plus AI ??? c'est pour ça que je n'ai pas le posemetre dans le viseur du Nikon F65 ?
Oui je rationalise mon systéme ne voulant que du Nikon ou compatible Nikon

Même avec un objectif AI le F65 ne fait pas de mesure, il à besoin des infos de la puce des optiques AF / AF-D ou alors optique AI-P donc avec cet optique sur le F65 mode M only

Mais alors pourquoi j'avai le posemetre dans le viseur du Nikon F2 avec une optique auto, non Af ???

[lepetitpiero]

Parce que la technique est différente et le F2 gamme pro et le F65 gamme débutant... Sur mes nikon pro ou semi pro pas de souci j'ai la mesure de la lumière. regarde un peu les tableaux de compatibilité de chez Nikon http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm ( via un lien externe de ken rockwell )

Je te le dis franchement, j'ai toujours trouvé les F65, F70 et autres de cette gamme, indignes d'un Nikon, ce ne sont que des bouts de plastoc... pour moi c'est bon pour la poubelle ( ce n'est que mon avis très personnel) d'ailleurs certains n'en portent que le nom... Cosina est passé par là...