Qu'elle choisir CANON a-1 ou f-1
pour photo amateur???
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
CANON a-1 OU f-1
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1490
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: CANON a-1 OU f-1
le canon A1 sans hésiter, sinon tu vas devoir changer de pseudo...
Plus sérieusement, tu as le choix entre deux rolls:
A-1:
+Un appareil qui propose la priorité à l'ouverture, la priorité à la vitesse, l'automatique (beurk), le tout manuel, et la mesure TTL à diaphragme fermé, (en gros une priorité à la vitesse qui te permets de visualiser la profondeur de champ réelle, ou bien d'utiliser des objectifs tordus via des bagues d'adaptations.)... il y a encore pas mal de petits trucs, genre retardateur et levier de surimpression.
- un appareil entièrement électronique, qui dépend donc de sa pile pour fonctionner (obturateur électromagnétique)... et qui sera difficilement réparable en cas de panne: il sera plus rentable d'en racheter un.
(compter 150€)
F-1
+une construction incroyable: le F-1 est un appareil pro par excellence: on lui prête des records de solidité, fonctionnement à des températures extrêmes, conçu pour déclencher 100.000 fois il me semble.
+entièrement mécanique: il n' y a que la cellule qui ait besoin de la pile, et ça c'est bien si la pile lâche. J'ajouterai qu'un bon réparateur saura toujours réparer un F-1.
+modulabilité: sur le F-1, les prismes sont interchangeables, les verres de visée aussi, et il existe de nombreux accessoires, moteurs, chargeurs 250 vues...
- Le F-1 ne te proposera par contre qu'un mode priorité à la vitesse ou un mode manuel... mais franchement, on a pas besoin de grand chose de plus, en photo. (personnellement, le priorité à la vitesse, je trouve déjà ça luxueux!)
(pour le prix je ne sais pas trop, mais c'est plus cher que le A-1, a état équivalent.)
en tous cas ces deux appareils sont superbes et te donnent accès à un parc optique peu cher, vaste et performant!

je te conseille d'aller voir les pages du sites correspondantes, si ce n'est pas déjà fait:
http://35mm-compact.com/reflex/canona1.htm
http://35mm-compact.com/reflex/canonf1.htm
si tu as moins de sous, le EF est une bonne alternative au F-1, et le AE-1 une bonne alternative au A-1.
Sinon il y a le FTb, une valeur sûre et peu chère. (tous ces appareils sont sur le site.)
bon choix!

Plus sérieusement, tu as le choix entre deux rolls:
A-1:
+Un appareil qui propose la priorité à l'ouverture, la priorité à la vitesse, l'automatique (beurk), le tout manuel, et la mesure TTL à diaphragme fermé, (en gros une priorité à la vitesse qui te permets de visualiser la profondeur de champ réelle, ou bien d'utiliser des objectifs tordus via des bagues d'adaptations.)... il y a encore pas mal de petits trucs, genre retardateur et levier de surimpression.
- un appareil entièrement électronique, qui dépend donc de sa pile pour fonctionner (obturateur électromagnétique)... et qui sera difficilement réparable en cas de panne: il sera plus rentable d'en racheter un.
(compter 150€)
F-1
+une construction incroyable: le F-1 est un appareil pro par excellence: on lui prête des records de solidité, fonctionnement à des températures extrêmes, conçu pour déclencher 100.000 fois il me semble.
+entièrement mécanique: il n' y a que la cellule qui ait besoin de la pile, et ça c'est bien si la pile lâche. J'ajouterai qu'un bon réparateur saura toujours réparer un F-1.
+modulabilité: sur le F-1, les prismes sont interchangeables, les verres de visée aussi, et il existe de nombreux accessoires, moteurs, chargeurs 250 vues...
- Le F-1 ne te proposera par contre qu'un mode priorité à la vitesse ou un mode manuel... mais franchement, on a pas besoin de grand chose de plus, en photo. (personnellement, le priorité à la vitesse, je trouve déjà ça luxueux!)
(pour le prix je ne sais pas trop, mais c'est plus cher que le A-1, a état équivalent.)
en tous cas ces deux appareils sont superbes et te donnent accès à un parc optique peu cher, vaste et performant!

je te conseille d'aller voir les pages du sites correspondantes, si ce n'est pas déjà fait:
http://35mm-compact.com/reflex/canona1.htm
http://35mm-compact.com/reflex/canonf1.htm
si tu as moins de sous, le EF est une bonne alternative au F-1, et le AE-1 une bonne alternative au A-1.
Sinon il y a le FTb, une valeur sûre et peu chère. (tous ces appareils sont sur le site.)
bon choix!

-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: CANON a-1 OU f-1
je plussois grandement aulmandin! Pour ma part je ne garde que des boitiers manuels comme les FTb, EF et F-1. Je confirme l'hyper robustesse de ce dernier, et il est vrai qu'ils sont assez faciles à réparer (bien que cela s'apparente à de l'horlogerie, pas moins de 20 000 pièces dans un F-1!) . J'ai pour ma part plusieurs boitiers HS qui me servent de banque d'organe.
Ce boitier est incroyable de par sa conception et sa fiabilité. J'ai un de mes boitiers qui date de 1976, il a pas mal bourlingué, je l'ai passé au banc il y a deux mois. Verdict de l'obturateur: affiché: 1/2000 eme, mesuré 1/1950 eme! Pas mal pour une bécane de 30 ans!
Pour le A-1 que j'ai également possédé, c'est aussi une rolls mais bien plus fragile, non pas en mécanique, mais sur l'electronique. Quand effectivement il tombe en panne, t'as plus vite fait de le changer que d'essayer de le faire réparer.
Si tu choisis un F-1, essaye de prendre un modèle d'après 1976 et d'avant 1981 (date du New F-1 qui est un mélange de l'ancien F-1 pour la modularité et du A-1 pour l'electronique)
Le F-1N a quelques améliorations dont la sensibilité plus elevée, le levier d'armement à la course réduite et un dos a deux galets presseur contre un seul pour le modèle I.
Ce boitier est incroyable de par sa conception et sa fiabilité. J'ai un de mes boitiers qui date de 1976, il a pas mal bourlingué, je l'ai passé au banc il y a deux mois. Verdict de l'obturateur: affiché: 1/2000 eme, mesuré 1/1950 eme! Pas mal pour une bécane de 30 ans!
Pour le A-1 que j'ai également possédé, c'est aussi une rolls mais bien plus fragile, non pas en mécanique, mais sur l'electronique. Quand effectivement il tombe en panne, t'as plus vite fait de le changer que d'essayer de le faire réparer.
Si tu choisis un F-1, essaye de prendre un modèle d'après 1976 et d'avant 1981 (date du New F-1 qui est un mélange de l'ancien F-1 pour la modularité et du A-1 pour l'electronique)
Le F-1N a quelques améliorations dont la sensibilité plus elevée, le levier d'armement à la course réduite et un dos a deux galets presseur contre un seul pour le modèle I.
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1490
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: CANON a-1 OU f-1
raaaaah, tu me donnes envie, arrrête!!!





-
- Super Gourou
- Messages : 1737
- Enregistré le : dimanche 12 novembre 2006 18:34
Re: CANON a-1 OU f-1
Ils deviennent de plus en plus chers sur la bay !aulmandin a écrit :raaaaah, tu me donnes envie, arrrête!!!![]()
![]()
![]()

- fredo
- Passionné
- Messages : 100
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 14:17
- Localisation : Brestois exilé
Re: CANON a-1 OU f-1
pour donner une idée de prix, j'ai acquis ce boitier hier: 140137919832, tu pourras te donner une bonne idée de la valeur de chaque boitier car je pense que le vendeur sait réelement ce qu'il vend. Tous ses boitiers ont l'air en parfait état! Et le F1 new AE FN Los Angeles est une pure merveille!! Mais bon...en attendant de gagner au loto je vais profiter du A1 
