[resolu] aide pour le choix d'un objectif.

[jtcool]

bonjour tout le monde.
comme certains on pu peut être le voir dans mon précédent post il semblerai que mon 28-105 usm 1 canon soit en train de me lacher.

j'ouvre donc un post pour vous demander de l'aide afin d'avoir la possibilité de me trouver un objectif correct.


je cherche un zoom trans-standard du même genre.
tamron, sigma et compagnie ne sont pas a exclure mais je ne m'y connais pas suffisamment pour évaluer ces marques donc je fais appel a vos lumières. ( en faite a part la gamme canon que j'arrive a peu prèt a cerner le reste je suis complètement paumé!! )
je recherche le meilleur qualité prix.
mon envie futur dans quelques années sera de m'acheter un numérique canon FF ou APSH afin de pouvoir profiter des mes objectifs.

j'ai déjà un 70-300 usm mais utilisant le 28-105 depuis quelques temps j'avoue que la souplesse du zoom est très agréable pour les diverses scènes.
je ne met le 300 que rarement du coup.
j'ai un EOS 1V.


les objectif qui semble sympa en utilisation:

-24-105mm
-28-105mm
-28-135mm
-28-200mm

après je sais pas trop si il y a d'autres gammes.
j'avoue que le budget sera une grosse part du choix final mais si il faut je mettrai plus pour avoir quelque chose de plus fiable dans la durée.

du coup une fois que je serai décider sur l'objectif j'ouvrirai un post dans les transactions entre inscrit pour savoir si il y a des occasions dispo...

je me connecte très souvent donc si vous voulez des renseignements je répondrai au plus vite.

merci beaucoup pour toute votre aide

edit: moi choix est finalement un canon 28-135 is usm merci pour tout vos conseils.

[Zagan]

Tout ce qui est 28-200 j'ai tendance à les déconseiller, sauf le 28-300l canon mais la le budget est sacrément différent!

Perso je te conseillerai soit le 24-105/4 l, soit un 28-70/2.8 ou 24-70/2.8 ou à bon prix un 28-80/2.8-4.
Les sigma et tamron dans ces ranges sont bons aussi mais plus cheap!

Le 28-135 is à l'air bon aussi, un poil meilleur que le 28-105 mais en dessous du 24-105L.

Faut voir le budget surtout

[jtcool]

l'idéal aurai été moins de 300 euros :s

je suppose que le 24-105 est introuvable a ce prix :s

[Zagan]

C'est trouvable, mais faut chercher !
C'est plutôt 400-500€ sinon.

Un 28-105 c'est dans les 100-150€
Le 28-135 is doit se trouver pour moins de 300€ par contre

[jtcool]

recherche la bay, lbc je suppose?

donc en gros par ordre ca serai le 24-105 puis le 28-135 puis le 28-105

les marques génériques on oubli.

[Zagan]

Ouai pour les canon c'est ça! Et entre on intercale les 24-70 et 28-70 en fonction des occasions!

Les marques générique on oublie pas, mais on réduit le range à 24-70 et en ouverture 2.8!

[jtcool]

mais comme je voulais au moins atteindre les 100mm sur le meme objectif... :s

je vais chercher partout un 24-105 du coup.
je suppose que 350 j'aurai pas mieu en prix :s

[Zagan]

T'aura des 24-105 un peu moins vieux!

[Osborne]

c'est dommage d'écarter les génériques : c'est nettement moins cher et plus dans ton budget ! Y'a juste Sigma dont il faut se méfier, à cause souvent d'incompatibilité électronique. Canon met à jour régulièrement sa baïonnette (en secret !) et certains Sigma anciens sont incompatibles avec les boîtiers récents. J'en ai fait les frais naguère avec un excellent 90 macro Sigma qui crachait du feu de Dieu mais qui ne marchait pas sur mon numérique.
Pourquoi pas jeter un oeil au Tamron 24-70 f2.8 stabilisé ? Il a très bonne presse et 24-70 sera raccord avec ton 70-300.

[jtcool]

j'aurai aimer avoir le 100mm inclu pour sortir le moins souvent le 300. mais pourquoi pas
le viens de chercher un peu par contre et je trouve pas en dessous de 600 euros sur lbc et la bay.... :s

[Osborne]

dans ce cas le 24-105 L de Canon est sûrement l'idéal pour toi. Mais il n'est pas donné non plus ; 500€ d'occase 1000€ neuf.

[jtcool]

et le 28-135 stabilisé de chez canon en 3.5-5.6 j'en ai vu pour moins de 300 euros.
je n'arrive pas a trouver les fameux test CI.

parce que 500 euros c un peu trop pour moi :s

[jtcool]

j'aurai trouvé possiblement un 28-135 stabiliser d'une dizaine d'année apparemment en parfait état ( que j'irai essayer bien sur) peu utilisé pour 180 euros.
correct? trop cher ( vu qu'il a quelques années)?

[Osborne]

j'ai pas les prix en tête, mais ça me parait correct. Dépenser plus est AMHA inutile : le 28-135 n'est pas un "L". Cependant il est bien noté par SLRGear

[Zagan]

Oui le28-135 à 180€ c'est bon ! La côté ci est à 240€ il me semble !

[jtcool]

un amis va chercher l'objectif jeudi. j'ai breafer pour les test: aspect( moisissures, champignons, poussière...) , etat de la mécanique, AF, test photp priorité ouverture, priorité vitesse et synchronisation avec le flash.


d'autre chose importantes a regarder?

merci

[Zagan]

Bah non ça devrait le faire ! Si tout les tests aux différente ouvertures sont ok que l'af et la mf sont ok, c'est bon.

Faut aussi écouter si l'is fonctionne bien !

[jtcool]

comment je fait pour ecouter ca?

[Zagan]

Réponse tardive, je suis à djerba la ! ( avec mon 28-105 au passage ! )

Tu fais une map, et tu met l'oreille sur le fut ( si tu désactive l'af ce sera plus facile ) et y' écoute tu devrait entendre un ronflement, un petit bzzzzzz )

Sinon en regardant dans le viseur tu devrait voir l'image bouger toute seule!

[jtcool]

t'inquiète c pas grave. du coup mon pote avait deja acheté l'objectif. le vendeur a été très simpa il lui a tout montré et expliqué. je vie s de lavoir ce soir jai refait tout les tests tout marche. l'is ronronne bien l'autofocus est très rapide ( rien a voir avec celui qui viens de me lacher :s ) petit frotement entre les tubes abs de l'objectif mais tout parai normal j'ai hate des l'utiliser:) ca me fait bizarre d'avoir un diamètre 72 alors que jai toujours travaillé avec du 59
merci a tous pour vos conseils.