Achat d'un Leica... besoin de conseils!

[xXx]

Les utilisateurs d'autres marques n'ont pas ce reflex !

Déjà qu'un Leica M n'est pas un reflex....

[floguill]

C'est bien, y en a qui suivent

[lepetitpiero]

C'est qu'ils ont mieux que des reflex

[xXx]

R6

[Oriu]

un point tout de même important, c'est le bon réglage du télémètre.
Bien regarder si le M n'a pas reçu un coup sur le capot, ma première expérience avec un M4-2 neuf avait été un peu décevante entre autre à cause d'un décalage du télémètre causé par un coup sur le dessus du capot, et oui le leica a reçu un bisou d'un Nikon, il n' a pas apprécié du tout, je faisais ensuite des photos bien flou sans comprendre pourquoi, mais à l'époque j'étais jeune et ignare

[Osborne]

oui mais justement comme ce sera le premier M de ma vie je me sens bien incapable de juger la justesse du télémètre ou des vitesses. C'est pour ça (je suis lourd parfois) qu'une révision me rassurerait. Et si il n'y en a pas j'en ferai faire une ! Na !

[Osborne]

R6

mes parents ont eu une R6 et une R8 ; mais j'ai jamais pu photographier avec

[floguill]

Et si il n'y en a pas j'en ferai faire une ! Na !

Parfait, je voulais juste tester ta détermination.
Fonce alors !!!!!

200/250€ pour un check up, si ça te permet de te lancer plus sereinement, c'est pas forcément une hérésie

[Osborne]

si j'avais la somme, c'est celui-ci que je voudrai ! Je n'aime pas le revêtement brun de la version d'usine.

[Ju bil]

sinon, pour en revenir à la révision, ça vous semble normal que j'en exige une ?

Non.

Si un boitier fonctionne bien, pourquoi le faire réviser ??? Là je ne comprends pas !
C'est vraiment une "tare" de Leicaïste de vouloir faire réviser un boitier qui fonctionne normalement...un grand mystère à mes yeux. Les utilisateurs d'autres marques n'ont pas ce reflex !

La plupart des argentiques que l'ont utilise ont 10, 15, 20 ou 30 ans et n'ont pas été révisés pour la plupart, pourquoi un Leica nécessiterait des révisions plus régulières alors qu'il est sensé être le top du top en terme de robustesse et de fiabilité ?

Moi, quand ma voiture roule bien je ne l'emmène pas chez mon garagiste en lui disant : "tenez, elle roule du feu de dieu, mais vous n'avez qu'à me la réviser quand-même"

Bon, désolé de m'emporter, c'est un sujet qui me rend affreusement grognon (surtout un lundi matin !)

Il y a ceux qui font une vidange graissage aux dates préconisées par le constructeur et ceux qui change le moteur quand ils ont coulés 3 bielles et claqué la distribution ...

En fait un leica c'est comme une moto italienne tu passe plus de temps chez le réparateur que sur la route, elle te pisse une goute d'huile dans le garage, l'électricité est à oublier le comportement est caractériel ; mais le propriétaire t'explique que c'est que du bonheur...
Moi j'ai un missile en plastique nipon et je n'ai pas besoin d'expliquer à ceux qui pleurent derrière que ça fonctionne du tonnerre

Ju bil

[Osborne]

Il y a ceux qui font une vidange graissage aux dates préconisées par le constructeur et ceux qui change le moteur quand ils ont coulés 3 bielles et claqué la distribution ...

Ju bil

c'est exactement la comparaison que j'avais en tête. La mécanique d'un M est hyper-sophistiquée (télémètre) et comporte des centaines de pièces de précision. Bien sûr si le M a fait sa réputation dans le monde du reportage c'est qu'il a aussi prouvé sa robustesse.
Mais quand je vois les réactions effarouchées de mes vendeurs potentiels qui m'insultent presque lorsque je leurs demande si leur joujou a été révisé, je me pose des questions sur leur connaissance du produit...

[Abdelkrim13]

Le problème chez Leica, ce ne sont pas les boitiers mais les possesseurs de Leica

[floguill]

Et ouais, c'est comme les BMW, ça rend con !

[bbjm]

Si un boitier fonctionne bien, pourquoi le faire réviser ??? Là je ne comprends pas !
C'est vraiment une "tare" de Leicaïste de vouloir faire réviser un boitier qui fonctionne normalement...un grand mystère à mes yeux. Les utilisateurs d'autres marques n'ont pas ce reflex !

C'est vrai qu'on constate (pas mal chez les rouges) que les révisions pleuvent à tout va
Et idem pour les optiques

Je n'ai pas le recul nécessaire pour juger mais soit la fiabilité n'est pas vraiment là, soit les réparateurs ont des rentes de situation

La mécanique d'un M est hyper-sophistiquée (télémètre) et comporte des centaines de pièces de précision. Bien sûr si le M a fait sa réputation dans le monde du reportage c'est qu'il a aussi prouvé sa robustesse.

Ouaif ... sans jouer les provocs, il faut quand meme admettre que les Nikons les ont supplantés dans ce milieu du reportage dès la guerre du Viet-Nam.
Et bizarrement dans les ventes de ces nippons on ne parle pas autant de "révision" ...

Le fait est que j'ai "plongé" depuis environ 2 mois, je ne regrette pas mon achat bien que mon "apprentissage" ne soit pas terminé ...
Il faut quand meme etre conscients des avantages et inconvénients de ces bêtes là, à mon sens tout de même trop vantées et surtout sur-cotées

[floguill]

Je suis aussi de ton avis, je trouve que le mythe dépasse la réalité, surtout en ce qui concerne la robustesse.
Perso, je préfère shooter au Leica mais je ferais plus confiance à un Nikon Pro genre F2 si je devais barouder ou travailler avec.

Chez Leica, le côté "précieux/objet de valeur" a supplanté le côté "outil photographique", et c'est ce qui explique toutes ces conversations débiles et sans queue ni tête. En même temps, ça nous occupe bien toutes ces jérémiades stériles, non !??

[bbjm]

Sinon, pourquoi ce genre de forum existerait

[P@dh]

Oui, et puis ça fait rire ceux qui n'y participent pas... ...Lubitel Power !!!!

P@dh.

[floguill]

Oui, et puis ça fait rire ceux qui n'y participent pas... ...Lubitel Power !!!!

P@dh.

T'as l'impression d'être au zoo, c'est ça ?

[P@dh]

Sans les barreaux et entrée gratuite...ça vaut la peine !!!

P@dh.

[Osborne]

Chez Leica, le côté "précieux/objet de valeur" a supplanté le côté "outil photographique", et c'est ce qui explique toutes ces conversations débiles et sans queue ni tête. En même temps, ça nous occupe bien toutes ces jérémiades stériles, non !??

c'est sûr que les bobos font aujourd'hui le gros de la clientèle leïca. Mais même si il y a ces sangsues qui nous pompent l'air avec leur M customisé par Dior, il y a aussi un certain type de photo-journaliste qui font leur travail grâce au Leïca. Vous connaissez Jane Evelyn Atwood ? Jean Louis Courtinat ? Ce ne sont pas des marioles ! Et le Leïca est indissociable de cette approche photographique.
Alors les bobos et les pédants, on les oublie et on pense à ceux qui nous font des frissons avec leurs images au Leïca.