Quel télémétrique acheter?

[Gally]

Je souhaite aquérir un petit télémétrique qui pourra me suivre partout, qui sera tout le temps glissé dans mon sac! Mais je ne sais pas du tout vers lequel me diriger!
J'aimerai un petit (j'ai de toute petite main donc ça va lol), compact, assez leger, avec un objectif lumineux qui offre un joli piqué et qui donne des photos assez "typique" que l'on ne retrouverai pas avec un reflexe.
J'ai remarqué le canon CANONET QL17 GIII et l'OLYMPUS RC 35. J'ai besoin de votre aide pour m'aiguiller

[TheMaxou]

Bonne nuit !

Regarde aussi du côté des Rollei 35 S, petit et maniable avec un très bon objectif. Un peu plus cher que les deux autres mais la différence peut valoir la chandelle

Sur ce

[Gally]

Merci je vais regarder ça alors! Bonne nuit!!

[fabrice2]

Personne n'a encore cité l'olympus xa, c'est maintenant chose faites.
Cependant le canonet est plus lumineux, et a un mode manuel, ce que n'a pas le xa.

[Lionel]

J'ai remarqué le canon CANONET QL17 GIII et l'OLYMPUS RC 35. J'ai besoin de votre aide pour m'aiguiller

Avec l'un ou l'autre déçue tu ne seras point ! Si tu privilégies l'objectif, le QL17 te permettra de photographier en faible lumière, et si ce n'est pas un critère de choix alors le 35RC en raison de ses dimensions et poids plus réduits et son très bon objectif sera un compagnon idéal.

[reuno59]

Il faut quand même un peu relativiser la capacité de ces télémétriques japs à photographier en faible lumière... tout est relatif mais moi perso le 1.7 je ne le tentes plus compte tenu de la précision et de la base télémétrique!

La priorité ouverture du XA est super pratique, son faible emcombrement aussi!

[Gally]

Merci beaucoup pour vos réponses qui m'aident beaucoup!

J'ai vu dans les annonces un olympus RC 35 à 50euros tout révisé avec une pile et de nouvelles mousses.Est-ce que cela vaut le coup??

Et aussi j'ai lu un problème de pile avec le canonet? Il utilise des veilles piles qui n'existe plus?

Par contreil est vrai que je préfèrerai qu'il y ai un mode manuel.

[Aurelien]

oui, la canonet utilise "normalement" des piles aux mercures.
mais tu peux les remplacer avec des piles zinc-air
ou une pile alcaline (lr44). il faut juste un petit adaptateur (ou morceau d'aluminium plié marche très bien)
voir http://35mm-compact.com/photographie/piles.htm pour plus d'info sur les piles.
mais rassure toi, pas compliqué.

je ne connais pas les autres camera, mais je peux te dire que la QL17 est tres agréable, petit, silencieux, lumineux et avec un mode manuel.

[Gally]

Est-ce que le Minolta Hi-Matic 7s est aussi bien?? Plus lourd non??

[eric.c]

Compte tenu du nombre de télémétriques que j'ai ramassé à des prix dérisoires sur les vides-greniers, je te conseille http://vide-greniers.org/ Tu pourras en choper quelques uns pas cher et faire ton choix ensuite.
Sur mes 15 télémétriques, j'en ai payé 6 moins de 10 € et 6 autres entre 10 et 20 €. Les 3 derniers sont nettement plus anciens et je les ai payé un peu plus cher (maxi 50 € pour mon Vitessa L)

[Poum]

Regarde aussi du côté des Rollei 35 S, petit et maniable avec un très bon objectif. Un peu plus cher que les deux autres mais la différence peut valoir la chandelle

Le Rollei 35 n'est pas un télémétrique.

Je suis étonné qu'on recommande le Canonet alors que Gally cherche un petit télémétrique. Le Canonet QL17 est plus gros qu'un Leica M ou même qu'un Olympus OM-1 équipé de son 50 mm standard... Le Q17 GIII est apparemment plus compact, mais sûrement pas autant qu'un Olympus 35 RC.

Il y a aussi l'Olympus 35 RD: objectif plus lumineux que le RC mais pas beaucoup plus encombrant.

[tarabucetta]

Le Hi-Matic 7s sera bien trop gros pour toi ! Bien que trés bon !
Si vraiment tu veux un petit télémétrique, ce sera Olympus XA ou 35 RC.

[maître boubou]

pour les piles du CANONET QL 17 GIII j'utilise une pile Alcaline de 1.5V censée être trop puissante.
Les photos sont très bien je n'ai pas eu de sous ex ou de sur ex.
Il ne faut oublier que la tolérance des films négatifs est de -1IL à +3IL donc les éventuelles erreurs d'exposition sont corrigées au développement.
En plus j'ai lu que la cellule CDS qui est la cellule montée sur le CANONET pour mesurer la lumière n'est pas non plus exempte de défauts.
Je ne sais pas si c'est utile de vouloir être ultra précis sur la question du voltage alors que par ailleurs la cellue n'est elle pas super précise et que de toute façon le film est capable d'encaisser les erreurs d'exposition.
J'ai commandé un adaptateur transformateur sur un site américain pour faire chuter la tension des piles à oxyde d'argent.
ça fait plus d'un mois et je l'attends toujours.
Si je le reçois un jour je vous dirais si j'ai vu une différence

[Curtys O'brian]

le QL25 peut il etre tt manuel ? ou la pile est forcément obligatoire à un moment ou un autre ?
merci.

[Lionel]

Il peut fonctionner en tout manuel (sans pile) ou en semi auto avec priorité à la vitesse (avec pile).

[Curtys O'brian]

merci