Une idée pour la rubrique film

[maître boubou]

Il s'agit d'une suggestion, une idée.
L'initiative de créer une rubrique film est vraiment sympa puisque pour nous débutants c'est un peu la grande inconnu.
On a l'impression que tous les films vont à près se ressembler et que c'est l'appareil qui compte.
Vu le prix des pelloches, c'est pas toujours évident de tester plein de pellicules différentes pour se faire une idée des rendus de chaque film.
Je me dis qu'un truc qui serait super sympa et parlant , serait de faire une sorte de table de comparaison (photos à l'appui) des différents films, une sorte de nuancier en fait.
Pour que cela soit parlant et avoir une comparaison fiable il faudrait pouvoir faire la même photo avec le même appareil juste en changeant la bobine.
Là pour le coup ça ne me paraît pas bien possible ou surtout super chiant et très cher de flinguer une pelloche pour prendre juste deux ou trois cliché.
Sans compter que prendre une tof avec une 50 ISO pour passer ensuite sur une 3200 ça risque d'être un peu bizarre.
J'ai pensé que sur ce coup là le numérique pouvait peut être pour une fois nous aider.
Chez DXO ils ont sorti un logiciel qui s'appelle Film Pack et qui est sensé permtte d'appliquer à n'importe quelle photo le rendu de telle ou telle pellicule argentique (le grain d'une TriX, les couleurs pétantes d'un inversible etc..). Il y a même réglages pour reproduire les effets d'un traitement croisé.
Seuls les habitués de l'argentique sont capables de dire si ce logiciel donne effectivement des bons résultats et est fidèle à la réalité.
Je me dis que ça serait peut être plus facile d'utiliser DXO pour justement réaliser cette pallete d'exemples qui pourrait mis en ligne et qui viendrait illustrer les explications sur les différents films.
ça ne serait pas pour faire l'apologie du numérique, juste pour servir à titre pédagogique
Enfin voilà c'était juste une idée comme ça.

[Jérôme]

Le problème c'est que l'on se heurte toujours au défaut de l'affichage sur un écran qui a tendance à "lisser" les différences de rendu

[maître boubou]

Je me doute bien que cela ne pourra pas être parfait.
Mais en allant voir sur le site de DXO je suis aperçu que je devais connaitre très mal les films.
Savoir qu'un tel a des couleurs pétantes ou qu'un autre en noir et blanc contraste plus que l'autre etc...
Cela me paraît intéressant. C'est plus pour avoir une idée en gros, les grandes lignes.

[Mozar94]

Les simultateurs à la mords-moi-le-n*** façon DXO, navré d'être direct mais c'est du pipeau. Ca simule le rendu, mais en aucun cas ça ne reflète la réalité (sensibilité et dynamique du film à la prise de vue)!!!

Faire la même photo avec plusieurs films, c'est faisable, mais ça va demander beaucoup de boulot: le rendu de chaque film dépend du contraste de la scène, de la sensibilité utilisée, du développement, du tirage,.... On va y passer des années

Le principal problème, en NB, c'est que le subjectif est très présent: sujet, contraste de la scène, type de tirage... Tout ça c'est selon le goût et la sensibilité du photographe.

L'idée n'est pas mauvaise, mais avec le recul, je dirais qu'il faut avant tout ESSAYER PAR SOI-MEME. Chacun a son film fétiche, et parfois ce n'est même pas cartésien!

[Aurelien]

En effet, le choix du film est très personnel et cela demande de faire énormément de bobine juste pour commencer à sentir les films.
mais dans l'optique d'aider et d'accompagner quelqu'un a choisir son premier film, je trouve l'idée excellente !!

et pour les plus expérimentés, je propose un livre, une série limité à 36 exemplaires
sur chaque page, les références d'un film, un négatif amovible et le tirage de celui-ci.
toujours la même photo bien sûr,
reste le choix de la photo, studio, statique, et un peu de tout ...

c'est bien la première fois que j'entends parler d'un produit dxo sans rigoler.

[tErU]

En effet, le choix du film est très personnel et cela demande de faire énormément de bobine juste pour commencer à sentir les films.
mais dans l'optique d'aider et d'accompagner quelqu'un a choisir son premier film, je trouve l'idée excellente !!

et pour les plus expérimentés, je propose un livre, une série limité à 36 exemplaires
sur chaque page, les références d'un film, un négatif amovible et le tirage de celui-ci.
toujours la même photo bien sûr,
reste le choix de la photo, studio, statique, et un peu de tout ...

c'est bien la première fois que j'entends parler d'un produit dxo sans rigoler.

dans la meme veine que n'importe quel plugin minable pour photoshop.

[Armand29]

Je pense , que si dans l'absolu c'est louable... ce n'est que difficilement réalisable.
Perso , j'aime bien le FP4 , mais j'ai déjà des résultats différents selon l'appareil que je prend , ou l'optique que je monte.
Un plus doué que moi verrait surement des points communs , mais perso j'en suis bien imccapable .

[Papouleu]

Poiur pouvoir parler objectivement d'une pellicule, il faut la tester et pour cela en connaître un rayon. On se passera de DXo
Un seul parmi nous, sur ce forum est capable de tester et de faire un compte rendu objectif pour chaque film. Maître Mmp! mais je pense qu'il est suffisamment chargé de labeur pour ne pas lui en demander plus.

Chacun d'entre nous a une pellicule favorite, habituelle. Chacun peut en parler, et la confrontation des avis peut être utile, parfois surprendre, étonner. Ce ne seront certes pas des comptes rendus scientifiques mais cela peut aider.

[Lionel]

Pour qu'il n'y ait pas de confusion ou méprise, chacun d'entre nous, à l'instar de tipi http://35mm-compact.com/films/kodak-tmax-400.htm peut proposer une fiche de film... C'est même très encouragé.

Cette fiche peut servir d'exemple pour ceux qui auraient envie de décrire leur(s) pellicule(s) préférée(s).

Avant de commencer la rédaction de la fiche, la seule chose à faire est de la proposer, afin d'éviter d'éventuels doublons.