La bouqiniste

zorglub · Message par **zorglub** » mercredi 10 mai 2006 21:32

si il y en a un pour dire du mal je le fusille. bravo même si c' est numérique.
mais bon pour la bonne utilisation de ce forum dédié aux argentétitiens, il est aussi temps de ne pas mélanger les intérêts (avis perso)

10x15 · Message par **10x15** » mercredi 10 mai 2006 21:37

zorglub a écrit :si il y en a un pour dire du mal je le fusille. bravo même si c' est numérique.
mais bon pour la bonne utilisation de ce forum dédié aux argentétitiens, il est aussi temps de ne pas mélanger les intérêts (avis perso)

+1

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » mercredi 10 mai 2006 21:41

Ben, c'est pas pour jouer le réac mais pour le format, faut que tu fasse un choix...2/3 ou carré, mais entre les deux, promis ça écorche les yeux.
désolé

Message par **Lionel** » mercredi 10 mai 2006 21:50

Ben,

Je pense qu'il va te fallloir faire un choix. Tu es sur un forum dédié à l'argentique et tu ne postes que des messages dans la catégorie Critique image et conseils pour des images en numérique.

Je n'ai pas vu un seul post sur autre chose si ce n'est le premier pour faire la promotion de ton site...

Il est temps maintenant que tu passes à l'argentique et que tu modifies ta signature disons un peu provovante.

Group639 · Message par **Group639** » mercredi 10 mai 2006 23:04

En tout cas, cette dame, je refuserai de lui vendre un de mes dalmatien

Personnellement, je l'aurai vu un peu plus contrastée, je trouve que le manteau de la dame, qui occupe la majeure partie de l'image, "neutralise" un peu les autres tonalités de gris et le mur derrière mériterai, je pense, d'éclater un peu plus (bref, plus contrastée quoi

)

natousayni · Message par **natousayni** » jeudi 11 mai 2006 14:37

Je suis bien d'accord pour le contraste... on dirait que tu t'es contenter de faire passer en noir & blanc sur photoshop puis aucun post traintement.

Pour le cadrage, je ne compren po pourquoi il y aurait des formats "standards" parmi lesquelles il faut choisir...
n'empêche que celui-la ne me plait pas, la dadame prend trop de place et qu'au final, la photo ne me plait pas.

Pour le numérique sur le forum, pti nouveau que je suis, je m'abstient.

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » jeudi 11 mai 2006 14:46

c'est pas (que) une question de format "standard", c'est une question de cadre et d'équilible.
Si on est incapable de faire un cadrage propre avec ce qu'on a dans le viseur, le recadrage peut être une solution....si on fait ça proprement

Virer le haut de l'image parcequ'il ne plait pas...bof !

Il existe suffisament de formats disponibles, alors autant les explorer et les exploiter non ? (à moins d'être un méga-génie qui a déjà tout fait avec ce qui existe)

natousayni · Message par **natousayni** » jeudi 11 mai 2006 17:37

ben justement c'est bien avec ton point de vue que je ne suis paps d'accord. Autant faire tout ce qui nous passe par la tête en ignorant délibéréemment tout les formats "classique" et sans être obligé d'y passé avant de se sentir en droit d'aller voir ailleurs... cela permet d ene pas enfermer sa créativité je pense, d'éviter une sorte d'académisme "autoinfligé"
les gouts et les couleurs...

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » jeudi 11 mai 2006 20:20

Vas jeter un oeil au forum Lomo-Pinhole....., tu verra ce qu'on en fait des académismes

tu veux des voies ouvertes, des possibilités créatives.....ben alors viens

n'empêche que sur la question des formats "standards" et des formats "batards", le débat est ouvert....

zorglub · Message par **zorglub** » jeudi 11 mai 2006 22:46

en voilà une discussion stérile

faire passer une émotion est le seul but quand on partage une photo le moyen d' y parvenir importe peu.
même si les avis peuvent être de bons conseils

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » jeudi 11 mai 2006 22:55

zorglub a écrit :en voilà une discussion stérile
faire passer une émotion est le seul but quand on partage une photo le moyen d' y parvenir importe peu.
même si les avis peuvent être de bons conseils

ça ressemble au mot de la fin,

merci zorglub

chauletb · Message par **chauletb** » samedi 20 mai 2006 11:44

Merci à tous :

La voilà corrigée

tErU · Message par **tErU** » dimanche 21 mai 2006 2:03

brigitte bardot a vraiment perdu de sa superbe

pour le debat numerique : je dirais que ce forum est dedié à l'argentique, c'est dommage de ne pas s'y soumettre : un forum phpbb est tres simple à mettre en place, tu as meme des hebergeurs gratuits, clefs en main... donc pourquoi pas créé un special numerique ? lol

c'est pas que je suis un fan de l'argentique plus que du numerique, mais je pense qu'il y a des "concessions", meme si le terme ne convient pas reellement, à faire

sans quoi, je posterais moi aussi mes photos numeriques...

bonne continuation