Ô Rage...

[daouar]

Mensonge ! C'est expliqué et montré au JT de 20h de France 2 du jour même, à partir de 23m30s : http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/fr ... 88115.html

Il n'y a quel les sites complotistes pour "découvrir" deux semaines après cette image diffusée le jour même (25m15s sur la vidéo)

[Luc]

C'est vrai que sur cette vidéo la journaliste dit que les chefs d'état sont isolé de la foule et on voit l'image aérienne. ça ne dure que quelques secondes mais c'est vrai. J'aurais du regarder France 2!
Cette franchise n'a pas été la même dans toute la presse!

[michel.j]

sur i télé aussi il a ete dit a plusieurs reprise comment etait le cortege des chefs d'etat et la distance qui les separait du defilé
michel

[Toulin]

Heureusement qu'ils sont protégés, ils nous coûtent déjà assez cher, si on doit en plus casquer pour les obsèques nationales et de nouvelles élections et je ne parle pas des emmerdes diplomatiques, si on flingue un chef d'état étranger sur le sol national.


Déjà que les oreilles nous avaient sifflé dans les années 70 ou 80, lorsque la reine Elisabeth en voyage officiel en France, était tombée en carafe (durite éclatée), avec une "Versailles" d'un modèle spécial et ancien, ayant appartenu au Gal De Gaulle.

Chez elle, Sa Majesté se déplace parfois en carrosse très ancien, mais il ne pète pas de durite devant tout le monde.

[Enki-Lhauz]

Heureusement qu'ils sont protégés, ils nous coûtent déjà assez cher, si on doit en plus casquer pour les obsèques nationales

Oh, ben... T’as une pelle?
J’ai une pioche...
Une fosse commune, ça devrait faire le boulot...
Non?

[PierreL]

Après ces considérations diplomatico funéraires, mon ô rage, serra de moins haute volée. cet après midi pour gagner du temps, j'ai essayé de développer deux films 12à en les mettant sur la même spire. tout se passe bien jusqu'au moment ou au moment de les couper pour les classer je me suis rendu compte que le rinçage bien qu'énergique, n'avait pas été suffisant. résultat, grosses marques plus claires. Re-trempage dans le fixateur, les deux films séparés cette fois, re-rincage énergique et séchage. Par contre j'avais réservé le scanner pour 18h, je sens que ça va être compliqué.....

[Luc]

Je ne comprends pas trop: en général lorsque les films se chevauchent on s'en rend compte en ouvrant la cuve et en enlevant les films... Et ça occasionne aussi un problème avec le révélateur... Et puis tu me fais peur: tu rinces seulement les films avant de les mettre pendre? Le lavage des films c'est plus long que ça...
Sinon moi maintenant, avec les GP3 (films qui posent vraiment problème par 2 dans une spire), je les attache avec un petit bout se scotch!

[FanFan]

Petit O rage. Je n'arrive plus à mettre la main sur l'adaptateur de films de mon canoscan 4400F. Il ne me reste plus qu'à racheter un scanner grrrrrr!!

J’ai un 4400F à vendre...
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 89&t=48550

Bah du coup je ne sais pas trop... je lorgne sur les nikon

[PierreL]

Je ne comprends pas trop: en général lorsque les films se chevauchent on s'en rend compte en ouvrant la cuve et en enlevant les films... Et ça occasionne aussi un problème avec le révélateur... Et puis tu me fais peur: tu rinces seulement les films avant de les mettre pendre? Le lavage des films c'est plus long que ça...
Sinon moi maintenant, avec les GP3 (films qui posent vraiment problème par 2 dans une spire), je les attache avec un petit bout se scotch!

Ils ne se chevauchaient pas puisque j'ai fait comme toi avec le morceau de scotch (j'ai même du lire ça dans tes écrits). Par contre, à priori, la mise en spire a été un peu compliquée et il y avait probablement des endroits entre 2 spires ou l'espace devait être très faible. l'eau a du avoir du mal a passer ce qui expliquerait le problème. Sinon,je ne m'explique pas ce qui a foiré puisque j'ai procédé comme je le fais d'habitude et je n'ai eu ce genre de problème que les 2 fois ou j'ai mis 2 films sur la même spire..... (tiens il manque un smiley qui se gratte la tête).
Sinon pour le rinçage, je ne comprends pas ce que tu veux dire, il faut bien les rincer avant de les suspendre, pas après?

[Luc]

Un rinçage pour moi ça sous entend que c'est vite fait, deux ou trois renouvellements et on met pendre. Pas suffisant...
Le film doit être lavé, et pendant une demi heure

[PierreL]

J'ai trouvé à peu près autant de temps de rinçages, pardon lavage, que j'ai pu lire de méthodes. Perso, j'utilise une méthode assez proche de celle décrite par Bachelier avec retournement de la cuve, changements d'eau, , eau forcée dans la cuve, etc..... c'est assez long mais certainement pas une demi heure. Je dirais que je me situe plutôt entre 10 et 15 minutes, jusque la ça a marché sauf les deux fois ou j'ai voulu développer deux films sur la même spire. Il me faudrait peut être insister plus.....

[Luc]

C'est vrai qu'un bon quart d'heure en eau renouvelée ça doit être plutôt bon normalement. Je ne vois donc pas ou est le problème... Moi je pousse le lavage à une demi heure même en eau renouvelée, car je suis un peu maniaque! Mais l'idéal c'est l'été, quand l'eau froide coule à 20-22°c, et que je peux brancher le tuyau. ça c'est le pied quand même... A ce moment là je laisse couler un fin filet d'eau pendant une demi heure, ce qui équivaut à 30 renouvellements de la cuve...

[Nikonista]

Ca use beaucoup d'eau.

[Oriu]

il suffit de faire tremper dans plusieurs volumes d'eau pendant le 1/2 H et non pas de faire couler en permanence. Il faut laisser le temps pour le film d'éliminer l'hyposulfite dans l'eau

[Nikonista]

voila c'est plus ecologique comme ça.

[Gobs]

... Par contre, à priori, la mise en spire a été un peu compliquée et il y avait probablement des endroits entre 2 spires ou l'espace devait être très faible. l'eau a du avoir du mal a passer ce qui expliquerait le problème ...

Ouaip, ça c'est bien possible, Pierre. Un genre de gondolage du film, bourrage ou film "sauté" de la spire et des parties du film en contact ou proche du contact...
Bah, dorénavant fais-les peut-être 1 par 1, non?
Perso, je trouve ça plus sûr: c'est toujours dommage d'abimer ses films

[michel.j]

... Par contre, à priori, la mise en spire a été un peu compliquée et il y avait probablement des endroits entre 2 spires ou l'espace devait être très faible. l'eau a du avoir du mal a passer ce qui expliquerait le problème ...

Ouaip, ça c'est bien possible, Pierre. Un genre de gondolage du film, bourrage ou film "sauté" de la spire et des parties du film en contact ou proche du contact...
Bah, dorénavant fais-les peut-être 1 par 1, non?
Perso, je trouve ça plus sûr: c'est toujours dommage d'abimer ses films

moi aussi
michel

[PierreL]

il suffit de faire tremper dans plusieurs volumes d'eau pendant le 1/2 H et non pas de faire couler en permanence. Il faut laisser le temps pour le film d'éliminer l'hyposulfite dans l'eau

et voila une méthode supplémentaire Bon, je l'essayerais la prochaine fois surtout que ça consomme en effet moins d'eau.

[PierreL]

... Par contre, à priori, la mise en spire a été un peu compliquée et il y avait probablement des endroits entre 2 spires ou l'espace devait être très faible. l'eau a du avoir du mal a passer ce qui expliquerait le problème ...

Ouaip, ça c'est bien possible, Pierre. Un genre de gondolage du film, bourrage ou film "sauté" de la spire et des parties du film en contact ou proche du contact...
Bah, dorénavant fais-les peut-être 1 par 1, non?
Perso, je trouve ça plus sûr: c'est toujours dommage d'abimer ses films

En même temps si ça marche pour d'autres, ça vaut aussi le coup d'essayer histoire de se faire sa propre idée. Bon, la visiblement, je dirais qu'il y a un truc qui ne va pas dans ce que je fais mais malgré tout les films n'ont pas pour autant été endommagés.

[Luc]

Ca use beaucoup d'eau.

30 renouvellements ça va encore, ça n'use pas tant d'eau que ça...