Danger de mort

[Boubs]

Voici venu l'heure de ma première contribution. Une petite photo de la gare RER de Massy où je passe tous les jours.

Dites-moi ce que vous en pensez ...



Nikon F801, Tmax 100 iso, 50 mm f1.8. C'est un scan de négatif (retouche niveaux sous Toshop).

Merci d'avance.

Boubs.

Edit: Changement de format de la photo.

[Boubs]

Bon,

Je viens de voir, en relisant mon post, que je n'avais pas critiqué ma propre photo. Pas bien ....

Ce qui m'intéressait: La symérie des rails cassée par l'affiche "danger de mort ... ".

Ce qui ne me plait pas:
1- Je trouve le cadrage un peu bancal mais en même temps, je ne vois pas comment j'aurais pu faire autrement. Des idées?
2- La profondeur de champs ... Un truc qui me gène mais je ne sais pas quoi . Comment faire pour avoir la bonne pdc?

Ce qui me plait:
1- Le rendu noir et blanc de la texture de l'affichage.
2- Le contraste zone floue, zone nette.


Voilà, voilà ...

Boubs.

[Lionel]

T'inquietes... Ca va venir les commentaires !

D'abord, tu peux utiliser un affichage plus grand. Pour rappel tu peux afficher en 800x600 ce qui donne plus de détail.

Pour la PDC, il faut diaphragmer plus ton objectif... En fait il existe plusieurs paramètres qui agissent sur la PDC. Je te conseille cet article : http://35mm-compact.com/photographie/pr ... -champ.htm

[Boubs]

OK, j'ai changé le format de ma photo.

Pour la PDC, je sais qu'il faut jouer sur le diaphragme mais comment faire pour choisir le bon diaph? Vous faites un bracketing sur le diaph? Vous savez exactement quelle PDC vous allez obtenir avec quel diaph?

En tout cas, merci pour ta réponse.

Boubs.

[Lionel]

Tout dépend de l'effet que tu souhaites obtenir. Si tu veux ta photo nette en premier plan et floue au second alors ta photo est bonne...

[Malo]

Effectivement, si tu souhaitais une profondeur de champs courte, qui fasse contraster l'avertissement net sur les rails et le quai flous, je pense que tu as très bien géré.

J'ai l'impression de comprendre ce que tu as voulu faire ici en associant ce premier plan explicite dans ce décor, néanmoins, je me demande, si ce quai faiblement peuplé et les lignes de fuites que constituent les rails ne se suffisaient pas à eux-même (mais la photo aurait été plus classique... Ce n'est que mon avis). Pour le cadrage, je ne le trouve pas bancal, mais plutôt un peu "écrasant", si cela était possible, je pense que le choix d'une photo verticale aurait prolongé la perspective.

Le rendu est bien géré... Ne reste plus qu'à la tirer!

[Boubs]

Oui, tu as raison. Un cadrage vertical devrait être pas mal. Dès que je remets du N&B dans mon appareil j'essaie ... pourquoi je n'y ai pas pensé à la prise de vue?

En ce qui concerne la PDC, en fait, j'aime bien le rendu là ... Je ne la toucherai pas au deuxième essai.


Et après tout ça ... le tirage.

En tout cas, merci pour cet avis bien utile.

Boubs.

[GroovyBrownie]

J'aime bien cette photo, la perspective est plutôt écrasante en effet, on ne sait pas vraiment comment la regarder. le panneau est-il perpendiculaire aux voies, ou parallèle à l'horizon.
le rendu est tres sympa, la netetée sur la panneau avec tout le reste dans le flou. Puis le cotés metalique des structure en arrière plan, ce cotés rectiligne et le perso à droite, le tout sous le regard du panneau... ça me parle!

Nan, vraiment, j'aime bien cette photo!

[Boubs]

Waow ... Merci.

[Coach]

Moi j'accroche pas trop.

C'est peut-être la compo très déséquilibrée (rien à gauche, panneau+homme à droite).

En fait je trouve qu'à cause des fuyantes le regard est emmené hors du cadre et non pas sur le panneau, ce que je trouve dommage.

Donc pour moi ça aurait été meilleur en attendant un train sur la voie de gauche pour rééquilibré la photo et donné un peu de dynamisme; et peut-être en redressant les fuyantes sous l'agrandisseur.

Ce n'est que mon modeste avis, à prendre ou à laisser

[Boubs]

Faut que je regarde mais je crois que j'en ai une avec un train sur la voie de gauche ...
Je regarderai ce soir en rentrant du boulot (Quoi? ... Je surfe au travail? )

Il manque, en effet, peut-être un truc pour accrocher l'oeil en haut de l'image. Faut que je regarde.

Merci pour l'avis.


Boubs qui a du boulot sur cette photo du coup ....

[tarabucetta]

Je partage l'avis de coach.
La photo est assez vide, elle manque aussi de dynamisme dans son cadrage.

[Boubs]

De dynamisme dans son cadre? C'est à dire ...

En gros, tu es aussi en faveur d'un train sur la voie de gauche ou de qqch qui remplirait l'espace ...

Il faut vraiment que je recherche dans mes photos ...

Boubs.

[alsom]

Pour moi, le panneau sert ici de tremplin visuel pour plonger dans le ... vide ... C'est un élément à la fois descriptif et métaphorique ! Si tu as des tendance suicidaire, ne regarde pas cette image subliminale !

[Boubs]

Ah oui, je vois, et du coup, mettre un train sur la voie de gauche serait une solution pour ne pas se rater ...

"Suite à un accident grave de voyageur ..."

Boubs.