http://www.focus-numerique.com/test-193 ... est-8.html
Bon, c'est un test sans en être trop un
Au moins ça permet d'avoir un petit aperçu dudit Petzval de chez Lomography...
C'est du numérique, c'est donc pas spécialement représentatif, mais à défaut de test argentique pour l'instant... Quelqu'un pour en commander un et le tester
? Si vous avez des sources en argentique, je suis preneur...Petits trucs marrants (enfin, qui font rire jaune) : les testeurs que se plaignent du manque d'autofocus et de verres non ED sur une reproduction d'objectif qui date de 1840
Et accessoirement de la qualité de l'image... Sans blague ? Une petite prévention quand même aux lecteurs : il faut faire attention car il n'y a pas de stabilisateur 
En revanche rien n'est dit sur la formule optique, quels verres sont utilisés, etc.
Quand au caillou en lui même, apparemment il y a du plastique dessus, c'est pas super pour une reproduction d'un truc tout métal (EDIT : en fait c'est le bouchon arrière, au temps pour moi ! Même si ça aurait été mieux qu'il soit aussi en métal !)... Et je doute que les diaphragmes "accessoires" en forme de goutte et d'étoile étaient fournis à l'époque
M'enfin c'est un plus 
Enfin, si je ne m'abuse c'était un objectif de chambre à la base, et là ça devient un truc pour du 24*36. Mais bon c'est sûr que s'il ressortait ce caillou pour les grand formistes, il y aurait probablement beaucoup moins de monde au portillon...
Enfin voilà ! C'est certainement pas le test de l'année (en plus c'est sur du numérique), mais ça donne un (petit) aperçu !
Bonne journée
Mais je préfere d'ajouter un berret (j'ai aussi) et une chambre en bois (qui me manque).
