Objectif 135 Pentacon sur Minolta X-300?

[yashiro]

Salut

Ayant un Minolta X-300, j'aurais voulu savoir si un objectif PENTACON 2.8/135 MC pouvait s'adapter dessus. Si oui, est-ce un bon objectif?

Merci bien d'avance!!!

y@sHiRo

[Pierre-Yves]

Bonjour !

Ca dépend de la monture : si c'est une monture Praktica (bayonnette), non ; si c'est une monture M42 à vis, oui (via une bague d'adaptation), avec bien entendu perte de automatismes.

[yashiro]

Oi, c'est une bague 42 à vis.

Quelle bague dois-je prendre exactement?

[Coach]

Tiens j'ai le même, à vis aussi.

Il était monté sur Praktica MTL 50.
Je crois qu'il a un début de champi, mais pas sûr.

Ca vaut quelquechose ce boitier et cet objectif? Le boitier ne fonctionne plus : problème de déclenchement.

[janot]

Il faut une bague de conversion 42mm => Baïo MC/MD, une petite recherche sur le net, cela doit assez facilement se trouver !

Comme le dit Pierre-Yves, tu perdras : la préselection auto du diaph et le couplage de la mesure à pleine ouverture (donc mesure de l'expo avec le diaph fermé), normalement, la Mise au point à l'infini doit rester possible (à vérifier).

Un exemple : objet n° 200145148251

@+

[yashiro]

Ok, merci bien du renseignement!

Je pense que je vais plutôt m'acheter un objectif 135 mm de chez Minolta car ça reviendra moins cher que d'acheter la bague en plus de l'objectif Pentacon

[Kriko]

Sinon, pour répondre à ta question, pentacon a plutôt bonne réputation (ce sont des objectifs originaires de RDA). Pour celui-là en particulier, je ne sais pas.

[Jackf]

Même à pleine ouverture, le 135 Pentacon est une tuerie en terme de piqué (voir trop piqué pour du portrait), son prix est généralement dérisoire et la bague risque de coûter plus cher que l'objectif...

[alain b]

Pierre Yves...si si , il aurait pu monter une baionntte pentacon car la bague baio/42 existe (évidemment ça fait compliqué)


sinon la bague Minolta/42 coute une misère si on cherche bien et ça ouvre de sacré possibilité en Russe comme en Pentacon et autres "revuenon" etc....à 4 sous et aux résultats étonnants.

[janot]

Bien sûr, bien sûr.... Les résultats seront peut être étonnants mais la facilité d'utilisation en prendra un coup !
Sans présélection auto et en exposition diaph manuel, c'est vraiment pas pratique, AMHA à réserver pour des applications "pointues" ou l'on a tout son temps, (macro, astro longs télés).
En cherchant bien sur la baie, on peut facilement trouver (et pas cher) des 135 Minolta MC ou MD 2,8 ou 3,5 qui seront vraisemblablement aussi bons !

à+

[Pierre-Yves]

Bonjour !

Alain, c'est vrai que cette solution est possible... mais je n'ai jamais été un fan du bague + bague !

Yashiro : pour les 135mm chez Minolta y a beaucoup de choix ! je crois les avoir tous essayé (enfin pas toutes les variantes, mais toutes les versions !).
Le 135mm 1:2,0 est un tueur, qualité optique démente... mais très lourd, rare et très cher !
Le 135mm 1:2,8 est très bon - préférer les version avec pare-soleil intégré tant qu'à faire !
Le 135mm 1:3,5 en version récente (MD, pas MC) est tout vraiment excellent !

Les 2,8 et 3,5 se trouvent pour rien sur e*ay (quand je dis rien, c'est à partir de $1 sans le port... Particulièrement les versions 'Celtic', qui sont données !). AMHA le 2,8 est un excellent compromis, pas trop lourd (en version MD).

[yashiro]

Me revoilà!

Désolé pour l'absence...

J'ai tappé ce que tu m'as conseillé de prendre, Pierre. Et je suis tombé sur cet objectif ebay : 110161578394

Par contre faudrait que je demande au mec si il s'adapte sur mon reflex.

[Pierre-Yves]

110161578394

En tout cas c'est pas une monture Minolta MC/MD !

En ce moment, il y a quelques 135 (par ex. 130147652049 ou 270159682937) mais on peut trouver à moins cher... faut être patient sur ebay .

[yashiro]

Ha merci bien pour ces deux liens! Je vais essayer de remporter l'enchère sur l'un des deux maintenant

[Sonny Boy Havidson]

En monture MC, le Rokkor 135 (optique Minolta) se trouve facilement et pas cher. Il existe deux grosses familles de modèles : 135/2,8 et 135/3,5. Le 135/2,8 est réputé comme très supérieur au 135/3,5. Je n'ai eu que le 135/2,8 (idiotement vendu) et la qualité optique est au rendez-vous. En se débrouillant bien on peut en trouver à 20-30 sur eBay (NDLR : apprenez l'Allemand et vous y trouverez des affaires intéressantes).

Etant donné que ton boitier est un X-300, le seul automatisme dont tu disposes est la priorité diaphragme. Evite donc les objectifs MD qui fonctionnent tout aussi bien sur ton boitier mais qui sont prévus permettre la priorité à la vitesse et coûtent plus cher pour une possibilité qui te serait inutile.

[yashiro]

Ok c'est noté pour le conseil

Sinon pour l'objectif sur Ebay, en effet j'ai remarqué que c'est chez nos voisins d'outre-rhin qu'on trouve des bonnes occaz