la stereo c'est juste 2 photos décalés...c'est tout !
Si la photo est bonne, si 2 photos sont bonnes le rendu sera mieux (evidemment le photographe doit bien faire les choses ..hein!!)
Mais comme je veux que ce soit de la diapo je recherche un argentique et un objectif sympas..;autant que je prenne un objet qui soit plaisant et que je garderai avec plaisir ! Je ne veux pas faire plus ni moins...je veux pas faire de la photo d'art (mm si je vais m'amuser) maius quelque chose que je puisse garder.
Au niveau des prix des argentique avec objectid de qualité on monte vite dans les prix par chez moi..durdur
Oriu a écrit :ça c'est collector pour exploiter l’effet stéréo, il devait y avoir de quoi projeter j'imagine
Il y a le FED Stereo et son projecteur... Système avec des polarisateurs devant chaque objectif de projecteur et de lunettes. Même système on peut trouver chez Viewmaster.
la justesse du rendu du relief est très dépendant de l'écartement des prises de vue, il y a quelques règles à respecter, c'est pour ça qu'à la belle époque de la photographie stéréo, il y avait des appareils spécifiques ou accessoires à mettre sur l'appareil, mais il devait y avoir aussi le système dédié prévu pour la projection ou le visionner.
Oriu a écrit :ça c'est collector pour exploiter l’effet stéréo, il devait y avoir de quoi projeter j'imagine
Il y a le FED Stereo et son projecteur... Système avec des polarisateurs devant chaque objectif de projecteur et de lunettes. Même système on peut trouver chez Viewmaster.
Nikon avait aussi un système à prisme, hyper collector, mais je ne sais pas si il y avait de quoi exploiter la stéréo ?