Choix d'un petit télémetrique

[Small-Trench]

J'ai trouvé une annonce qui semble intéressante pour un Canonet QL19 (classique, pas GIII)

161904844607

Il est complet, et semble en bon état. Y a t'il parmis vous des afficionados?

[julius23]

il me semble que la pile des canonet pose des petits soucis (au moins pour le QL17 en 40mm), la nouvelle PX625 n'est pas au bon voltage

perso je me suis bricolé un adaptateur pour pile auditive à monter sur mon leicameter, mais il faut y penser

[phildu24]

Le Revue semble en effet pas mal du tout! Il n'y a pas de vente en ce moment sur ebay, mais je vais suivre ça de près. La mémorisation de l'expo est un ptit plus non négligeable.

Le Revue 400se c'est aussi le Vivitar 35se ... sinon aller fureter du coté des Olympus 35 ?

[Small-Trench]

J'ai le même soucis de voltage sur mon Rollei (1,5v au lieu de 1,35v originaux) et très franchement, ça ne change pas grand chose. SUr un film noir et blanc, c'est facilement négligeable comme différence au niveau de l'expo

J'ai checké le Vivitar aussi, pas grand chose en ce moment non plus. Plus de choix en Olympus 35, mais les tarifs grimpent très vite aussi.
Comme les Canonet d'ailleurs, ça devient fou o_o

[daouar]

Le Revue 400SE est aussi affecté par l'usage d'une pile 1.55V au lieu d'1.3... Il faut décaler la mesure, il me semble de deux diaf... J'ai monté une diode sur le mien, qui accepte maintenant les 1.55V.

[Small-Trench]

J'ai finalement trouvé un ptit REVUE 400 SE sur le bon coin, pour 60 euros, en bon état de fonctionnement et cosmétique, optique impec, juste les light seal à changer à priori.

Je me suis décidé après avoir vu quelques exemples de photos prises avec, qui sont vraiment superbes. Je cherchais un appareil dont l'optique était au moins aussi bonne que le Sonnar 40/2,3 de mon XF35, et ça semble être le cas!

Merci à tous pour vos conseils avisés!