LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[daouar]

Qui aime bien châtie bien

S'il existait un appareil parfait, ça se saurait. Et puis bon, ça ne reste que des biens matériels, faut pas en faire une jaunisse. Car c'est justement ça qu'on reproche le plus aux "Leica Lovers",l'idolâtrerie aveugle de leurs machines

c'est comme le matériel audiophile, plus c'est épuré et spécialisé et plus c'est cher

Et plus on monte en gamme, moins les différences se font sentir, jusqu'à ne plus être qu'une histoire de passion et non de technique

[Amelien]

Mais non Frisco, y'en a qui l'aiment leur Leica ! Allez, une photo du mien (enfin, un des miens)

[FRISCO]

C'est pas une idolaterie de ma part. C'est un simple constat.

Seul sur ce fil quelques uns dès que l'occasion se présente ne font que critiquer les boîtiers de cette marques.
Sur aucun autres fil, Nikon Lovers, pentax, Olympus, Canon ou autre on ne viens pas faire du baching pour mettre en avant les aspect négatif de façons récurente

L'intitulé du fil est Leica Lover pas Leica détracteur.
Et c'est cette seule systématique qui me fait réagir.
Je suis loin d'etre un puriste et leur trouve moi même à ces boîtiers des défauts mais la façon me dérange voir même m'agace car je ne ressent pas l'objectivité des détracteurs. Dites le que ce genre de Materiel de leur conception car c'est le propre de toute les Materiel qui se seront inspiré de la marque.
Pour le reste ça ne concerne que les moyens de chacun et en aucun cas le coup du Materiel de la marque ne justifie que l'on tire à boulet rouge de cette facon. Sinon à quoi bon venir en parler de la sorte sur ce fil dont je le rappel c'est pas en phase avec l'intitulé.

[Un prolétaire]

Mon Leica M est parfait, pour l'utilisation que j'en ais . Si j'avais d'autres exigences, je me serais tourné vers un autre système, voilà tout. On peut en faire des choses avec, de la pose longue à la photo de rue, en passant par la photo de paysages et de portraits... etc.

Bruno.

[bbjm]

Hey ne nous emballons pas

L'intitulé du fil est Leica Lover pas Leica détracteur.

Ce n'est pas non plus le fil "Leica's adorateurs aveugles et inconditionnels"
Pour être "lover" de quelqu'un ou quelque chose, c'est qu'on l'aime mais il ne s'agit pas non plus d'y perdre sa lucidité !

Ceux qui interviennent ici (dont je fais parti) et qui font des remarques sur des points perfectibles de tel ou tel modèle de la marque, ne sont pas des "basheurs" comme tu l'entend ou alors ils sont aussi masochistes pour avoir acheté un Leica

Rien n'est parfait même dans le meilleur des mondes et nous sommes plus exigeants avec cette marque et bien d'avantage qu'avec des produits moins couteux !

Perso. si j'étais un "basheur", je ne serais pas intervenu comme je l'ai fais sur le fil de Gobs à propos du Summicron rigid

Quand on aime une marque qui se place en haut de gamme, on doit en payer le prix et on en attend une qualité de conception, de fabrication et de suivi.
Je dis et je maintiens que Leica rempli en partie son cahier des charges avec toutes les qualités qu'on lui reconnait usuellement (raison pour laquelle j'ai décidé d'acheter un M7) mais sur certains points, vu le prix payé, il y a une petite frustration ...
Toutes les marques et leurs modèles ont des inconvénients, mais ce que je tolère à un spotmatic je ne le tolère pas à un Leica !

Il ne s'agit pas de "tirer à boulets rouges" (quoi que j'y trouve un clin d'oeil pour la bille rouge... ) mais c'est vrai qu'on est plus exigeant vis à vis d'un "leader" que d'un suiveur ...

Vouloir clore la discussion en souhaitant que le fil soit fermé n'est à mon sens pas la meilleure solution !
A ce que je sache nous sommes sur un forum ou chacun peut exprimer son point de vue et se doit de tolérer celui des autres, sauf à lui apporter des éléments, arguments ou preuves qui lui permettent de changer d'avis


Ceci dit, Frisco, ne prends rien pour toi des critiques qu'on peut émettre à propos de tel ou tel détail, tu n'en es pas responsable ou porte-parole.
Franchement pas de quoi se facher pour ça
Ce n'est que du matériel comme tu le dis toi meme

[FRISCO]

Je ne me sens pas le moins du monde porte parole mais je pense néanmoins que beaucoup qui suive ce fil n'en pense pas moins pas tous certe mais peu importe je ne compte pas faire consensus.

En tout cas certe je n'ai pas plus mon mot à dire que toi et constate que tu ne comprend pas visiblement le fond du message que je tente de faire passer.
Et ----- j'étais partit pour relancer je ne vais pas en rajouter ça ne servira à rien visiblement'

En tout cas quand j'ai ouvert ce fil c'était pas l'idée que je me faisais des propos qu'on allait pouvoir lire ici pour moi sur un fil lover l'idée principale est d'aimé pas de décrier je persiste.

Ca m'interpelle quand même certe facon de taper principalement que sur cette marque je ne dis pas que c'est tout est rose tout le temps et que tout est clair chez leica mais quand même c'est très nettement ce que l'on perçoit dans les propos de certain avec meme une certaine moquerie vis à vis du forum d'en face. Mais bon je vais faire en sorte de ne plus passer sur ce fil. Pour moi ce sera plus simple voir meme de ne plus passer sur le forum.

Bon vent.

[daouar]

Mais bon je vais faire en sorte de ne plus passer sur ce fil. Pour moi ce sera plus simple voir meme de ne plus passer sur le forum.

Ça serait dommage, tes connaissances dans la marque sont précieuse, et que dire des superbes exemplaires que tu nous présente

Laisse rager les rageux, rien ne pourra m'enlever le plaisir que j'ai à utiliser mes Leica, malgré leurs défauts, qui sont bien minces face à leurs qualités

[Habib]

plus les choses changent et plus elles restent les mêmes

[benja]

Frisco, je te soutiens car j'en ai marre de lire toutes ces critiques sur les Leica, critiques peut-être, en effet, sous-tendues de la frustration de n'en pas posséder un.
Pourtant, un Leica M n'est pas si cher. Combien de M3 ou M2 ai-je vu changer de main sur Summilux à 450 euros ? Tu y rajoutes un objo russe à 20 euros ou un Canon LTM à 150 euros, ou un Voigtlander à 200 euros et tu as de quoi t'éclater.
Je suis plus choqué par le prix des Iphones, des reflex numériques (bon à jeter 5 ans après), des machines à café Nespresso, ou d'un connerie de frigo que par le prix d'un Leica. Car bordel, je prends plus mon pied à manipuler mon Leica qu'à ouvrir mon frigo !

Non, un Leica M n'est pas réservé à des mecs pétés de tune. Non, ce n'est pas de la frime. Juste qu'un jour on se fait un cadeau car on a envie de toucher du doigt un rêve, un mythe. Ouais, ça m'a fait rêver le Leica. Maintenant, la réalité à rejoint le rêve et ... putain que c'est bon !

Chacun son truc putain ! Moi j'aime la visée télémétrique. La visée reflex m'emmerde. J'y peux rien ! Pourtant j'ai aimé un reflex, un jour. Mais pas pour sa visée : je regrette... mon Pentax MEsuper. J'ai adoré ce boîtier, que j'ai échangé un jour avec un étudiant contre un Zorki 4.
Pentax MEsuper... Zorki 4... des boîtiers/objos à moins de 50 euros... et qui pourtant me donnent autant de plaisir que mon Leica... Un plaisir différent c'est tout.
Du Pentax j'aimais sa compacité extrême, avec un boîtier allongé à peine plus haut que la bobine qu'il contenait.
Du Zorki... tout en pestant contre son viseur au patch délavé, bien loin de mon leica M2, j'aime... ses inscriptions en cyrillique ! Ouais, c'est juste ça qui m'éclate dans le zorki : utiliser un appareil monté en pleine période soviétique, en 1967 pour le mien... un exemplaire millésimé 50ème anniversaire de la révolution russe ! Ses qualités techniques ? Je m'en tamponne ! Il est cool voilà tout.

Alors... plutôt que de critiquer les appareils des copains... si on éteignait nos ordinateurs et on allait faire des photos, boire un coup ou casser une croûte ?

[Luc]

Je voulais aller faire des photos, mais il fait froid, gris, et j'ai pas le courage de sortir...
Du coup de me retrouve devant l'ordi à continuer la discussion

Le Leica on l'aime malgré ses défauts, comme disait euh... Sieff je pense? C'est bien lui qui a dit ça?
Si on le critique c'est peut être aussi parce que c'est un appareil plus exigent qu'un réflex. Faut le connaitre, le dompter.
La parallaxe est corrigée, et c'est le principal, mais ce que j'aurais aimé, moi, c'est que les lignes du cadre bougent en fonction de la distance de mise au point, pour montrer vraiment ce que le film enregistre, et pas seulement ce qu'il enregistrerait pour une distance de 0,7m. Mais bon faire ça pour chaque focale en plus, ça doit être très (trop?) complexe! Cette opération se fait dans la tête, tant pis. En contrepartie on a un appareil silencieux, remarquablement construit, et très attachant. Si la majorité des grands photographes de reportages ont aimé (et aiment encore) le Leica M, ce n'est pas pour rien!

Non c'est vrai, un Leica M n'est pas réservé à des mecs pétés de tune. Mais grâce à l'occasion quand même...

[hb-aim]

Car bordel, je prends plus mon pied à manipuler mon Leica qu'à ouvrir mon frigo !

Pareil! Je suis entièrement d'accord avec votre point de vue.
Avoir un Leica revient +/- au même prix qu'un réflex numérique d'entrée de gamme. Et pourtant nous n'entendons pas de critiques constantes concernant ces derniers.

Mais de la même façon je suis fatigué de toujours lire le même refrain sur le prix des films qui augmente.
La photo est ma passion, et cela ne revient en tout cas pas plus cher que bien d'autres loisirs qui ne sont jamais remis en cause. J'arrive à la financer, et ne souhaite pas qu'on me rappelle sans cesse ce qu'elle coûte.

Alors Frisco, si vraiment tu n'en peux plus et décide de ne plus venir je comprendrai. Mais ce serait fort dommage, et ceux qui râlent aurait pour le coup gagné une manche

[Gekos]

Euh les gars, la lutte des classes c'est en pleine actualité en ce moment (!) je dis pas...
M'enfin là, le point de départ... là cette fois... c'est quoi déjà ? rappelez-moi... ah ouais... une histoire de Mise au Point ???
Sérieux... une histoire de... Mise au Point ?!

Si c'est comme ça j'vais me prendre un 'cron 50 Dual Range plutôt qu'un vIII, épicétou

[apx25]

... Car bordel, je prends plus mon pied à manipuler mon Leica qu'à ouvrir mon frigo !
...

Bah, faut voir...
Un M c'est bien, mais pour une bonne bière (de temps en temps) j'ai du plaisir à ouvrir mon frigo !

[FRISCO]

C'est clair que par rapport à l'idée de depart il y a une dérive mais pourquoi ? Simplement parce que on nous y amène.

Alors c'est justement une mise au point qui est en train de se faire et dans le sens du terme que l'on voudra et de temps en temps il y a des collères qui sont saine.

Et merci pour les messages de soutien.

[Un prolétaire]

Haha, bien vu le coup de la bière .

Et je suis d'accord avec Gekos, restons zen

Bruno.

[Daviddusud]

moi je lève toujours le petit doigt en l'air pour prendre une photo avec mon M6 !!!!!
non FRISCO, reste avec nous !!! il faut chaud ici ! et vu le temps à l'extérieur c'est pas si mal !!!!

[bbjm]

Tout à fait David, Prolétaire, Gekos, APX25 ...

Je crois que mes interventions ont été lues un peu trop en diagonale par ceux qui n'aime pas mon oeil critique ... mais ce n'est pas grave
On va pas en faire des pages
Restons sur les mots zen, détente, bière et chaleur

Et pour ce détendre un Tof de mon M7 dont je suis "lover" avec toutes ses qualités mais aussi ses défauts

Leica M7 et Summicron Rigid 50mm f:2 by Nikonicanon, sur Flickr

Blad 500, Planar 100 et TriX@800

[daouar]

Quel manque de goût cet objectif argenté sur un si beau boîtier noir. Je te propose de l'échanger contre un Industar 61L/D qui siérait bien mieux à ce beau M7

[bbjm]

Ca change un peu
J'ai le 35mm qui est noir, mon nouveau 28mm est tout noir ... et plutot qu'un défilé de mode, je suis surtout content du résultat que j'obtiens avec cet objo

[daouar]

Faut que se fasse un test à la con un de ses 4 : Summitar vs Summicron