Boitiers Contax/ Yashica ( fil ouvert )

[gillou]

le zeiss distagon 25mm f/2.8 est une bien belle optique. je te souhaite de la trouver ... à un bon prix.

Zeiss 25/2.8

[Gilles88]

[Osborne]

le zeiss distagon 25mm f/2.8 est une bien belle optique. je te souhaite de la trouver ... à un bon prix.

Oui, je n'en doute pas et ta photo le prouve ! Déjà la focale elle-même me plait (plus hésiter entre un 24 et un 28).

J'en ai vu un me passer sous le nez à 250€ ; mais j'avais pas les sous .
Je compte mettre 300€ maxi ; quand je les aurais…

[ilford_X]

saluts

* au centre sur son trône : Contax RX + Planar 50mm f1.4
*
* au fond à gauche : ARIA et Planar 50mm f1.7

Le RX est parfait avec le 1.4 ca l'equilibre idealement, quant a l'Aria plus petit ce meme objectif fait un peu "trop" grand, mais bon. La meme sur le 139 vu que c'est les memes dims, c'est juste pour chipoter.

les Takumars les meilleurs, alors pour avoir teste le 1.8/55 excellent en effet je confirme tres bon objo. cela dit la formule optique etant de type Planar, donc un Nikon, Canon, Summilux et Summicron, Takumar et cie en 50mm ce sont des Planar

alors quitte a en avoir un autant que ce soit clairement ecrit dessus

[Osborne]

j'ai souvent utilisé l'Aria avec le Planar f1.4 ; ce dernier n'est pas un "monstre" non plus ; ça ne m'a pas perturbé plus que ça !
Je sais : beaucoup de Contaxistes s'offre pour l'Aria le "Pancake" 45mm f2.8 à peine plus gros qu'un bouchon de boîtier !
Mais franchement je ne vois pas l'intérêt d'acheter cette optique uniquement pour cet usage, alors que toutes marques confondues j'ai déjà 5 50mm !!!!!

[tecky]

Bonjour,

Je viens de faire l’acquisition d'un RX + le Zeiss 50mm F1.7, tres content mais ...

Lorsque je suis en priorité ouverture, je me mets sur f1.7, j'allume le boitier, il voit bien que je suis a f1.7, je ferme un peu plus f2.8 tout est ok , f5.6 Ok, f8 ok f11 ok, f16 ok mais si maintenant je veux ouvrir plus, f16 ok, f11 ok et la ...f8 pas bon (le viseur affiche toujours f11,) idem pour toutes les ouverture plus grandes f5.6,f2.8, f2, f1.7 le viseur affiche toujours f11 et revanche si je repasse sur f16 il affiche f16, mais impossible d'avoir en dessous de f11.
le problème est que pour les vitesses du coup en plein soleil a f1.7, il m'affiche un vitesse moyennement rapide comme 1/250
De plus, j'ai acheté le boitier et l'objo a part donc je ne sais pas ce qui déconne (Boitier ou objo)

Auriez vous une idée, merci de votre aide

[tecky]

bon, ba j'ai résolu mon problème moi même, je viens de voir que sur la monture de l'objectif une vis était un peu dévissé, donc je l'ai revissé et le problème est résolu

Merci encore, je hate de faire un nouveau rouleaux !!!

[gillou]

bonnes photos !

[Osborne]

… histoire de remuer le couteau dans la plaie , que pensez-vous optiquement et ergonomiquement parlant du fameux Tessar "Pancake" 45mm f2.8 ?
Ca vaut le coup de lâcher encore quelques biffetons pour avoir une excuse pour se balader tous les jours avec l'Aria en bandoulière ?
Toutes les excuses -même les plus vaseuses- sont bonnes à prendre quand on est un "acheteur compulsif"

[ilford_X]

saluts Olivier

Pour l'avoir eu il est bien mais la bague de map est trop petite, donc j'aime pas trop en fait, meme si la qualite optiqueest la. Je crois que le meilleur combo c'est le 1.7/50 mm au final avec l'Aria pour l'ergonomie et les petits boitiers genre le 137 et 139. la difference entre .45 et .60 pour la map mini c'est insignifiant

[Osborne]

merci Simon de ton retour
mon compte en banque va souffler un peu… (me connaissant, pas très longtemps )

[Georgesh]

J'aimerais bien utiliser des optiques Takumar M42. En achetant une bague d'adapt M42 sur monture Y/C et avec un Aria, c'est jouable? Qu'Est-ce-que je perds comme possibilités? ( mesure de la lumière? )

[Gekos]

Oui c'est jouable : en reflex il ne me reste plus qu'un Aria et des M42

Le mode priorité diaph sera le plus à même d'être utilisé
Le mode manuel fonctionne mais n'est pas très ergonomique (!!!)
On oublie les modes priorité vitesse et Program

Le seul hic, suivant les gouts, c'est la visée : ce sera à ouverture réelle
(mais le 4000ième fait des merveilles et permet de profiter des grandes ouvertures, justement !)

[Réginald]

C'est Clément qui a mis une bague M42 sur un Aria.

Moi j'en ai mis une sur un 167MT, nickel en priorité diaph.

Quasi toujours à PO pour profiter du flou du l'Hélios.

Edit : ha ben tiens grillé par Gekos

[Gekos]

Exact
Pour le mode manuel, je précise : devoir manier main gauche à la fois le diaph et le barillet des vitesses, je ne trouve pas ça très pratique

Et oui, c'est parfait pour les "prince of bokeh" Helios 44 et 35mm Takumar (le tien d'ailleurs Georgesh !)

[Georgesh]

Merci pour vos réponses. C'est exactement ce qui me convient. mode A priorité diaph, plutôt pleine ouverture ou pas loin, et des M42 qui me plaisent bien.

[gillou]

J'ai amené mes contax à Paris au mois d'août, l'Aria a fait des siennes, il fait n'importe quoi quand je déclenche, le testeur de PDC se met en action, l'appareil se bloque ...

je n'ai pas trouver comment le réinitialiser, un bouton reset en quelque sorte. est-ce possible ?

[ilford_X]

saluts Gilles
Ca me l'avait fait avec le mien au debut, puis a l'utilisation c'est passe, et depuis plus rien.... pas de bouton reset, il faut que tu rachetes un autre

[mulanee]

Pose la question à SPIP, il m'a sauvé plusieurs fois la mise.

[Osborne]

Oui c'est jouable : en reflex il ne me reste plus qu'un Aria et des M42
…

bienvenu au club ! Idem -presque- chez moi : après le "ménage d'automne" que je fais dans mon placard, il ne devrait plus rester (sauf numérique) que les Takumars ⦸42 et les C/Y !!!
Pour reprendre la question de Georgesh, j'ai fait de même en "sacrifiant" un Yashica FRI muni d'une bague C/Y/M42. Le plus dur est de trouver la-dite bague : elle existe mais ne coure pas les rues et dès qu'on en aperçoit qlq part faut pas tarder à mettre la main dessus !
Sinon, du M42 sur un boîtier moderne comme le Yashica (ou mieux l'Aria) c'est le panard