Films et transport aérien

[trempette]

J'ai trouvé ceci sur le site http://www.ilfordphoto.com . Comme apparemment il n'existe pas de version française (??), je vous livre le texte en vo :

AIRPORT SECURITY: PHOTOGRAPHIC FILM

Changes in airport security requirements mean that under the present circumstances, films cannot now be carried on board the aircraft. However, as a reminder, we do not recommend placing film in checked luggage. Extensive testing carried out by the industry, and with the cooperation of the security authorities, has shown that all films, colour and B&W, stand a strong chance of being severely fogged after passing through the scanners currently in use in airports around the world for checked luggage. As a result we strongly advise customers wherever possible to purchase film at their destination and have it processed locally.

Huh J'utilise ce moyen de transport plusieurs fois par an mais sans emporter de boîtier argentique. Que se passe-t-il

T.

[TheMaxou]

Rien ! Tu continues de passer les contrôles avec tes films dans ton bagage à main. Les moyens de sécurité ont été renforcés l'année dernière. Il n'y a pas de changements. Je pars à l'étranger en décembre pour le boulot mais j'emmène mon appareil et quelques films. Je te confirmerais si il y a un problème.

[trempette]

Cela me rassure Les films doivent obligatoirement passer dans la machine infernale pour que le voyeur / agent de sécurité regarde son intimité
Je vais de nouveau passer les fêtes de fin d'année à Budapest et j'aimerais quand même continuer à faire ça, aussi en argentique :


T.

[hopla]

Je suis vraiment une quiche en anglais, alors ton texte j'y comprend pas grand chose.
Là j'ai eu une lumière d'inspiration :

stand a strong chance of being severely fogged after passing through the scanners

"fogged" : sans doute la même racine que fog, le fameux brouillard anglais.

Il me semble que le problème, avec les péloches, dans les aéroports, ne se pose pas en terme de sécurité pour eux, mais plutôt en terme de dégradation de matos pour toi.
Je m'explique : les portiques de sécurité qui permettent de contrôler les bagages utilisent des rayons X (comme pour une radio) et les péloches n'aiment pas trop ça, elles risquent fortement d'être voilées. Pour éviter ça, il faut les mettre dans un truc mais je ne sais plus quoi, c'est con, je l'ai déjà lu quelque part mais je ne sais plus où...

Voilà, reste plus qu'à trouver le schmilblick

[trempette]

fogged = voilé.

Le passage des bagages à main aux rayons X n'est pas nouveau. Cela s'est toujours déroulé par le passé sans problème. Je sais qu'il existe des sacs en plomb. MX2 et d'autres en vendent. Les questions subsidiaires qui se posent sont les suivantes :

- avec un sac en plomb, la machine à rayons X ne risque-t-elle pas de monter en puissance pour percer son secret?
- Les machines à rayons X permettent-elles encore le passage des films? Faut-il le signaler à l'agent de sécurité?

[Papouleu]

Bonjour, si tu laisses tes films dans tes bagages à mains, le risque est faible car la puissance est aussi assez faible. J'ai pris l'avion le mois dernier et après deux passages, aucun de mes films (y compris des fuji 800 iso) n'ont soufferts. par contre dans les valises, il faut éviter car la puissance est bien plus forte.

[trempette]

Donc, moralité :

- ne pas prendre pour argent comptant le blabla d'Ilford.
- on peut encore faire passer des films au contrôle des bagages à main, la solution de mettre les films en soute étant bien sûr exclue.

Ne reste plus qu'à se décider quel appareil, en plus du D200, je vais emmener (R8, Kiev, Flexaret?). La vie est parfois dure

T.

[Paul K.]

Non, il y a une solution radicale pour que vos films ne passent ni dans le détecteur radiographique des bagages en soute (très puissants) ni même dans celui des bagages à main (soi-disant pas dangereux), c'est le moyen format et les films 120 : il n'y a rien de métallique dans une bobine 120, et on peut donc passer sous un portique en les gardant sur soi. Il faut cependant prendre la précaution de les sortir de leurs enveloppes aluminisées (qui feraient sonner le portique) et de les conserver à l'abri de la lumière dans une pochette plastique noire (le genre qui sert à envelopper les feuilles de papier photo dans leur boite).

A+

De toutes façons, ceci est la preuve que vis à vis des amateurs d'argentique, on se permet aujourd'hui n'importe quelle persécution, car nous sommes désormais ultra minoritaires. ZONKA faire du numérique comme tout le monde.

[Paul K.]

En attendant qu'on en arrive à radiographier les passagers...

A+