Continuant mes petites expérimentations en labo n&b 35mm, je me demande par quel 50mm remplacer mon objectif fujimoto-lucky (m39) qui est apparemment une entrée de gamme (j'ai trouvé très peu d'information à son sujet).
Verrais-je une différence et si oui à quel niveau ? Je pose cette question car je n'ai pas l'impression que mon e-lucky rende vraiment justice au matériel que j'utilise pour la prise de vue (nikon f100 + tri-x 400/hp5 + nikkor ais 50mm 1.2/85mm 1.8afs/50mm 1.8afs). J'imagine bien aussi que l'agrandisseur, le papier photo et la technique de développement/de tirage ont une importance cruciale dans le rendu final.
Si vous avez vous-même testé différents objectifs de différentes qualités, avez-vous remarqué des différences notoires ? Est-ce justifié de remplacer mon objectif fujimoto par un meilleur objectif pour des agrandissements de 10x15cm à 30x40cm maximum ?
Si oui, me conseilleriez vous plutôt le :
- el nikkor 50mm 1/2.8
- Schneider-Kreuznach Componon 50mm 1/4
Sachant que le budget est semblable pour les deux.
Voici l'un de mes de mes derniers tirage (50mm 1.2 + hp5):
Je vous remercie d'avance pour les éléments de réponse que vous pourrez m'apporter
Bonne soirée,
Coline
