![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
@ ilford_X, j'étais plutôt preneur de la longueur de l'ensemble (ring + hood) et du diamètre final (du metal hood 5). je ne sais pas si je suis très clair
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Qu'en pensez-vous ?Carl Zeiss a sorti toute une nouvelle gamme d'objectifs avec cette nouvelle monture MM (Pour Multi Mode). Ils étaient vendus un peu plus chers. Certains ont dénoncé l'argument "marchand", et disaient que l'on pouvait continuer à se servir des anciens objectifs en monture AE. L'utilisateur de 159 était heureux d'apprendre la petite astuce qui consiste à "tromper" un boîtier Multi-Mode: Il suffisait de placer un cure-dent taillé à la longueur pour maintenir le petit levier de la platine porte-objectif. Comme cela, le boîtier "croyait" qu'il portait un objectif MM.
Zeiss, pourtant, prévenait que pour autoriser la transmission du diaphragme en mode programme en toute sécurité, il fallait utiliser des objectifs à monture MM, avec leurs blocs-diaphragme allégés. (Lamelles spécifiques exclusivement étudiées pour le Multi-Mode).
En fait, ne pas respecter cette consigne aboutit toujours à la panne de la micromécanique interne. Il s'avère évident, en manipulant le levier de commande de diaphragme de l'objectif MM, que celui-ci est bien plus léger que sur l'ancienne monture AE. (Même la course semble être différente.)
Merci Juliusjulius23 a écrit :je pense que pas de soucis en priorité ouverture, amha, le soucis vient des autres modes auto
Ca en a l'air oui...mulanee a écrit :Il est très facile de transformer un AE en MM
saluts ClementGekos a écrit :A propos des boitiers Contax Multi-mode (possédant le mode P) et des objectifs Zeiss siglés AE ou MMEst-ce possible ou est-ce déconseillé d'utiliser des objos AE en mode priorité diaph ?
je te fais un mp maintenant avant de mettre l'annonce dans le WEilford_X a écrit : Le 159MM >> super boitier, tres rare aussi, je suis un acheteur potentiel
julius23 a écrit :je vois lequel tu veux dire![]()
![]()
si tu l'as à ce prix, tu fais une très très bonne affaire
Autofocal, pas "autofocus"Gekos a écrit : (l'autofocus de l'AX![]()
![]()
)