couple D76 TRI X

[claude_e]

[ J'imagine qu'aujourd'hui on ne vend plus d'ancienne triX...

Non certainement pas une fois le process industriel changé il est rare qu'on reveinne en arrière. Et à moins de tomber sur un fond de stock pas de risque .

[Achimogata]

Bonsoir,

Quels sont les avantages et les inconvénients du 1+3 pour le couple D76 et TRI-X ?

[MMP]

Meilleure compensation des écarts de contraste entre ombre et hautes lumières.

Augmentation de la netteté (acutance), donc un grain moins fin qu'en solution moins dilué.

[Pascal94]

Essaye le Rodinal avec la Tri-X, même en traitement poussé c'est excellent !

[vdragon75]

Je ne veux pas imposer mes vues ou mettre de l'huile sur le feu ou jouer au contradicteur acharné, mais pour moi, le Rodinal en général, et avec la 3X en particulier est la pire hérésie qu'on ait inventé en photographie, avec les traitements croisés et les générateurs de grain sur les images digitales.

Mais bon, chacun ses gouts bien sur!

Quant au D76, il forme selon moi un couple parfaitement mesuré et homogène avec la 3X - l'autre solution qui m'avait donné satisfaction étant le Microdol X.

Bon je n'ai plus voix au chapitre depuis que je suis passé définitivement à la T-Max. Mais n'empèche: j'ai développé pendant des années la 3X au D76 (en général en dilution 1+3) sans l'ombre d'un souci de densité ou de contraste.

Il est vrai que depuis la lamentable apparition du multigrade, et de fait, la généralisation des têtes à lumière froide ou diffusée, il convient de développer à un gamma supérieur à ce qui était d'actualité autrefois.
La lumière chaude (condenseurs sans tete multigrade) demandait un contraste de 0.55, la lumière froide 0.77... ça change la donne.
Mais ça se compense en alignant la durée de développement/la température/la concentration/l'agitation.

Il ne faut pas oublier non plus que, structurellement parlant, plus un film est sensible, plus il est "doux". A moins de le pousser bien sur!

Une autre question que je me pose en faisant une moyenne des résultats obtenus par beaucoup sur ce forum: n'avez vous pas "culturellement" par défaut tendance à tirer très contrasté et -souvent- très "lourd"? C'est en tout cas le sentiment global que je tire des diverses présentations aperçues dans les rubriques "critiques".
Ce qui expliquerait cette estimation de "douceur excessive" attribuée au couple 3X-D76.

A ce propos, je pose la question délicate: vous servez-vous du densitomètre de photoshop lorsque vous scannez vos images? ce serait un bon moyen de contrôle des réalités des gammes de gris et de contraste.

V

[tipi]

pour moi, le Rodinal en général, et avec la 3X en particulier est la pire hérésie qu'on ait inventé en photographie....Quant au D76, il forme selon moi un couple parfaitement mesuré et homogène avec la 3X

Tout à fait d'accord, du moins en 24x36

Il est vrai que depuis la lamentable apparition du multigrade

Lamentable ? Faut pas pousser c'est super le multigrade

n'avez vous pas "culturellement" par défaut tendance à tirer très contrasté et -souvent- très "lourd"?

Vrai ! Du moins pour moi. Je m'efforce de reprendre mes meilleurs tirages en essayant de faire 1/2 à 1 grade plus doux. Le contraste est flatteur, mais un vrai tirage, c'est une belle gamme de gris

[MMP]

mais pour moi, le Rodinal en général, et avec la 3X en particulier est la pire hérésie qu'on ait inventé en photographie

Puisque hérésie il y a,

Confesse hérétique être,

Depuis fort longtemps de surcroît,

Bien qu'utilisant également la Tri-X avec D76 pour tel ou tel usage,

Ne doute point que cela sera insuffisant à mon salut assurer…

C'est donc sans crainte que je me dirige vers le bûcher expier mon goût immodéré pour le rodinal.

[vdragon75]

J'ai bien dit "chacun ses gouts"....

Mais pour ma part (MA part!) je reconnais une impression de nausée ( et le mot n'est pas trop fort) quand je vois les résultats obtenus dans la majorité des cas:
Grain lourd et sans subtilité, écrasement des tonalités, granularité irrégulière et excessive...

c'est ce que je ressens. Navré pour ceux qui sont en religion avec cette chose!
J'exprime mon sentiment, mais je n'excomunie pas: le resultat obtenu me donne en général envie de zapper l'image. C'est parfois dommage.


V

[MMP]

Navré pour ceux qui sont en religion avec cette chose!

dieux que jamais nous ne sûmes
consumant lumière
et prompts sacrilèges

[Fabre]

Meilleure compensation des écarts de contraste entre ombre et hautes lumières.

Augmentation de la netteté (acutance), donc un grain moins fin qu'en solution moins dilué.

Justement je me posais la question ou plutôt la différence de résultat entre un développement stock et 1+1. La différence est elle la même ?

[wildcat]

Bonjour,

Je me suis acheté un sachet pour faire 3,8l de D76 et je m'aperçoit que c'est du D76R! C'est différent j'imagine, puis-je l'utiliser comme du D76 normal non R ou je dois le reporter?

merci!

[Achimogata]

C'est pas du régénérant de D76 ça ?

[wildcat]

Si! mais je me demandais si ça s'utilisait comme du d76 normal ou si je dois le reporter

[wildcat]

Personne ne sait? Alleeez! Les spécialiste du D76! Bon, je connais presque la réponse, j'imagine que je vais devoir le reporter... Suis dans la lune parfois quand même...

[Osborne]

yes, c'est le régénérateur du D76, pour l'usage en grosse quantité (machines à rouleaux). "R" = replenisher dans la langue d'Orwell . Retour à la case départ : tu n'as pas gagné 20 000 Frs et tu n'iras pas en prison .

[wildcat]

Effectivement, pas possible d'utiliser le "R" tout seul... C'est bon, j'ai échangé.

Maintenant, je retrouve plus les temps (je suis sûr de les avoir vus sur ce forum pourtant) du D76 en dilution 1+2 et 1+3 pour de la Tri-X 400? Quelqu'un aurait déjà essayé ça?

[xXx]

Effectivement, pas possible d'utiliser le "R" tout seul... C'est bon, j'ai échangé.

Maintenant, je retrouve plus les temps (je suis sûr de les avoir vus sur ce forum pourtant) du D76 en dilution 1+2 et 1+3 pour de la Tri-X 400? Quelqu'un aurait déjà essayé ça?

1+3: 19min à 20°

[wildcat]

Ok merci, je vais essayer ça.

1+2?

[lolhold]

salut,
en espérant que ça ne va pas encore plus brouiller les pistes...

pour de la 400TX + D76 stock:
je dévelope 8min (21°C, 8min30 pour 20°)+ temps de vidange 15s
avec 30s d'agitation au départ puis 10s toutes les 30s suivantes (j'alterne entre roulement et retournement).

J'avais suivi une doc Kodak concernant la technique d'agitation, ça me paraissait un peu bourrin au début, mais finalement on réduit le temps de dév et on obtient des négas bien contrastés et denses...