différence dans quel sens ? Et pourquoi est ce que le test d'Oriu (fait avec une TriX exposée normalement) ne la met il pas en évidence ?Selenium a écrit : (...) @ Corto M : il y a une nette différence, du moins sur un film exposé normalement..
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
- Jerome K
- Super Gourou
- Messages : 1688
- Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Avec de la polypan F et de la foma 400, j'ai observé au tirage du grain plus fin pour le stand dev' que pour du rodinal concentré (plus la ilution en tête).
Après, comme j'étais pas convaincu plus que ça par la technique j'ai pas exploré plus loin !
C'était il y a 2-3 ans, je dois encore avoir les négas..
Après, comme j'étais pas convaincu plus que ça par la technique j'ai pas exploré plus loin !
C'était il y a 2-3 ans, je dois encore avoir les négas..
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
ok, c'était donc avec d'autres films
- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2118
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Oui je suis d'accord à ce sujet... de ce fait je pense que 1600 c'est une limite à ne pas dépasser si on veut avoir du détail dans les ombres et dans les hautes lumières.Selenium a écrit :Je touve que les ombres sur tes exemples, lepetitpiero, sont complètement perdues :/
Ca m'embête parce que j'aime bien la prise de vue..
ou alors on se retrouve dans le cas de staniii ... c'est pas mieux....
- naej
- Membre de l'association
- Messages : 2211
- Enregistré le : mercredi 02 janvier 2008 5:34
- Localisation : St-Ours, Canada
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Je me demande par contre: Au lieu d'une minute de brassage au début, aurait-il fallu plutôt prendre 30 secondes?
Et puis, bien entendu, faire une rotation après 30 minutes? Je sais que cette rotation sert surtout pour les hautes lumières, mais est-ce que ça n'aiderait pas pour les ombres aussi?
Bonne journée!!!
Jean-François
Et puis, bien entendu, faire une rotation après 30 minutes? Je sais que cette rotation sert surtout pour les hautes lumières, mais est-ce que ça n'aiderait pas pour les ombres aussi?
Bonne journée!!!
Jean-François
- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2118
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Oui possible... faudrait procéder à des essais...
-
- Expert
- Messages : 217
- Enregistré le : lundi 28 septembre 2009 12:03
- Localisation : Isere
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
très intéressant je vais essayer
- Jerome K
- Super Gourou
- Messages : 1688
- Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Agitation, allongement du temps de dev', ca augmente le contraste global du film..naej a écrit :Je me demande par contre: Au lieu d'une minute de brassage au début, aurait-il fallu plutôt prendre 30 secondes?
Et puis, bien entendu, faire une rotation après 30 minutes? Je sais que cette rotation sert surtout pour les hautes lumières, mais est-ce que ça n'aiderait pas pour les ombres aussi?
Bonne journée!!!
Jean-François
Le point fixe, c'est les ombres que tu détermine à la pdv, le point mobile c'est les HL.
Pour récupérer des ombres, il te faut un révélo qui modifie sérieusement la courbe (Microphen par ex... )
- Oris
- Passionné
- Messages : 168
- Enregistré le : mercredi 06 mars 2013 7:59
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Hello,
je cherche une recette pour HP5+.
J'en ai deux à 3200ASA que j'aimerais bien développer avec ce procédé. Si vous avez la recette je suis preneur.
Sinon je pensais partir sur 1+30 2h agitation première minute.
Elles contiennent des photos de soirées quand j'avais plus de piles dans mon flash, donc au pire c'est pas bien grave si je me loupe.
je cherche une recette pour HP5+.
J'en ai deux à 3200ASA que j'aimerais bien développer avec ce procédé. Si vous avez la recette je suis preneur.
Sinon je pensais partir sur 1+30 2h agitation première minute.
Elles contiennent des photos de soirées quand j'avais plus de piles dans mon flash, donc au pire c'est pas bien grave si je me loupe.

- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2118
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Ton temps sera trop court... perso j'ai fait des HP5 à 1600 iso temps de dev 2h00 donc à 3200 je mettrais bien 2h30...
- Oris
- Passionné
- Messages : 168
- Enregistré le : mercredi 06 mars 2013 7:59
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
1+25 2h30 peut-être? Ca devrait le faire 

- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2118
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
non le stand dev ce fait à 1+100 ou 1+50 si tu fais du 1+25 et du stand dev c'est moins de temps que ça et je n'en vois pas l'interet
- HerveB
- Expert
- Messages : 438
- Enregistré le : jeudi 06 novembre 2014 13:59
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Bonjour,
j'ai parcouru les premières pages mais pas la totalité, je prend donc le risque de poser une question déjà posée. Le stand dev ne se fait qu'avec du Rodinal, ou peut on utiliser d'autres révélateurs?
j'ai parcouru les premières pages mais pas la totalité, je prend donc le risque de poser une question déjà posée. Le stand dev ne se fait qu'avec du Rodinal, ou peut on utiliser d'autres révélateurs?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35393
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
je pense que oui, mais ce n'est pas documenté, à chacun de faire ces essais.
Edit: j'en profite pour poser la question, pourquoi le stand dev et le Rodinal
et bien c'est parce que c'est pour compenser certains défauts du Rodinal
la principal qualité du Rodinal c'est l'acutance qu'il donne au film, ça c'est indéniable, par contre ce révélateur très vigoureux ne donne pas la sensibilité nominale du film, ce qui conduit certain à augmenter le temps de développement, avec pour conséquence un contraste qui monte vite.
Pour compenser ça, on utilise le stand dev, c'est à dire une agitation minimale pour donner un effet compensateur. le principe étant que les zones de haute lumière vont épuiser localement le révélateur et le développement va donc se ralentir, alors que les zones d'ombre vont continuer à monter.
Le même principe est appliqué avec d'autres révélateurs mais en 2 bains
Edit: j'en profite pour poser la question, pourquoi le stand dev et le Rodinal

et bien c'est parce que c'est pour compenser certains défauts du Rodinal

la principal qualité du Rodinal c'est l'acutance qu'il donne au film, ça c'est indéniable, par contre ce révélateur très vigoureux ne donne pas la sensibilité nominale du film, ce qui conduit certain à augmenter le temps de développement, avec pour conséquence un contraste qui monte vite.
Pour compenser ça, on utilise le stand dev, c'est à dire une agitation minimale pour donner un effet compensateur. le principe étant que les zones de haute lumière vont épuiser localement le révélateur et le développement va donc se ralentir, alors que les zones d'ombre vont continuer à monter.
Le même principe est appliqué avec d'autres révélateurs mais en 2 bains
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16675
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
-
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 28 octobre 2013 11:00
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Les révélateurs solvants tels que D76,D23, D25 ou Xtol ne sont pas fait pour le stand développement du fait de leur teneur en sulfite. Le Rodinal, l'HC110, l'ilfotec HC, le LC29, les révélateurs au Pyro, le FX2 sont des révélateurs de premier choix pour le stand. Par contre vouloir pousser une pellicule avec ce processus de développement est TRES aléatoire. Pour une HP5 à 3200 Iso, on a pas encore fait mieux que le microphen.
-
- Expert
- Messages : 262
- Enregistré le : mardi 31 décembre 2013 9:58
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Ici http://www.lomography.com/magazine/tips ... and-hc-110
ce qui est dit (brièvement...) du stand développement avec LC29 et HC110.
ce qui est dit (brièvement...) du stand développement avec LC29 et HC110.
-
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 28 octobre 2013 11:00
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
Le LC29 et l'HC110 sont plus énergique que le Rodinal. A la dilution 1:100, ils produiront un contraste plus élevé car ils vont moins s'oxyder.
On peut jouer sur 2 paramètres :
1. la durée de développement. Passer de 60 min. à 51 ou à 43 selon le contraste recherché.
2. Utiliser un volume minimal de révélateur. Dans le lien cité plus haut, il est mentionné 6ml de LC29 dans 500ml d'eau. Pour ma part, c'est plutôt 2,5 ml dans 250ml de solution finale (j'utilise une cuve en inox). Ainsi la solution s'épuise plus vite et l'effet compensateur est plus marqué.
On peut jouer sur 2 paramètres :
1. la durée de développement. Passer de 60 min. à 51 ou à 43 selon le contraste recherché.
2. Utiliser un volume minimal de révélateur. Dans le lien cité plus haut, il est mentionné 6ml de LC29 dans 500ml d'eau. Pour ma part, c'est plutôt 2,5 ml dans 250ml de solution finale (j'utilise une cuve en inox). Ainsi la solution s'épuise plus vite et l'effet compensateur est plus marqué.
-
- Expert
- Messages : 427
- Enregistré le : dimanche 04 août 2013 12:31
- Localisation : Lausanne
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
J'ai une petite bouteille de Rodinal qui traîne ... Je serais bien curieux de tester ça prochainement, j'avoue pour l'instant ne jamais avoir osé me lancer
- remyphotographe
- Expert
- Messages : 311
- Enregistré le : lundi 23 février 2009 17:14
- Localisation : Mennecy 91
- Contact :
Re: Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev
philbed a écrit :Le LC29 et l'HC110 sont plus énergique que le Rodinal. A la dilution 1:100, ils produiront un contraste plus élevé car ils vont moins s'oxyder.
On peut jouer sur 2 paramètres :
1. la durée de développement. Passer de 60 min. à 51 ou à 43 selon le contraste recherché.
2. Utiliser un volume minimal de révélateur. Dans le lien cité plus haut, il est mentionné 6ml de LC29 dans 500ml d'eau. Pour ma part, c'est plutôt 2,5 ml dans 250ml de solution finale (j'utilise une cuve en inox). Ainsi la solution s'épuise plus vite et l'effet compensateur est plus marqué.
Aimant les négatifs bien denses j'ai eu dans le passé trop de contraste avec le HC-110 qui m'obligeait à baisser la sensibilité du film, d'autant que mon agrandisseur (Focomat 1C) était à lumière dirigé. Le rodinal n'a pas cet inconvéniant et l'effet compensateur du SD permet même de pousser un peu le film et gagner 1 à 2 diaph.
Ici une Tri-x à 1600 Iso en Stand développement 2H, pas tant de grain que cela :
http://www.studio-plus.fr/images/NOUVEL ... 1%20GF.jpg