pentax oh pentax

[numérix]

je ne résiste pas de vous montrer les petits derniers
pentax MX avec 50 1.4 40 2.8 pancake 135 3.5 et 28 2.8

tomber par hasard sur un K1000 il y a 6mois, le virus m'a pris
et voila.

[eric.c]

C'est marrant, j'ai acheté un MX samedi mais avec seulement le 50mm 1.4

[LYNX]

Tout ce qu'il faut pour faire des photos

Les 2 jumeaux, c'est pour conjurer la panne éventuelle de l'un d'entre-eux, ou c'était un lot ?

[Sonny Boy Havidson]

Le seul SLR pour lequel j'abandonnerai le SR-T !

[eyslime]

jamais touché un MX, mais j'ai tâté quelques pentax de la même époque, j'aime bien aussi pentax, leur construction, leurs optiques...
en pls tu te tappes le 40mm ehe doit etre sympas celui la

Bonnes photos !

[numérix]

le MX avec le 40, c'était le premier prix dans un concours de circonstance
sur ebay l'enchère se terminée le jours (le soir) des élection européennes
je n'y croyais pas du tout

[ilford_X]

Jolis boitiers ! je ne connais pas cette marque, mais l'esthetique est bien fichue.... faut pas que je me disperse quand même, mais je pourrais eventuellement acheter un boitier Pentax. pour voir

bonnes photos

[numérix]

pour comparer mon premier nikon etant un FM acheté neuf en 1983
en gros c'en est l'équivalent avec la synchro flash a 1/60 mais la compacité en plus
moins haut qu'un M

[Sonny Boy Havidson]

Si je me souviens bien du 40 mm, il est très compact mais la bague des diaphragmes n'est pas hyper pratique. Dommage car sinon on a un ensemble vraiment compact.

[Roux™]

Le MX est mon appareil préféré. Compact, simple, efficace... Que demande le peuple ?

[sga]

hello, pour avoir acheter et tester plusieurs boitiers Pentax, je ne vais pas aller dans votre sens. Je trouve que le MX n'est pas si simple et efficace qu'il n'y parait. La cause : le mode semi-automatique qui aide à choisir un coupe vitesse-ouverture mais qui me parait pas très pratique car ni orienté priorité-vitesse, ni priorité-ouverture, du coup, on tatonne à paramètrer l'exposition, ça prend trop de temp ! Le Pentax ME ou super ME est plus simple car possède un vrai système priorité ouverture , ce dernier boitier me parait du coup simple, efficace, et compact (meme volume que le boitier MX). Ensuite, le boitier LX est le meilleur mais plus lourd et volumineux surtout si l'objectif pèse également, mais possède beaucoup de petits plus qui fait que je le préfère.

[Roux™]

C'est justement en ça qu'il est simple le MX : full manuel ! Tu contrôles tout de A à Z ! À toi de choisir ce que tu veux faire en priorité. Les piles ne sont là que pour la cellule (très efficace soit dit en passant). Pour avoir posséder le couple LX / MX, laisse moi te dire que c'est un couple de tueurs
Mais j'ai revendu mon LX à Ptigénie, à cause du mode automatique justement... Ce n'était plus la photo comme je l'entendais, j'avais l'impression de faire du point and click...

[Jehan]

...

[ibraz]

C'est justement en ça qu'il est simple le MX : full manuel !

Oui il me semble que le découplage de la cellule est le lot des appareils tout mécanique... C'est excellent pour apprendre il me semble.

Et ça n'empêche pas de faire du reportage (bon faut être vif et anticiper...)

Le MX, je l'aime beaucoup, il a l'essentiel, et il est compact, tout mimi. Moi qui suis plutôt équipé en nikon niveau SLR 35mm, j'ai tout de même aussi un MX.

Le seul défaut que je lui trouve, c'est le dégagement oculaire qui ne vaut pas un F3HP : avec des lunettes je vois pas tout le cadre, et donc je centre un peu trop mon sujet quand je vais vite...

D'accord avec toi, le mode semi auto n'est pas vraiment handicapant avec un peu d'habitude, et comme de toute façon même avec un mode priorité il faut souvent faire des corrections, ça revient au même...

Edit: Et pis des modes semi auto comme celui du MEsuper ou SuperA c'est même beaucoup plus rapide que la priorité + correction

pour ce qui est du viseur, un F3HP c'est pas vraiment la même gamme de prix non plus... ni la même taille...

C'est bien ça qui est super avec les pentax (en particulier séries SP, M et A) Compacité, ergonomie, efficacité, ces boitiers sont attachants.

Pour info, bruno, dans le viseur l'affichage de l'expo est par led ou aiguille?
Il y a un stigmometre?

[LYNX]

[
D'accord avec toi, le mode semi auto n'est pas vraiment handicapant avec un peu d'habitude, et comme de toute façon même avec un mode priorité il faut souvent faire des corrections, ça revient au même...

Effectivement !

Bon maintenant, si on "coupe les cheveux en quatre", avec une priorité on gagne très légèrement du temps car, un paramètre étant fixé, l'autre est, par principe, règlé automatiquement

De plus, à moins d'avoir un film très tolérant, la correction est parfois inévitable et modifier un paramètre en semi auto ou tourner la molette de correction (dans le bon sens ) en automatique, c'est à peu près pareil en temps perdu
Peut-être qu'une mémo bien pensée (au déclencheur!) fait gagner quelques ....milli-secondes

Ibraz, j'ai honte de chercher à te contre-dire en me montrant aussi pointilleux

[ibraz]

si je peux me premettre, j'ajouterais ceci:
Sur la plupart des reflex des années 70/80, la correction d'exposition en mode automatique nécessite d'enlever sa main gauche de l'objectif, il est donc impossible de peaufiner l'expo et la mise au point aussi vite que en gardant la main sur l'objo.

Ce qui fait perdre un peu plus que quelque millisecondes.

Mais bon, comme de toute façon le labo va bouziller la péloche, on s'en moque...

[LYNX]

.

Mais bon, comme de toute façon le labo va bouziller la péloche, on s'en moque...

...... hélas!!!

D'où l'intérêt de la diapo quand on ne développe pas soi-même

[Sonny Boy Havidson]

Le seul SLR pour lequel j'abandonnerai le SR-T !

En explorant le forum pour des infos sur les MX, je tombe sur ma propre cîtation que je peux désormais commenter d'un grand "c'est fait".

Désolé du déterrage !

[Michel]

Le seul SLR pour lequel j'abandonnerai le SR-T !

En explorant le forum pour des infos sur les MX, je tombe sur ma propre cîtation que je peux désormais commenter d'un grand "c'est fait".

Désolé du déterrage !

Félicitations !

Moi aussi c'est fait mais ça m'a couté un bras mais maintenant j'ai un MX noir comme neuf , révisé , garanti 1 an et tout et tout !

[clicklak]

Le Pentax MX a été mon premier reflex. Je l'ai revendu pour me payer le LX et quelques années plus tard, j'en ai racheté un mais pour le revendre quelque temps après mais bon, c'était pour un M2. Le seul reproche que j'aurai à lui faire est la fermeté du barillet de vitesses et sa petite tendance à la sous ex., facilement corrigée par une modification des zizos.