Elle est très précise dans les limites de sa plage de mesure, c'est-à-dire de EV1 (1sec à f 1,4) à EV20 (1/2000 à f 22).effraie a écrit :qu'est-ce qu'elle vaut en basses lumières ?
J'avais posé la même question : je voulais faire de la photo nocturne.effraie a écrit :qu'est-ce qu'elle vaut en basses lumières ?
Bon à savoir! Mais pourquoi? Dans la version II on mettrait les 2 piles cote à cote...?panda589 a écrit :La version I accepte les piles CR1/3N lithium, la version II pas
J'allais justement la poser, la question sur la zone de mesure!panda589 a écrit :Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
Ah? Pourquoi donc?Abdelkrim13 a écrit :Vais suivre aussi....plein le cul du leicameter
Dans la version II les piles se mettent cote à cote du coup le modèle est plus fin et plus étalé. Dans la version I les piles se superposent et donc le modèle est un peu plus hautLuc a écrit :...Dans la version II on mettrait les 2 piles cote à cote...?
En fait après l'apparition des posemètres accessoires récents à fixer sur la griffe des télémétriques: Gossen Digisix, Sekonic L-208, Voigtländer VC meter...Il a bien fallu trouver une astuce pour évaluer le champ embrassé par ces posemètres pour la mesure de lumière réfléchie. Ce champ ressemble vaguement à un cône dont le sommet part de la cellule et embrasse un champ +/- rond en forme et mesure approximativement 30° d'angleLuc a écrit :J'allais justement la poser, la question sur la zone de mesure!panda589 a écrit :Comme c'est de la mesure de lumière réfléchie dont il s'agit, saviez-vous que le cadre de 90mm dans le viseur du boîtier peut-être utile pour déterminer l'exposition au VC meter
ça équivaut donc au cadre de 90 d'un Leica 0.72?
Bof...La 1/3N n'est jamais que deux SR44 empilées. Il ne faut pas confondre les SR44 qui sont des Lithium avec les LR44 de même format mais Alcalines. Les LR44 s'épuisent très vite et on obtient vite des mesures fausses...A éviter à tout prix et je sais de quoi je parle : je me suis trompé un jour et mis des LR44 dans mon M6. Au bout de quelques dizaines de photos, la cellule a commencé à afficher n'importe quoi ce qui m'a énervé au plus haut point car je pensais que mon M6 allait tomber en panne.Luc a écrit : La pile 1/3N au lithium me semble le meilleur choix...
non, ce sont deux choses différentesLuc a écrit :Oxyde d'argent = lithium...?
Ah oui tiens, me serais-je trompé pour les SR44 ? Pour les alcalines, oui, c'est une vraie catastrophe...Elles ne tiennent pas longtemps et en plus, elles donnent des indications fausses quand elles commencent à s'épuiserLuc a écrit :Oxyde d'argent = lithium...?
Les alcalines c'est à ce point là?
Il doit y avoir un fil sur le sujet...(ou alors chez les rouges d'en face ) 
