Quid de l'incidence chimique de la couche anti halo?

[Fujicator]

Bonsoir

La couche anti allo dont rêvent tous ceux qui ont une ado à la maison, ou celle qui fait qu'il faut toujours que le téléphone sonne lorsque l'on change le petit... Et bien non ce ne sont pas de ces couches dont je veux parler mais bien de celles qui agrémentent nos labos.

(Je fais la collection des jus de schtroumf dans des éprouvettes)

Jusqu'à présent ma façon de développer était simple.

Pré mouillage pour enlever la couche anti halo mais seulement en moyen format. Pour le 24/36 je ne m'en occupais pas.

Mais en développant certains films 24/36 au Rodinal et en voyant le révélateur sortir de la cuve chargé de film anti halo, je me demande si au final je ne devrais pas généraliser le pré mouillage.

Pour les révélateurs réutilisé je vais le faire, forcément, mais pour les autres à bain perdu est-ce vraiment nécessaire ?

En gros pensez vous que chimiquement les composants de la couche anti halo puissent interférer avec le développement ?

Désolé pour cette question un peu bête mais bon peut-être que je en suis pas le seul à me la poser...

Notez que la question n'est pas pour ou contre le pré mouillage mais bel et bien "est-ce que le produit de la couche anti halo a une incidence sur la chimie du développement"

Merci pour vos avis.

[20x25]

normalement, non...

En fait, incidence ou pas, la seule chose indispensable est de faire toujours la meme chose...

@+

Christophe

[Fujicator]

Bonsoir,

Si je pose la question c'est parceque je me suis rendu compte que le D76 stock que je réutilise semblait s'user bien plus vite lorsque je développe en 24/36 sans prémouillage qu'en 120.

D'un autre coté, je n'ai pas non plus de mesures exactes c'est juste une impression que je voulais vérifier ou infirmer selon vos informations sur le sujet.

Alors si pas d'incidence lolo content...

[Habib]

la Rollei Retro 400S (en 24x36), je la premouille quand je reutilise mon revelo, car le premouillage quand je le vide est noir foncé.

ceci dit peut etre je devrais pas mais ca a pas l air d avoir d incidence sur les negas

[Fujicator]

C'est justement la rollei 100 qui a attiré mon attention sur cette couche anti halo vraiment dense. mais bon, là je suis rassuré !

[suaudeau benoit]

Normalement la couche anti-halo est constituée de pigments neutres. de plus elle est située sur l'autre face que la couche sensible.

[ET46]

Utilisez de la HP5 en 120, le D76 est tout clair quand je vide la cuve . Et pourtant je ne fais aucun prémouillage.

[Tofek]

Donc le premouillage est-il utile? (je me renseigne, avant mon premier developpement)

[ET46]

Donc le premouillage est-il utile? (je me renseigne, avant mon premier developpement)

C'est comme la barbe du Capitaine Haddock: dessus la couverture, ou bien dessous la couverture?

[Gilles]

Utilisez de la HP5 en 120, le D76 est tout clair quand je vide la cuve . Et pourtant je ne fais aucun prémouillage.

Dans sa documentation, Ilford recommande de ne pas faire de prémouillage pour ses films. Voir:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2006216122447.pdf

A pre-rinse is not recommended as it could lead to uneven processing

Le pré-rinçage n'est pas recommandé car il pourrait être la cause d'un traitement irrégulier du négatif.

Par contre, pour les Kodak, je pense que ça en vaut la peine, en tout cas si on ré-utilise son révélateur.

Amitiés

[bbjm]

Utilisez de la HP5 en 120, le D76 est tout clair quand je vide la cuve . Et pourtant je ne fais aucun prémouillage.

Désolé, mais ce n'est pas un argument c'est la couleur de l'eau de pré-mouillage qu'il faut regarder.
En effet, il m'est arrivé de récolter dans la meme cuvette l'eau teinté de prémouillage (pour du 120) et de rajouter dans cette cuvette le D76 en 1+1 qui était utilisé.
Dans ce cas on voit que instantanément la coloration disparait.

Dans le cas de l'utilisation du stock, la réponse à la question ne réside pas dans la couleur du révélateur

Pour ma part, je fais toujours du prémouillage, en 120 ca sort toujours coloré et en 135 pour Fuji et Kodak je n'ai pas vu de couleur.
Résultat: je le fais toujours quand meme ....

[jazza]

Comme toujours je crois qu'il n'y a pas de règle absolu et qu'il faut expérimenter avec chaque film.
Idem en 120 avec de l'hp5 tout roule sans pré-mouillage.

Et effectivement Fujicator tu n'es pas le seul à te poser cette question.

[suaudeau benoit]

Mon D76/ID11 Xtol et microphen ressortent propres même sans pré-mouillage, par la couleur du bain de Rodinal est épouvantable, question de réaction chimique plus que de couche anti-halo.

[effraie]

moi je fait systématiquement un prémouillage : ça me permet, au moins, de mettre a température mon film, et de minimiser le risque de bulles...
et au prix de l'eau du robinet....

[Fujicator]

Et voilà, c'était joué d'avance, le fil a tourné au sempiternel débat pour ou contre le prémouillage !

Je voulais juste avoir des informations techniques sur la chimie de ces produits pour éventuellement remettre mes choix en cause.

Dans le réel de la pratique je connais autant de photographes qui le font que d'autres qui jugent cela inutile et les arguments des deux camps tiennent le route. A chacun de faire son choix selon sa façon de travailler au labo.

[Gabou]

moi je fait systématiquement un prémouillage : ça me permet, au moins, de mettre a température mon film, et de minimiser le risque de bulles...
et au prix de l'eau du robinet....

Chui d'accord avec toi. Deux précautions valent mieux qu'une.

[Oriu]

Peut être des infos à glaner, mais c'est en anglais et en chimiste

http://www.freepatentsonline.com/2282890.pdf
http://www.freepatentsonline.com/4262088.pdf

[Jean B.]

Ben je pense que ta réponse est là, Fuji :

en haut de la page 2 du brevet (1er lien), on lit :
"It is easily soluble in alkaline baths, also in the developer".

A mon sens, cela veut dire qu'étant éliminé dans le révélateur, il doit être inoffensif pour l'action de celui-ci, du moins c'est comme ça que je le comprends.
Le pré-mouillage est une précaution supplémentaire, peut-être superflue, mais qui ne coûte quasiment rien.