Je viens de sortir ma première pellicule de la cuve Paterson
et je suis plutôt inquiet du rendu. Je pense avoir encore beaucoup à apprendre, surtout au niveau de l'expo (trop de surex ou de sousex). Il ne me reste plus qu'à me mettre au développement pour voir le rendu final mais tel n'est pas là le but de mon fil.Je réalise avec une pointe d'ironie que le numérique nous donne une certaine immédiateté de l'image impossible avec l'argentique. C'est clair qu'après chaque cliché, je fais comme tout un chacun : je lorgne l'arrière de l'apn pour jauger l'expo. Bien trop souvent, des images partent à la corbeille car je suis déçu par le rendu. Je change quelques paramètres et je déclenche à nouveau.
Au final, lorsque je transfère les images, je ne peux que constater la merveilleuse prestation réalisée par moi-même.
Eh bien, là je prends une grosse claque qui me remet à ma place
Sur 24 photos, seule une dizaine me semble intéressante. Je vais devoir être beaucoup plus précis dans mes réglages (ou bien changer mon zenit E par un autre plus fiable : pas top les résultats de la cellule sur le dessus) @+
.
à force de rechercher le créatif, l'artistique, on finit par trop penser et à ne plus prendre de photos, alors qu'à Rome, des sujet il y en a et le colisée ce n'est pas seulement la facade vue du temple d'Hadrien!
Bonjour, les photos de famille, c' est l' occasion de faire du portrait, en s' orientant par rapport à la lumière, en cherchant une profondeur de champ convenable. c' est regarder des gens familiers, très connus ( trop?) sous un angle nouveau, en cherchant à les faire poser, en demandant leurcomplicité de comédiens. c' est bien plus intéressant que les portraits en rang d' oignon.