La majorité silencieuse...

[rainer_p]

Mais comment en est-on arrivé à écrire 4 pages sur ce topic ?

....j'ai l'impression que certaines personnes, on les attends au tournent et même moi j'arrive pas à fermer mon clapet dans ces moments la

[rvlulu]

Surtout avec la phrase du dessous....

Mode charitable: ON

Un indice, la ville de "Vannes".

Mode charitable: OFF

[Mozar94]

Mais comment en est-on arrivé à écrire 4 pages sur ce topic ?

5....

Etonnant, non?

[Gaetan R.]

C'est grace au corse

[romu (compte désactivé)]

C'est grace au corse

ET encore on ne parle pas du lobby breton

[Gaetan R.]

Oui mais eux ils sont plein de bavards, les corses isolés c'est mieux

[Papouleu]

Mais comment en est-on arrivé à écrire 4 pages sur ce topic ?

5....

Etonnant, non?

Les aneries qui y sont dites font rire et cela détend mais une certaine tension y transparait. Cela est classique à certaines périodes.... Alors on rigole mais on se détend.

[rvlulu]

HT... ou TBT?

...ou faire ce qui est sérieux avec légèreté et les choses légères avec sérieux.

[geuledebois]

C'est grace au corse

qui a dis qu'ils étaient flemmards

[Mozar94]

C'est grace au corse

qui a dis qu'ils étaient flemmards

Si quelqu'un l'a dit, en tout cas il n'est plus là pour le répéter....

[laurent M]

C'est grace au corse

qui m'appelle ?

[miranda (désinscrit)]

La vérité c'est que certains forum consacré a la photo argentique ou numériques cartonne, de sorte que vous posté un fil et vous avez entre 5 a 8 réponse en une seule journée, minimum.
Celui-ci est mon préféré, mais je dois reconnaître qui est loin d'être le meilleur. Comment l'améliorer? Ca dépend des modérateurs, eux seul peuvent organiser le débat au sein du forum.
Ca pourrait être une rubrique au sein du forum, car chaque participant a sa vision des choses et ensemble nous pourrions améliorer ce Site- car finalement si il n’est pas assez dynamique on fini pour venir juste pour les annonces. Ce qui est triste car ce site c’est l’unique et véritable Site consacré a la photo argentique.

[Mozar94]

ce site c’est l’unique et véritable Site consacré a la photo argentique.

Pas vraiment... Et c'est heureux, car même si c'est un site de référence, s'il était le seul ce serait mauvais signe pour l'argentique!!

[20x25]

La vérité c'est que certains forum consacré a la photo argentique ou numériques cartonne, de sorte que vous posté un fil et vous avez entre 5 a 8 réponse en une seule journée, minimum.
Celui-ci est mon préféré, mais je dois reconnaître qui est loin d'être le meilleur. Comment l'améliorer? Ca dépend des modérateurs, eux seul peuvent organiser le débat au sein du forum.
Ca pourrait être une rubrique au sein du forum, car chaque participant a sa vision des choses et ensemble nous pourrions améliorer ce Site- car finalement si il n’est pas assez dynamique on fini pour venir juste pour les annonces. Ce qui est triste car ce site c’est l’unique et véritable Site consacré a la photo argentique.

je te trouve bien pessimiste... et surtout peu informée des choses de 35mm!

Le debat est possible et deja organisé, via deux forums:

Participations au site

Remarques, suggestions, erreurs, bugs...

ces deux places pourraient etre largement plus utilisées...

et en plus il ya belle lurette que les annonces ne sont plus sur le forum... tu dois confondre...

Avant toute chose, un forum n'apparait pas ex nihilo , c'est toujours a l'initiative de quelqu'un, administrateur ou webmestre... qui prete gracieusement un espace PRIVE pour une utilisation publique... mais ca reste sa responsabilite et SON espace PRIVE...il faut aussi s'en souvenir avant de partir en live, de gueuler a la censure ou de demander tout n'importe quoi et son contraire...
Cela parait idiot mais c'est important de le rappeler... et de s'en souvenir a chaque intervention!

Apres se pose la question: pourquoi ameliorer?
- y a t il des questions TECHNIQUES restées sans reponse (meme si celle ci est "cherches un peu dans les archive on en a parle y a 6mois...")? finalement tres peu
- faut il etoffer la partie presentation de photo/critique? rendre obligatoire la critique pour presenter ou la presentation pour critiquer?
- faut il que chacun puisse debattre de ses etat d'ames (et ta soeur, Jean-Lou...)?

mais la question de fond, que chacun doit se poser avant tout, est comme souvent, Pourquoi utilise t'on un forum... ce n'est ni une hot-line ni un psy de comptoir ni une maniere d'assouvir une volonté de pouvoir ou une revanche sur la vie reelle...

Enfin, c'est bien beau de mettre les moderateurs en avant (ils s'y mettent tres bien tout seul, merci ) mais

1) quand ils participent tres activement a une discussion ou simplement moderent, tollé de certains (cf dans tribune libre, je vous laisse deviner le fil)
2) il ya deja entre 50 et 60 forums... donc beaucoup et on peut pas forcement tout voir et tout lire... alors si en plus on veut participer un peu constructivement et, accessoire faire de la photo, du labo, de la post prod, des expo, des bouquins peut etre, le tout financer par un vrai metier qui prend du temps....


@+

Christophe

[Papouleu]

Bonjour,

les modérateurs n'ont pas pour mission spécifiqued'animer le forum. Ce sont d'abord des membres comme les autres et qui aiment bien les périodes où ils n'ont pas à intervenir en tant que modo.
Le forum est ce qu'il est du seul fait de ses membres. de ce qu'ils écrivent, du comment ils l'écrivent. Est-il besoin d'écrire de comment devrait-être pour qu'il soit parfait? non, il suffit de commencer soi même à aborder des sujets interessants, de répondre de manière appropriée, etc et on aura un forum encore meilleur.
Mais si on s'en sert pour parler de tout et de rien, de ses problèmes, de l'actualité, de la politique, etc, il sera un excellent forum sympathique mais pas un excellent forum argentique.
Dans le passé, de nombreuses tentatives ont été faites pour améliorer les commentaires sur les photos, mais on en reste toujours par de subjectifs "c'est beau, ça me parle, etc"....

Vous voulez un forum meilleur? à vos claviers.

[20x25]

tout a fait exact... c'est toujours (le fantasme de ) l'auberge espagnole...

@+

Christophe

[rvlulu]

Bin ouai, mais bon...

...voulez-vous être objectif , franc, que de suite l'on invoque les trolls, les provocateurs ou la forme,
faute de pouvoir répondre sur le fond.

Quand à des argumentations objectives des images, il ne faut pas parler des filles, respecter la
"génération Evelyne Thomas" qui en appele à son Droit tendance "c'est mon choix".

Prenons au hasard l'un piliers de comptoir, qui nous commet de l'abstrait, à faire de l'achitecture de travers
et surtout plus qu'approximative avec un télémètrique.

S'est-il trouvé quelqu'un pour lui écrire que sa merveille germanique était totalement hors sujet et inadaptée?

Non, car c'est un pilier et son matos, l'objet de toutes les adulations, la moindre contradiction ne pouvant
être que le fruit d'un "anti-leica" et de ce fait irrecevable.

[20x25]

Bin ouai, mais bon...

euuuuhhhh, desole, j'ai pas compris ton intervention (sans la juger ni sur le fond nio sur la forme ni sur Evelyne Thomas... ), qui ne correspond en rien à la continuité du fil, qui parlait moderateurs et evolution du forum...

@+

Christophe

[Papouleu]

disons qu'il y a la manière aussi de donner son avis.
"piliers de comptoir" "nous commet" de l'abstrait, "à faire de l'achitecture de travers", "qu'approximative avec un télémètrique."
effectivement, dit avec ses termes , ça va pas plaire! (on y retrouve d'ailleurs ta fixation sur certains télémètriques! )

"Pilier de comptoir", tout le monde peut l'être et l'est sans doute"
""nous commet de l'abstrait", c'est péjoratif
""à faire de l'achitecture de travers" chacun ses goûts
quant au télémètrique, Leica de préférence?

il existe un espace entre les Bisounours et Terminator

[Mozar94]

effectivement, dit avec ses termes , ça va pas plaire!

Ouais c'est certain. Parler ainsi des merveilles germaniques revient à critiquer la femme d'un corse. Et encore, avec les Corses au bout de 10 générations ça se tasse.