J'ai récemment acquis un Seagull 4. Celui-ci est doté d'une prise pour flash, mais sans de griffe porte-accessoire, ce qui est déjà gênant en soi. Mais ce n'est pas grave, sur un trépied, je n'aurais pas de souci.
Ma question est donc de savoir quelle est la vitesse à utiliser pour l'utilisation du flash. J'imagine que cela doit être 1/60 ou 1/30 mais je souhaite m'en assurer.
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
Seagull 4 et flash
- karibouh
- Super Gourou
- Messages : 2588
- Enregistré le : samedi 26 avril 2008 0:53
- Localisation : Paris
- Contact :
- valAa
- Membre de l'association
- Messages : 1206
- Enregistré le : dimanche 06 janvier 2008 1:10
- Localisation : Lyon
Re: Seagull 4 et flash
Je suppose que ton seagull est doté d'un obturateur central ?
Si c'est bien le cas un flash éléctronique marchera bien à toutes les vitesses.
D'ailleurs ça semble se confirmer sur cette page
On y lit
Si c'est bien le cas un flash éléctronique marchera bien à toutes les vitesses.
D'ailleurs ça semble se confirmer sur cette page
On y lit
La limitation à 1/30 pour la position M doit-être due à l'inertie des flashs non électroniques comme je te le disais dans ton sujet sur le zorki4. Bref, si tu as un flash éléctronique, X et toute vitesse.35mm a écrit :La synchro "X" fonctionne à toutes les vitesses d'obturation. Pour la synchro "M", il faut utiliser une vitesse d'obturation de 1/30 sec. ou plus lente.
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8791
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Seagull 4 et flash
L'obturateur central est synchronisé à toutes les vitesses.
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: Seagull 4 et flash
et c'est génial
car ça ouvre une multitude d'expérimentations, impossible avec un obturateur focal à rideaux limité par une vitesse maximum très souvent trop lente pour un bon équilibre de l'image, comme partir du diaph utile pour la source du flash et jouer l'ambiance, avec la vitesse de manière contrôlée, en sous exposant l'environnement ...
même en plein soleil
car ça ouvre une multitude d'expérimentations, impossible avec un obturateur focal à rideaux limité par une vitesse maximum très souvent trop lente pour un bon équilibre de l'image, comme partir du diaph utile pour la source du flash et jouer l'ambiance, avec la vitesse de manière contrôlée, en sous exposant l'environnement ...
même en plein soleil

- karibouh
- Super Gourou
- Messages : 2588
- Enregistré le : samedi 26 avril 2008 0:53
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Seagull 4 et flash
Je comprend mieux pourquoi les TLR sont conseillés pour la photographie de portraits. Avec une telle quantité de réglages, il y a vraiment de quoi se défouler afin de pouvoir mettre le plus en relief les formes du visage du modèle.
J'avoues que je n'utilise que très rarement de flash, et que je ne sais absolument pas manier cet accessoire de façon constructive. Je pense que cela sera mon entraînement pendant les vacances !
Si j'ai bien compris tes propos gueuledebois, cela concerne tous les boitiers à obturateur central. C'est bien cela ?
J'avoues que je n'utilise que très rarement de flash, et que je ne sais absolument pas manier cet accessoire de façon constructive. Je pense que cela sera mon entraînement pendant les vacances !
Si j'ai bien compris tes propos gueuledebois, cela concerne tous les boitiers à obturateur central. C'est bien cela ?
- suaudeau benoit
- Super Gourou
- Messages : 8791
- Enregistré le : samedi 09 septembre 2006 0:13
- Localisation : Dinan
- Contact :
Re: Seagull 4 et flash
Oui, en tout cas depuis que les obturateurs centraux sont synchronisés, soit depuis la sortie du Synchro-Compur à l'aube des années 1950. Les Compur Rapid ne sont pas synchronisés à toutes les vitesses eux, cette réflexion pour les heureux possesseur d'un Rolleiflex automat ou d'un Rolleicord de ces années là.
Les autres fabriquant d'obturateur ont rapidement suivit les Compurs.
Il y a juste un problème avec les TLR c'est le contrôle de la profondeur de champs impossible, sauf à posséder un accessoire introuvable mimant le diaphragme et à poser sur l'optique de visée.
Les autres fabriquant d'obturateur ont rapidement suivit les Compurs.
Il y a juste un problème avec les TLR c'est le contrôle de la profondeur de champs impossible, sauf à posséder un accessoire introuvable mimant le diaphragme et à poser sur l'optique de visée.
- karibouh
- Super Gourou
- Messages : 2588
- Enregistré le : samedi 26 avril 2008 0:53
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Seagull 4 et flash
Ce n'est pas trop gênant si on a une échelle au niveau de la mise au point. C'est plus abstrait qu'une visée directe comme sur les reflex mais c'est mieux que rien.suaudeau benoit a écrit :Il y a juste un problème avec les TLR c'est le contrôle de la profondeur de champs impossible, sauf à posséder un accessoire introuvable mimant le diaphragme et à poser sur l'optique de visée.
- rvlulu
- Super Gourou
- Messages : 1486
- Enregistré le : dimanche 04 janvier 2009 10:27
- Localisation : IdF
- Contact :
Re: Seagull 4 et flash
Il me semble qu'il y a un 135 F/4,5 en Mamiya C qui dispose d'un diaphragme sur l'optique de visée.Il y a juste un problème avec les TLR c'est le contrôle de la profondeur de champs impossible,
sauf à posséder un accessoire introuvable mimant le diaphragme et à poser sur l'optique de visée.
Certes, mais sur deux vitesses, 1/250ème et 1/500ème.et c'est génial car ça ouvre une multitude d'expérimentations, impossible avec un obturateur focal
à rideaux limité par une vitesse maximum très souvent trop lente pour un bon équilibre de l'image...
Ce qui me parait plus critique en revanche, c'est l'absence de synchro au second rideau ou à la fermeture pour les obtu centraux.