 |
Prix du film Rollei Retro 400 |
 |
Sur un terrain dominé par les Kodak Tri-X et Ilford HP5 Plus, deux films prestigieux plébiscités par une large majorité de photographes, chacun de leurs partisans y découvrant des qualités parfois au delà de toute raison, la tâche est rude pour la Rollei Rétro 400. La communication autour des deux Rétro, présentée comme la dernière évolution des Agfa APX, ajoute à un certain irrationnel dont est friand le monde de l'argentique en noir et blanc, souvenir inconscient d'un temps où la chimie était encore alchimie. Hors, pour pouvoir ce faire une opinion, il faut considérer cette émulsion en tant que telle, sans a priori aucun.
Les photographies réalisées avec la Rollei Rétro 400 présentent une très bonne qualité d'image, à la granulation discrète et de facture classique. L'utilisation de révélateurs variés permet d'en moduler le rendu, soit en privilégiant la finesse du grain avec un révélateur solvant type D76, soit l'acutance avec le Rodinal ou ses équivalents.
Si l'on veut établir une comparaison avec les deux références que sont la Tri-X et l'HP5 Plus, disons que la Rollei Retro 400 se situe à mi chemin ; moins vigoureuse que la Tri-X, un peu plus que l'Ilford HP5 Plus. Mais encore faut-il pour percevoir cette nuance -que le développement mis en oeuvre influe par ailleurs- observer de près un agrandissement de taille suffisante. Dans des conditions normales de visualisation, la différence entre trois photographies réalisées dans des conditions similaires à partir de négatifs développés avec le même révélateur ne sera pas aussi évidente, et parfaitement imperceptible à un oeil inexpérimenté.
En 35mm et plus encore en 120, l'émulsion présente une tendance au tuilage (curling). Il faut prendre la précaution de lester convenablement le film lors du séchage et de le laisser sous presse quelques heures pour remédier à cet inconvénient.
La Rollei Rétro 400 est une excellente alternative aux deux références de la catégorie.
Les durées de éveloppement données sont des temps de base indicatifs, pour un contraste normal (gamma environ 0,65) qui peuvent nécessiter un ajustement en fonction du matériel et des besoins de chaque utilisateur. Durées établies pour un traitement en petite cuve manuelle, à une température de traitement de 20°C, agitation 5 retournements toutes les 30 secondes.
| Révélateur | Dilution | Durée de développement |
|---|---|---|
| Kodak D76 | 1 + 1 | 15 minutes |
| Agfa Photo Rodinal | 1 + 25 | 10 minutes |
| Rollei RHS | 1 + 7 | 8 minutes |
| Rollei RLS | 1 + 4 | 14 minutes (24°) |
Le révélateur Rollei RHS a tendance à mettre en avant la granulation de l'émulsion, un peu à la manière du révélateur Kodak HC-110. Le Rollei RLS (équivalent du Kodak Microdol-X), favorise au contraire un grain très fin avec une très bonne compensation des hautes lumières.
Voir la fiche Rollei Retro 400 (PDF 3 Mo).
Voir le site Rollei.
|
Voir prix du film Rollei Retro 400 |
|
Article réalisé d'après une contribution de MMP
|
|
|
Agfa
